STRUMENTI BIBLIOGRAFICI DI DIRITTO AMMINISTRATIVO

tratti da Riviste Giuridiche Italiane

iscriversi alla mailing list

Bibliografia-Amministrativa

a cura di Francesco Massimo Pozzi

www.bibliografia-amministrativa.it

Studio Legale Lungarno Vespucci n. 20 Firenze

ANNI 2010 - 2009 - 2008

· INDICE delle MATERIE · - · INDICE degli AUTORI · - · INDICE delle RIVISTE ·

SEGNALAZIONI DI AGGIORNAMENTO

al 23 agosto 2010

PRECEDENTI SEGNALAZIONI DI AGGIORNAMENTO

- anno 2010 - - anno 2009 - - anno 2008 -

-_Riviste 2010_-

ALTRE MATERIE in generale

Tarasco A.L., Il caso Abu Omar e l’eccesso di motivazione dell’atto giudiziario: dei diversi modi di straripamento del potere, in Giustamm.it, pubblicato il 12/07/2010. SOMMARIO: 1. Extraordinary rendition e pseudo motivazione del giudizio penale. 2. La motivazione dell’atto giudiziario anche in raffronto a quello amministrativo: caratteri, funzioni ed abnormità. 3. Il regime giuridico dell’atto viziato da eccesso di motivazione ed i rimedi del privato.

Guarnier T., Verso il superamento delle differenze? Spunti di riflessione sul dibattito intorno alla prospettiva di “comunitarizzazione” della CEDU, in Giustamm.it, pubblicato il 5/07/2010.

Capriuoli A., Una piccola grande tematica: le incompatibilità dei pubblici dipendenti, con particolare riguardo ai ricercatori universitari, in Giustamm.it, pubblicato il 5/07/2010. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Le norme che disciplinano la materia. – 3. La ratio del divieto e i suoi lineamenti sostanziali.– 4. Le incompatibilità degli avvocati: un utile raffronto. – 5. Il caso problematico delle attività in società di investimento. – 6. Conclusioni.

Giannone N., Quanto la “manovra tremonti” compromette l’attuazione della “riforma brunetta” breve analisi di impatto nel sistema universitario, in Lexitalia.it, luglio 2010. SOMMARIO: 1. premessa. 2. il titolo iii del d.lgs. 150/2009. 3. la differenziazione dei livelli di performance. 4. la quota “prevalente” del trattamento accessorio collegato alla performance. 5. sull’immediata applicabilità delle norme introdotte dal d.lgs. 150 in materia di relazioni sindacali. 6. art.9 d.l. 31/05/2010 n.78 - contenimento delle spese in materia di impiego pubblico.

Occhiena M., La riforma della vigilanza finanziaria dell’Unione europea, in Giustamm.it, pubblicato il 2/07/2010. SOMMARIO: 1. Premessa – 2. Il carattere finanziario e sovranazionale della crisi e le inefficienze del sistema di vigilanza. – 3. La vigilanza nel settore finanziario: uno sguardo d’insieme – 3.1. Il sistema di vigilanza italiano – 3.2. Il sistema di vigilanza europeo – 4. L’impatto della crisi sul sistema di vigilanza e le misure di correzione – 5. Il rapporto de Larosière e gli elementi della nuova vigilanza europea – 6. La vigilanza macroprudenziale e il ruolo dell’Esrb – 7. La vigilanza microprudenziale e il ruolo dell’Esfs – 8. Le criticità della nuova vigilanza europea del settore finanziario.

Lisena F., L’Unione europea “aderisce” alla CEDU: quando le parole non bastano a “fare cose”, in Giustamm.it, pubblicato il 24/06/2010.

Morbidelli G., Le attivita’ delle fondazioni tra diritto pubblico e diritto privato, in Giustamm.it pubblicato il 14/06/2010. SOMMARIO: 1) Premessa. 2) Il pubblico nell’assetto organizzativo delle fondazioni bancarie. 3) Regole organizzative di derivazione pubblicistica non coerenti con la natura privata nelle fondazioni bancarie. 4) La vigilanza del Ministero dell’Economia della Finanze e relativi limiti. 5) Le procedure di erogazione. 6) Le situazioni soggettive. 7) Contro una amministrativizzazione delle fondazioni bancarie. 8) Le fondazioni come organismi di diritto pubblico? 9) Conclusioni.

Fonda E., La riforma dell’art. 163, III comma, n. 7, c.p.c.: prime applicazioni (Note a margine di Tribunale di Trieste, Sez. civ., 25 febbraio 2010), in Giustamm.it, pubblicato il 3/06/2010.

Vecchio F., Il Trattato di Lisbona e le ipotesi di «doppia pregiudizialità»: differenti prospettive di tutela e pericoli di pronunce incoerenti, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010. SOMMARIO: 1 Premessa. I rischi del doppio rinvio 2 I rapporti tra le Corti a partire dalla dottrina Simmenthal e le regole processuali per l’ipotesi di sovrapposizione tra gli ordinamenti 3 I limiti e le ambiguità dell’approccio dualista 4 Il dialogo tra le corti dopo la Carta di Nizza ed il Trattato di Lisbona 5 Conclusioni. L’opportunità di un ripensamento e la necessità di una formalizzazione delle regole di risoluzione del conflitto.

Perin M., Prime osservazioni sul decreto anticrisi di cui al Decreto - legge 31 maggio 2010, n. 78 (in G.U. n. 125 del 31 maggio 2010 - Suppl. Ord. n. 114) contenente misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica, in Lexitalia.it, giugno 2010. SOMMARIO: 1 Premessa. 2. Questione false invalidità. 3. Questione consulenze. 4. Riduzione dei compensi per gli organismi collegiali e onore della partecipazione alla funzione pubblica. 5. Prime conclusioni.

Cortese F., La partecipazione procedimentale e la legittimazione processuale in materia ambientale (n.d.r. commento a Corte di giustizia delle Comunità europee, sez. II, 15 ottobre 2009, causa C-263/08), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 498-504.

Mari A., La Scuola superiore della p.a. e il sistema unitario di formazione dei pubblici dipendenti (La riorganizzazione dell’amministrazione centrale), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 487-492.

Carotti B., La riorganizzazione del Ministero delle politiche agricole e forestali (La riorganizzazione dell’amministrazione centrale), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 480-487.

Chiti E., Il riordino del Ministero della difesa (La riorganizzazione dell’amministrazione centrale), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 473-479.

De bellis M., La nuova disciplina europea delle agenzie di rating (n.d.r. commento Regolamento CE n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio del 16 settembre 2009), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 453-463.

Mannucci G., La natura dei lodi del Tribunale Arbitrale dello Sport tra fenomenologia sportiva e ordinamento generale, in Diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 229-259.

Calcagnile M., Il rapporto di impiego con gli enti pubblici e la funzione amministrativa, in Diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 187-227.

Consolo C., La improcrastinabile radicale riforma della Legge-Pinto, la nuova mediazione ex D.lgs. n. 28 del 2010 e l’esigenza del dialogo con il Consiglio d’Europa sul rapporto fra Repubblica italiana e art. 6 Cedu, in Il corriere giuridico, 2010, fasc. 4, pagg. 425-433.

Schlitzer E.F., Le più recenti innovazioni legislative e giurisprudenziali in materia di responsabilità amministrativa e di processo contabile, in Il foro amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 1, pagg. 219-235.

ALTRE MATERIE ambiente

Peres F., Obbligo di bonifica, accertamenti istruttori e presunzioni (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 16 giugno 2009, n. 3885, TAR Toscana, sez. II, 24 agosto 2009, n. 1398 e TAR Toscana, sez. II, 17 settembre 2009, n. 1448), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2010, fasc. 1, pagg. 156-159.

Frigerio L., Il punto sulla responsabilità del proprietario in materia di bonifica e abbandono di rifiuti (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 16 giugno 2009, n. 3885, TAR Toscana, sez. II, 24 agosto 2009, n. 1398 e TAR Toscana, sez. II, 17 settembre 2009, n. 1448), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2010, fasc. 1, pagg. 152-156.

Castoldi F., Dalla Corte di Giustizia e dalla Corte Costituzionale: chiarimenti sulla disciplina della tariffa di igiene urbana (n.d.r. commento a Corte di Giustizia delle Comunità Europee, sez. II, 16 luglio 2009, causa C-254/08 e Corte Costituzionale, 24 luglio 2009, n. 238), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2010, fasc. 1, pagg. 122-128.

Pozzo B., La direttiva 2004/35/CE e il suo recepimento in Italia (n.d.r. commento alla disciplina della responsabilità per danni ambientali in Italia nell’ultimo ventennio), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2010, fasc. 1, pagg. 1-79.

ALTRE MATERIE concorrenza

Romagnoli G., La repressione delle pratiche commerciali scorrette tra poteri dell’Autorità garante per la concorrenza e del mercato e competenze dell’Isvap, in Giustamm.it, pubblicato il 7/07/2010. SOMMARIO: 1. Le attribuzioni in tema di tutela dei consumatori di Isvap e AGCM. -2. La percezione del problema della “portata dell’azione” delle diverse autorità. La soluzione contenuta nel parere n. 3999/2008 del Consiglio di Stato. - 3. La prassi successiva di AGCM. Limitato rilievo riconosciuto alle indicazioni dell’organo consultivo. – 4. Dubbi sulla autonomia e specialità dell’interesse del consumatore ed alla indefettiblità di una sua protezione amministrativa specifica. -5. Controindicazioni all’estensione della vigilanza di AGCM su settori speciali. – 6. Strumenti utili per una –parziale attenuazione delle conseguenze operative dell’attuale prassi di vigilanza sulle pratiche commerciali scorrette. – 7. Test di sufficienza ed efficacia della disciplina assicurativa.

Franchini C., Mercato unico concorrenziale e pubbliche amministrazioni (il caso degli organismi di diritto pubblico e delle società in house), in Giustamm.it, pubblicato il 28/06/2010. SOMMARIO: 1. Interesse al mercato unico concorrenziale e attività delle pubbliche amministrazioni. – 2. Principio di concorrenza e perdita di autonomia delle autorità amministrative nazionali. – 3. Il caso degli organismi di diritto pubblico e delle società in house per l’acquisizione di beni e servizi. – 4. Il ruolo dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato. – 5. Il parere previsto dall’art. 23 bis del d.l. n. 112/2008.

Botteon F., Concorrenza per i provvedimenti e concorrenza per i contratti: valgono i principi in materia di aiuti di stato (con la relativa regola “de minimis”)? (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 12 ottobre 2009, n. 6258), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 31-42.

Salomoni L., Regolazione del mercato elettrico e partecipazione degli operatori: alla ricerca della legittimazione del potere dell’Autorità (note a margine di Cons. Stato, Sez. VI, 2 marzo 2010, n. 1215), in Lexitalia.it, marzo 2010. SOMMARIO: 1. La questione sottoposta all’attenzione del Consiglio di Stato – 2. La legittimazione del potere di regolazione nella partecipazione procedimentale – 3. Le particolari forme di partecipazione avanti l’Autorità per l’Energia tra vecchia e nuova disciplina – 4. Rapporto con la legge 241/90 e diritto al contraddittorio: la visione della giurisprudenza amministrativa.

Caranta R., Numero minimo di candidati e tutela della concorrenza (n.d.r. commento a Corte CE, sez. IV, 15 ottobre 2009, causa C-138/08), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 167-173.

D’arienzo M., Limiti al sindacato del G.A. sulle valutazioni dell’AGCM in materia di pratiche commerciali scorrette, in Giustamm.it, pubblicato il 17/03/2010.

ALTRE MATERIE Corte Costituzionale

Conti R., Corte Costituzionale e Cedu: qualcosa di nuovo all’orizzonte? (n.d.r. commento a Corte Costituzionale, sentenza 26 novembre 2009, n. 311), in Il corriere giuridico, 2010, fasc. 5, pagg. 619-635.

ALTRE MATERIE elettrosmog

Francica F.P., Le antenne per telefonia mobile nella fascia di rispetto cimiteriale (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, ord. 24 febbraio 2010, n. 877), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 599-602.

ALTRE MATERIE finanziaria 2008

ALTRE MATERIE finanziaria 2009-2010

Villa A., La finanza regionale e locale (n.d.r. commento a Legge finanziaria per il 2010, Legge 23 dicembre 2009, n. 191), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 4, pagg. 349-351.

Fiorentino L., L’organizzazione delle pubbliche amministrazioni (n.d.r. commento a Legge finanziaria per il 2010, Legge 23 dicembre 2009, n. 191), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 4, pagg. 345-349.

Mazzillo L., La manovra sulle entrate per l’anno 2010 (n.d.r. commento a Legge finanziaria per il 2010, Legge 23 dicembre 2009, n. 191), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 4, pagg. 340-345.

Perez R., L’«ultima finanziaria» (n.d.r. commento a Legge finanziaria per il 2010, Legge 23 dicembre 2009, n. 191), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 4, pagg. 337-340.

ALTRE MATERIE impianti eolici e fotovoltaici

Cerulli Irelli V. – Montani A., In tema di procedure autorizzative relative ad impianti eolici, in Giustamm.it, pubblicato il 23/04/2010. SOMMARIO: 1. Gli obblighi internazionali e comunitari. 2. La normativa nazionale e la disciplina dell’”autorizzazione unica” per la costruzione e l’esercizio degli impianti eolici. 3. La disciplina regionale. 4. La prassi: le lungaggini dei procedimenti autorizzatori ostacolano il raggiungimento degli obiettivi fissati per il 2020. 5. Linee Guida.

ALTRE MATERIE previdenza forense

ALTRE MATERIE sanità

ALTRE MATERIE TU sicurezza dlvo 81/2008

APPALTI e FORNITURE in generale

Luce S., La doppia potestà legislativa regionale in materia di lavori pubblici ed in materia di servizi e forniture, in Giustamm.it, pubblicato il 4/06/2010.

Adamo S., Gli oneri del contrarente generale nell’ambito delle opere della legge obiettivo, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 46-55.

Vivarelli M.G., L’indice di revisione nell’appalto a prezzo chiuso tra indice Foi e indici settoriali (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 19 giugno 2009, n. 4065), in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 235-252

Vivarelli M.G., Le offerte anomale, in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 189-210.

Garri F., La giurisprudenza amministrativa in tema di mercato degli appalti, in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 63-99.

Iannotta A., Offerta con caratteristiche tecniche difformi dalle previsioni del bando ed esclusione dalla gara (n.d.r. commento a TAR Lombardia, Milano, sez. III, 29 dicembre 2009, n. 6235), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 73-79.

Vespignani A. – Cristante O., Sulla possibilità di integrazione della cauzione provvisoria costituita in misura inferiore a quanto stabilito dagli atti di gara e sull’insussistenza dell’obbligo di comunicare l’avvio del procedimento in relazione ai provvedimenti sanzionatori conseguenti all’inadempimento di prescrizioni concorsuali da osservarsi a pena di esclusione (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 3 settembre 2009, n. 5171), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 52-59.

Zambardi S., Appalti pubblici ed estensione soggettiva della giurisdizione contabile, in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 21-29.

Lombardi L., Nulle le clausole della lex specialis derogatorie del D.lgs. 231/2002 (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 2 febbraio 2010, n. 469), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 719-730.

Usai S., La proroga programmata del contratto d’appalto (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 16 febbraio 2010, n. 850), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 705-713.

Perfetti L., Sulla necessità della progettazione negli appalti di servizi e forniture, in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 665-678.

Di Majo A., Regole di validità e di comportamento nei contratti con la P.A. (n.d.r. commento a TAR Calabria, sez. II, 9 giugno 2009, n. 627), in Il corriere giuridico, 2010, fasc. 4, pagg. 536-543.

Filippetti L., L’affidamento diretto dell’appalto e l’unicità del fornitore (n.d.r. commento a TAR Puglia, Lecce, sez. III, 29 gennaio 2010, n. 372), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 603-610.

Mangialardi G., Scelta del socio operativo, evidenza pubblica e giurisdizione (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 18 dicembre 2009, n. 8376), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 594-598.

Didonna M., Il subentro nel contratto di appalto dopo l’annullamento dell’aggiudicazione (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 11 gennaio 2010, n. 20), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 588-593.

Volpe F., Come negare giustizia in materia di appalti pubblici (a proposito dell’art. 15, 3° comma del D.L.vo n. 53 del 2010), in Lexitalia.it, aprile 2010.

Usai S., La natura giuridica del cottimo fiduciario, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 4, pagg. 17-24.

Failla G., Green Public Procurement: appalti verdi nel Lazio. Al via la sperimentazione di bandi di gara, capitolati-tipo e linee guida, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 3, pagg. 44-49.

Gennari D., La giurisprudenza torna a pronunciarsi sulle procedure di affidamento dei servizi aeroportuali c.d. no aviation (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, ss.uu., 4 novembre 2009, n. 23322), in Appalti e contratti, 2010, fasc. 1-2, pagg. 88-91.

De Nictolis R., Appalti di lavori pubblici e Corte Costituzionale: da uno a sette codici dei lavori pubblici? in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 377-388.

Finocchiaro M., Ridotta la colpa dell’appaltatore nelle gare truccate se risulta una cooperazione dei dipendenti comunali (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. III civile, sentenza 10 dicembre 2009-16 febbraio 2010, n. 3672), in Guida al diritto, 2010, fasc. 19, pagg. 34-35.

Masaracchia A., Le informative all’unione. Obblighi di aggiornare la Commissione Ue (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 113-114.

Palliggiano G., La tutela. Grandi opere strette tra esigenze di profitto e legalità (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 100-101.

Ponte D., Le informazioni. Con contenuto e termini comunicazioni complete (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 74-78.

Caruso G., L’accordo. Con l’arrivo delle nuove regole contratto “blindato” (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 71-73.

Clarich M. – Fonderico G., Le novità. Alla prova della trasparenza e concorrenza chiamati anche funzionari, avvocati e giudici (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 68-70.

Goso R., Servizio di sorveglianza degli immobili della p.a. e pubblicità del bando di gara (n.d.r. commento a Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, 28 agosto 2009, n. 731), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 99-106.

APPALTI e FORNITURE a.t.i.

Rizzi E., Requisiti di partecipazione in a.t.i. e beneficio di incremento del quinto della classifica di iscrizione Soa (n.d.r. commento a Tar Veneto, sez. I, 20 novembre 2009, n. 2961), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 47-52.

Vianello S., Nota breve in tema di obbligatorietà di indicare nell’offerta le parti di servizio o di fornitura che le singole imprese riunite intendono eseguire (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 21 ottobre 2009, n. 6458; TAR Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 23 ottobre 2009, n. 1947), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 42-47.

APPALTI e FORNITURE affidamenti in house

De Santis S. – Di Filippo E., Affidamento «in house» e controllo analogo, in Cooperative e consorzi, 2010, fasc. 6, pagg. 41-45.

Musolino S., Per la Corte Costituzionale sono legittime le norme regionali che escludono l’in house (n.d.r. commento a Corte Costituzionale, 20 novembre 2009, n. 307), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 409-418.

Marena G., Problematicità dell’in house frazionato e vexata quaestio circa i rapporti tra società miste e società in house, alla luce del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 135 (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 9 marzo 2009, n. 1365), in Il corriere giuridico, 2010, fasc. 3, pagg. 399-407.

Giorgio M., L’in house pluripartecipato e il caso Sea (n.d.r. commento a Corte di giustizia delle Comunità europee, sez. III, 10 settembre 2009, C-573/07), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 2, pagg. 127-134.

Dello Sbarba F., La compatibilità degli affidamenti in house con l’art. 23-bis. D.L. 112/2008: il g.a. anticipa l’art. 15, D.L. 135/2009 (n.d.r. commento a Tar Toscana, sez. I, 8 settembre 2009, n. 1430), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 227-240.

Volpe C., La corte CE continua la rifinitura dell’in house. Ma il diritto interno va in controtendenza (n.d.r. commento a Corte CE, sez. III, 10 settembre 2009, causa C-573/07), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 38-54.

APPALTI e FORNITURE aggiudicazione

Zuccolo A., L’autotutela nelle procedure di gara tra aggiudicazione provvisoria ed aggiudicazione definitiva (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 12 novembre 2009, n. 7042), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 67-73.

Boscolo R., In tema di natura dell’aggiudicazione provvisoria (n.d.r. commento a Tar Lazio, sez. II-ter, 9 novembre 2009, n. 10991), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 59-67.

Bellagamba L., L’aggiudicazione definitiva nell’ordinamento degli enti locali: l’inutile formalismo di darsi una fase integrativa dell’efficacia, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 3, pagg. 27-33.

Usai S., Revoca dell’aggiudicazione e comunicazione di avvio del procedimento (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, ord. 12 novembre 2009, n. 5652), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 455-458.

Ponte D., Appalti: dopo l’annullamento di un’aggiudicazione la Pa deve rispettare le conseguenze della sentenza (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, decisione 3 novembre 2009- 11 gennaio 2010, n. 20), in Guida al diritto, 2010, fasc. 10, pagg. 98-102.

APPALTI e FORNITURE avvalimento

APPALTI e FORNITURE direzione dei lavori

APPALTI e FORNITURE esecuzione del contratto

Usai S., Decreto legislativo 53/2010 ed esecuzione anticipata delle prestazioni del contratto. Considerazione critiche, in Lexitalia.it, luglio 2010. SOMMARIO: Considerazioni sulle eccezioni. Le deroghe comunitarie allo standstill. Le criticità della previsione. La necessità di un ripensamento.

Nazzaro S., Nessun escamotage per ritardare i pagamenti agli appaltatori, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 41-45.

Carbone B.G. – Maiellaro G.F., La risoluzione del contratto di appalto dei lavori pubblici a tutela dell’appaltatore, in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 5-40.

APPALTI e FORNITURE gara

Castro S., La commissione non è tenuta a riscontrare l’autenticità del documento di cauzione (n.d.r. commento a Tar Sicilia, sez. III, 12 aprile 2010, n. 4935), in Guida al diritto, 2010, fasc. 23, pagg. 86-94.

APPALTI e FORNITURE project financing

Fidone G., Procedure per l’affidamento di concessioni di lavori pubblici con prelazione per il promotore: casi e problematicità nella disciplina della finanza di progetto successiva al terzo correttivo, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 27-40.

Guzzo G., Il nuovo volto del project financing: tra ripensamenti legislativi ed esigenze di semplificazione, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 3, pagg. 34-43.

Carapellucci A., Project financing e legittimo affidamento del proponente (n.d.r. commento a Tar Toscana, sez. I, 25 novembre 2009, n. 2012), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 3, pagg. 343-351.

APPALTI e FORNITURE requisiti di partecipazione

De Rugeriis E., La giurisprudenza amministrativa e l’Autorità di vigilanza sui lavori pubblici tornano ad esprimersi sul Durc, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 8-16.

Della Porta P. – Del Giudice R., Esclusione per reati inerenti la moralità professionale [art. 38, comma 1, lett. c) del Codice] e annotazione nel casellario dell’Autorità. Spunti problematici e breve sintesi casistica, in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2010, fasc. 1, pagg. 5-20.

Briccarello M., Collegamento sostanziale: il superamento del divieto assoluto di partecipazione alla gara (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 25 gennaio 2010, n. 247), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 731-741.

De Pauli L., La partecipazione delle Università alle procedure ad evidenza pubblica (n.d.r. commento a Corte di Giustizia CE, sez. IV, 23 dicembre 2009, causa C-305/08), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 551-561.

Manfredi G., Moralità professionale nelle procedure di affidamento e certezza del diritto, in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 508-514.

Leozappa P., I nuovi vincoli alle offerte imputabili ad un “unico centro decisionale”, in Giustamm.it, pubblicato il 21/05/2010. SOMMARIO: 1. Premessa – 2. L’art. 3 del d.l. 25 settembre 2009 n. 135 di esecuzione della sentenza della Corte di Giustizia CE 19 maggio 2009 – 3. L’abrogazione del comma 2 dell’art. 34 e la nuova lettera m-quater) del comma 1 dell’art. 38 del Codice dei contratti pubblici – 4. La imputabilità delle offerte ad un “unico centro decisionale” quale causa di esclusione dalle gare ad evidenza pubblica – 5. L’attestazione del possesso del nuovo requisito di ordine generale – 6. Le criticità della nuova disciplina.

Botteon F., Varianti migliorative in sede di presentazione delle offerte: si possono proporre in caso di divieto del bando ove il progetto a base d’asta sia in contrasto con norme di legge? (n.d.r. commento a TAR Abruzzo, Pescara, sez. I, 1° dicembre 2009, n. 1096), in Appalti e contratti, 2010, fasc. 1-2, pagg. 81-83.

Vivarelli M.G., Il pagamento del contributo all’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici quale condizione di ammissibilità alla gara e di legittimità del bando, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 1-2, pagg. 64-67.

Mancini M., Le referenze bancarie negli appalti di servizi e forniture, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 1-2, pagg. 60-63.

Mento S., La partecipazione delle fondazioni alle procedure per l’affidamento di contratti pubblici (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 16 giugno 2009, n. 3897), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 2, pagg. 151-159.

Annibali A., Requisiti di idoneità e criteri di aggiudicazione dell’offerta (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 2 ottobre 2009, n. 6002), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 201-207.

Rosito C., Dal certificato di iscrizione all’Albo Nazionale dei Costruttori alla attestazione SOA: il sistema di qualificazione all’esecuzione di lavori pubblici continua a non funzionare. Responsabilità e possibili rimedi, in Giustamm.it, pubblicato il 22/03/2010.

APPALTI e FORNITURE risarcimento del danno

Toschei S., Le sanzioni. Risarcimento solo a chi ha titolo all’assegnazione (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 110-112.

Cameriero L., Responsabilità della p.a. per mancata stipula del contratto (n.d.r. commento a Tar Sicilia, Catania, sez. IV, 9 ottobre, 2009, n. 1678), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 215-219.

Boscolo E., L’intervenuta esecuzione dell’opera pubblica: il limite all’annullamento e la sequenza accertamento-risarcimento (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 16 giugno 2009, n. 3849), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 89-98.

APPALTI e FORNITURE subappalto

ATTO AMMINISTRATIVO in generale

Bombardelli M., La motivazione dei giudizi espressi con voto numerico (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. IV, sentenza 9 settembre 2009, n. 5410 e Cons. di Stato, sez. V, sentenza 1° settembre 2009, n. 5145), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 505-513.

Cardosi G., Stabilimenti balneari: il rinnovo delle concessioni demaniali alla luce della direttiva comunitaria n. 2006/123/CE, in Disciplina del commercio e dei servizi, 2010, fasc. 1, pagg. 19-44.

Fraudatario B.D., Motivazione postuma: l’orientamento garantista del Consiglio di Stato (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 12 novembre 2009, n. 6997), in Il foro amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 1, pagg. 148-166.

ATTO AMMINISTRATIVO autotutela

Perticarari R., Annullamento in via di autotutela e interesse pubblico (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 8 febbraio 2010, n. 592), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 714-718.

ATTO AMMINISTRATIVO accesso

Pisapia A., Il diritto di accesso alla luce del codice dei contratti pubblici, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 17-26.

Ceruti M., L’accesso alla giustizia amministrativa in materia ambientale in una recente sentenza della Corte di Giustizia e la lunga strada per il recepimento della convenzione di Aarhus da parte dell’Italia (n.d.r. commento a Corte di Giustizia delle Comunità Europee, sez. II, 16 luglio 2009, causa C-427/07), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2010, fasc. 1, pagg. 113-121.

Cattaneo S., L’accesso agli atti del procedimento di pianificazione urbanistica (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. IV, 31 luglio 2009, n. 4838), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 82-88.

ATTO AMMINISTRATIVO accordi procedimentali

Renna M., Il regime delle obbligazioni nascenti dall’accordo amministrativo, in Diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 27-84.

ATTO AMMINISTRATIVO conferenza di servizi

Cimellaro A. – Ferruti A., La (nuova) conferenza di servizi. Prime osservazioni sulla riforma introdotta dal decreto-legge n. 78/2010, in Lexitalia.it, giugno 2010. SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Conferenza istruttoria e decisoria. 3. Procedimento di conferenza in caso di autorizzazione paesaggistica: il nuovo comma 3-bis dell’art. 14-ter. 4. Procedimento di conferenza in caso di VIA, VAS e AIA: i nuovi commi 4-bis, e 6-bis e 7 dell’art. 14-ter. 5. Il dissenso in conferenza e il suo superamento. 6. Raccordo con la normativa regionale.

ATTO AMMINISTRATIVO pregiudiziale amministrativa

Feliziani C., La pregiudiziale amministrativa come regola iuris del rapporto tra azione di annullamento e azione risarcitoria: una questione interna alla giurisdizione amministrativa (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 3 febbraio 2009, n. 578), in Il foro amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 1, pagg. 170-201.

Fregni G., I diritti degradati (prime osservazioni sull’art. 30 della terza bozza del codice del processo amministrativo), in Lexitalia.it, aprile 2010. SOMMARIO: 1. La questione della “pregiudiziale amministrativa”. 2. Il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno viene trasformato in termine di decadenza. 3. E’ risarcibile solo il danno ingiusto di natura patrimoniale. 4. Le novità scomparse nella terza bozza del codice del processo amministrativo.

ATTO AMMINISTRATIVO procedimento amministrativo

Colavecchio A., La nuova disciplina dei termini procedimentali tra innovazioni evolutive e occasioni mancate, in Giustamm.it, pubblicato il 6/07/2010. SOMMARIO: 1. – Quadro generale: le incessanti riforme del procedimento amministrativo. – 2. – I nuovi termini di conclusione dei procedimenti amministrativi. – 3. Le modalità di fissazione dei termini. – 4. Un’occasione mancata dal legislatore del 2009: l’omessa definizione delle conseguenze “procedimentali” dell’inosservanza dei termini. – 5. – Le conseguenze diverse da quelle “procedimentali”: gli effetti in tema di responsabilità dirigenziale e di danno da ritardo. – 6. – Alcune considerazioni conclusive.

Ferrara L., L’allegazione dei fatti e la loro prova nella disciplina dell’annulabilità non pronunciabile: problematiche processuali e trasformazioni sostanziali (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 29 aprile 2009, n. 2737), in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 226-247.

ATTO AMMINISTRATIVO risarcimento del danno

Castellani C., La responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione tra regole di validità e regole di condotta (n.d.r. commento a Tar Calabria, Catanzaro, 9 giugno 2009, n. 627), in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 253-279.

Avanzini G., Nuovi sviluppi nella responsabilità delle amministrazioni per danni derivanti da attività pericolose e da cose in custodia, in Diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 261-297.

Vitale C., La Cassazione, il rapporto di servizio e la responsabilità amministrativa di soggetti privati (n.d.r. commento a Corte di Cassazione civile, sez. unite, ordinanza 3 luglio 2009, n. 15599), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 2, pagg. 135-143.

Bucci E., Il danno esistenziale causato all’imprenditore dal provvedimento illegittimo della p.a. (n.d.r. commento a Cons. di Stato, 8 settembre 2009, n. 5266), in La nuova giurisprudenza civile commentata, 2010, fasc. 3 (parte prima), pagg. 300-307. SOMMARIO: 1. Il caso. – 2. Le questioni. – 2.1. Dall’ammissione dell’azione di risarcimento al riconoscimento del danno esistenziale. – 2.2. Il danno esistenziale nella giurisprudenza amministrativa. – 3. I precedenti. – 3.1. Dall’ammissione dell’azione di risarcimento al riconoscimento del danno esistenziale. – 3.2. Il danno esistenziale nella giurisprudenza amministrativa. – 4. La dottrina. – 4.1. Dall’ammissione dell’azione di risarcimento al riconoscimento del danno esistenziale. – 4.2. Il danno esistenziale nella giurisprudenza amministrativa.

ATTO AMMINISTRATIVO silenzio

Sticchi Damiani E., Il giudice del silenzio come giudice del provvedimento virtuale, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 1-22.

Manganaro F. – Vizzari G., Accordi tra amministrazioni, situazioni giuridiche soggettive e nuovo rito sul silenzio della p.a. (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 12 novembre 2009, n. 7057), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 445-453.

CODICE dei BENI CULTURALI e del PAESAGGIO in generale

CODICE dei BENI CULTURALI e del PAESAGGIO autorizzazione paesaggistica

CODICE dei BENI CULTURALI e del PAESAGGIO Beni Culturali

Savoia R., Il quadro giuridico di riferimento per la gestione dei musei locali, in Giustamm.it, pubblicato il 5/07/2010. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il modello per l’esercizio dei compiti di fruizione e di valorizzazione dei beni culturali in appartenenza pubblica nell’art. 112 del «Codice dei beni culturali e del paesaggio». – 3. La disciplina della gestione, ad opera degli enti locali, dei servizi e delle attività connessi alla fruizione e alla valorizzazione dei beni culturali in appartenenza pubblica. – 3.1. a) negli artt. 113 e 113-bis del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267. – 3.2. b) nell’art. 115 del «Codice dei beni culturali e del paesaggio» nella sua originaria formulazione. – 3.3. c) nell’art. 115 del«Codice dei beni culturali e del paesaggio» come modificato dal D.Lgs. 26 marzo 2008, n. 62. – 4. Qualche proposizione conclusiva.

Videtta C., Le valutazioni tecniche nei procedimenti di tutela dei beni culturali, in Rivista giuridica di urbanistica, 2010, fasc. 1, pagg. 88-103.

Fusaro A., La circolazione giuridica dei beni immobili culturali, in La nuova giurisprudenza civile commentata, 2010, fasc. 1 (parte seconda), pagg. 12-18.

CODICE dei BENI CULTURALI e del PAESAGGIO Paesaggio

COMMERCIO in generale

Tulumello C., Il pacchetto igiene (che cosa cambia nel controllo delle attività commerciali e di somministrazione di alimenti e bevande), in Disciplina del commercio e dei servizi, 2010, fasc. 1, pagg. 85-100.

Panetta S., L’impatto della Direttiva Servizi sulle attività commerciali, in Disciplina del commercio e dei servizi, 2010, fasc. 1, pagg. 45-57. SOMMARIO: 1. La Direttiva 2006/123/CE. – 2. La semplificazione amministrativa. – 3. La libertà di stabilimento dei prestatori. – 4. I requisiti vietati. – 5. I requisiti da valutare. – 6. Conseguenze sulle normative in materia di commercio. – 7. L’intervento statale di attuazione. – 8. L’attuazione della direttiva da parte delle regioni.

COMMERCIO centri commerciali

COMMERCIO pubblici esercizi

Malavasi C., Le modalità di adesione e di accesso ai circoli privati, in Disciplina del commercio e dei servizi, 2010, fasc. 1, pagg. 59-84.

Screpanti S., Il Consiglio di Stato apre alla concorrenza il settore dei pubblici esercizi (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 5 maggio 2009, n. 2808), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 52-61.

COMMERCIO sanzioni

COMMERCIO urbanistica commerciale

Barbieri A., Autorizzazione commerciale e condono edilizio, in Lexitalia.it, luglio 2010.

CONTRATTI della P.A. in generale

Santoro E., Nel labirinto della giurisdizione nella materia dei contratti pubblici, in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 109-187.

Failla G., Il regolamento di attuazione del codice dei contratti pubblici: il Governo ne approva una nuova versione in vista della definitiva emanazione. Prime valutazioni, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 4, pagg. 25-39.

Argenio D., Il responsabile unico del procedimento nel codice dei contratti pubblici, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 3, pagg. 50-67.

Bertonazzi L., La tutela dell’affidamento nelle procedure selettive, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 39-118.

Tarantino A., L’emissione del prestito obbligazionario comunale, tra disciplina dell’atto amministrativo e regole di diritto privato (n.d.r. commento a Tribunale di Taranto, 27 aprile 2009), in La nuova giurisprudenza civile commentata, 2010, fasc. 2 (parte prima), pagg. 109-123.

CONTRATTI della P.A. annullamento gara e contratto

Greco G., Illegittimo affidamento dell'appalto, sorte del contratto e sanzioni alternative nel d. lgs. 53/2010, in Giustamm.it, pubblicato il 9/07/2010. SOMMARIO : 1-. Le principali innovazioni. 2-. Le violazioni più gravi: l'inefficacia “necessaria” del contratto. 3-. Le eccezioni alla inefficacia del contratto. 4-. Le violazioni meno gravi: l'inefficacia “possibile” (profili critici). 5- Per un’interpretazione compatibile col giudizio di legittimità. 6-. Luci ed ombre di ulteriori aspetti del Decreto legislativo: l'azione di adempimento e le sanzioni alternative. 7-. Conclusioni provvisorie.

Saitta F., Contratti pubblici e riparto di giurisdizione: prime riflessioni sul decreto di recepimento della direttiva n. 2007/66/CE, in Giustamm.it, pubblicato il 30/04/2010. SOMMARIO: 1. La giurisdizione del giudice amministrativo sull’inefficacia del contratto: scelta imposta dal diritto comunitario? – 2. Segue: o scelta quantomeno suggerita dalla direttiva n. 2007/66/CE? – 3. Segue: comunque sia, scelta sicuramente opportuna. – 4. Segue: …e costituzionalmente legittima. – 5. Segue: scelta, peraltro, in linea con le previsioni dell’emanando Codice del processo amministrativo. – 6. Segue: giurisdizione… soltanto esclusiva o anche di merito? – 7. Prime conclusioni (con riguardo agli effetti pratici immediati dell’ampliamento del sindacato del giudice amministrativo).

Gennari D., La giurisdizione sulla sorte del contratto è, dunque, del giudice amministrativo, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 4, pagg. 8-16.

Toschei S., Recepimento della c.d. “seconda direttiva ricorsi” e dibattito interno sulla sorte del contratto di affidamento di una commessa pubblica a seguito dell’annullamento dall’aggiudicazione, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 3, pagg. 8-26.

Calvo R., La svolta delle Sezioni Unite sulla sorte del contratto pubblico. Il punto di vista civilistico (n.d.r. commento a Cass. civile. sez. un., ordinanza 10 febbraio 2010, n. 2906), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 435-439.

Lamberti C., La svolta delle Sezioni Unite sulla sorte del contratto pubblico. Il punto di vista amministrativistico (n.d.r. commento a Cass. civile. sez. un., ordinanza 10 febbraio 2010, n. 2906), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 421-434.

Toschei S., Le violazioni. Ampia discrezionalità sulla sanzione alternativa (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 107-109.

Palliggiano G., I vizi del contratto. Al magistrato la scelta di preservare l’efficacia (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 102-106.

Masaracchia A., Invalidità dell’aggiudicazione ed effetti sul contratto esame congiunto davanti al giudice amministrativo (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. unite civili, ordinanza 12 gennaio-10 febbraio 2010, n. 2906), in Guida al diritto, 2010, fasc. 17, pagg. 63-66.

CONTRATTI della P.A. controversie

Astone F., I contratti pubblici fra ordinamento europeo e diritto interno, in Giustamm.it pubblicato il 1°/06/2010. SOMMARIO: 1. Le basi normative dell’intervento comunitario nel settore dei contratti pubblici: le direttive di carattere sostanziale e la loro ricaduta a livello nazionale. - 2. Le direttive comunitarie di “prima generazione”. - 3. I perché della scelta dello strumento della direttiva per l’intervento comunitario nel settore dei contratti pubblici; la risposta della amministrazione pubblica nazionale al diritto comunitario degli appalti pubblici. - 4. Il Libro Bianco del 1985 e le direttive di seconda generazione. - 5. La ratio dell’intervento comunitario in materia di appalti; il problema dei contratti “sotto soglia” e dei settori esclusi. - 6. Aspetti comuni e differenze (di metodo e di contenuti) tra la regolamentazione interna in materia di contratti pubblici e quella di derivazione europea. - 7. L’impatto della normativa europea sulla attività contrattuale pubblica. - 8. Il pacchetto legislativo comunitario del 2004 in materia di appalti. - 9. L’armonizzazione della disciplina della tutela giurisdizionale in materia di contratti pubblici. - 10. Le direttive ricorsi di prima generazione: i “mezzi di ricorso” in caso di violazione della disciplina sostanziale sugli appalti. - 11. Le procedure di ricorso nella direttiva n. 66/2007. - 12. Le illegittimità comunitarie ed i (possibili) effetti sul contratto nella direttiva ricorsi. – 13. La delega per il recepimento nell’ordinamento interno: l’art. 44 della legge 7 luglio 2009, n. 88. - 14. Il decreto legislativo n. 53 del 2010: cenni.

EDILIZIA in generale

Maccari L., Piano casa regionale delle Marche: la parola ai Comuni (n.d.r. commento a L.R. Marche, 8 ottobre 2009, n. 22), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 679-685.

Damonte R., Il piano casa in Liguria (n.d.r. commento a L.R. Liguria, 3 novembre 2009, n. 49), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 531-545.

Ceccherini G., Trasferimento di cubatura e adempimento del cedente tramite presentazione alla p.a. di atto unilaterale di asservimento (n.d.r. commento a Cassazione Civile, II sez., 24 settembre 2009, n. 20623), in La nuova giurisprudenza civile commentata, 2010, fasc. 4 (parte prima), pagg. 319-328.

Romanelli A., Ancora su confisca urbanistica e tutela dei terzi estranei al reato (n.d.r. commento a Cassazione Penale, III sez., 29 aprile 2009, n. 17865 e Corte d’Appello di Bari, I sez. penale, 12 novembre 2009), in Giurisprudenza italiana, 2010, fasc. 3, pagg. 659-666.

Nicosia E., Lottizzazione abusiva, confisca e diritti dell’uomo (n.d.r. commento a Corte europea dei diritti dell’Uomo, sentenza 20 gennaio 2009), in Il foro italiano, 2010, fasc. 1, parte IV, pagg. 2-5.

Goso R. – Malanetto P., Il piano casa in Piemonte (n.d.r. commento a L.R. Piemonte, 14 luglio 2009, n. 20), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 389-402.

De Carolis D., Il piano casa ai tempi del sisma (n.d.r. commento a L.R. Abruzzo, 19 agosto 2009, n. 16), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 3, pagg. 297-310.

Lamberti C., Il piano casa del Lazio (n.d.r. commento a L.R. Lazio, 11 agosto 2009, n. 21), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 3, pagg. 283-296.

Pirruccio P., Il rilascio del certificato di agibilità dopo la vendita fa cadere il diritto dell’acquirente al risarcimento. Per la condanna al pagamento dell’indennizzo non dovrebbe rilevare il tipo di inadempimento (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. II civile, sentenza 22 gennaio-18 marzo 2010, n. 6548), in Guida al diritto, 2010, fasc. 17, pagg. 38-46.

Misserini G., Ancora sulla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di urbanistica ed edilizia (n.d.r. commento a Cassazione civile, sez. un., 9 novembre 2009, n. 23670 e Cassazione civile, sez. un., ord. 9 novembre 2009, n. 23679), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 177-182.

Clini A., Il piano casa in Emilia Romagna (n.d.r. commento a L.R. Emilia Romagna, 6 luglio 2009, n. 6, artt. 51-56), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 145-152.

Aiello C.M., L’attuazione dell’intesa sul “piano casa”: sono legittimi i poteri sostitutivi governativi, in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 129-132.

Felici R., Interventi edilizi effettuati in assenza di permesso di costruire: conflitto tra legge statale e legge regionale (n.d.r. commento a Tribunale di Cosenza, 20 aprile 2009), in Giurisprudenza di merito, 2010, fasc. 1, pagg. 186-192.

De Carolis D., Il piano casa in Umbria (n.d.r. commento a Legge regionale Umbria, 26 giugno 2009, n. 13, artt. 33-38), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 16-22.

EDILIZIA contributo di costruzione

Spagnuolo M., La disciplina delle opere di urbanizzazione a scomputo, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 1-2, pagg. 46-59.

EDILIZIA distanze

EDILIZIA parcheggi

Fiorillo A., La violazione del vincolo di destinazione previsto dall’art. 41 sexies, legge n. 1150/1942 (n.d.r. commento a Cassazione Civile, sez. II, 5 maggio 2009, n. 10341), in Giurisprudenza italiana, 2010, fasc. 3, pagg. 574-581.

Casu G., Parcheggi ponte. Valutazione dei diritti di utilizzo dei posti auto (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, 1° agosto 2008, n. 21003), in Rivista del notariato, 2010, fasc. 1, pagg. 133-151.

EDILIZIA ristrutturazione

EDILIZIA titoli abilitativi

Siciliano F., Note sul doppio binario della legalità (amministrativa e penale) nell’incerta elaborazione giurisprudenziale sul regime edilizio delle strutture precarie in Sicilia, in Giustamm.it, pubblicato il 28/05/2010. SOMMARIO: §.1.-Premesse; §.2.-Il regime dell’art. 20, l.r. n. 4/03 e s.m.i. in rapporto al binomio legalità/certezza; §.3.- La accezione regionalistica di struttura precaria; 3.a.- La giurisprudenza amministrativa: la precarietà strutturale e l’interpretazione rispettosa del dato testuale; 3.b.- (segue) interpretazione del limite della destinazione d’uso; 3.c.- la giurisprudenza penale e l’incertezza generata dal ridimensionamento del chiaro dato testuale; 3.d.- (segue) perplessità sulla lettura costituzionalmente orientata dell’art. 20 del giudice penale; 3.e.- (segue): le ripercussioni sulla certezza del diritto. Due diversi piani di legalità; §.4.-Considerazioni conclusive.

Botteon F., Attività edilizie "libere" dopo la legge di conversione del d.l. 25 marzo 2010, n. 40 (v. l. 22 maggio 2010, n. 73, in G.U. n. 120 del 25 maggio 2010), in Lexitalia.it, giugno 2010.

Vivarelli M.G., Sulla natura della dichiarazione di inizio attività (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 12 marzo 2009, n. 1474), in Rivista giuridica di urbanistica, 2010, fasc. 1, pagg. 58-86.

Mattiuzzi M., Dia edilizia, tutela del terzo e ammissibilità dell’azione di accertamento autonomo nel giudizio amministrativo (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 9 febbraio 2009, n. 717), in Rivista giuridica di urbanistica, 2010, fasc. 1, pagg. 10-57.

Lamberti C., La nuova disciplina dell’attività edilizia libera (n.d.r. commento a D.L., 25 marzo 2010, n. 40, art. 5), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 515-530.

EDILIZIA Testo Unico Edilizia

ENTI LOCALI in generale

Lucca M., D.Lgs. n.150/2009: inquadramento normativo e applicazione all’interno degli enti territoriali, in Lexitalia.it, luglio 2010.SOMMARIO: Premessa. Piano delle performance. Le valutazioni. Nuovo ruolo della dirigenza e della partecipazione. Conclusioni.

Auriemma S., La nomofilachia delle Sezioni Riunite della Corte dei conti: tra innovazioni normative e perplessità giurisprudenziali, in Lexitalia.it, giugno 2010.

Oliveri L., La funzione nomofilattica delle Sezioni Riunite della Corte dei conti, nell’ambito dei pareri collaborativi a regioni ed enti locali, in Lexitalia.it, giugno 2010.

Spasiano M. R., Alcune riflessioni in tema di buon andamento e di modelli di cooperazione tra i diversi livelli di governo, in Giustamm.it, pubblicato il 28/05/2010. SOMMARIO: 1. Il principio di buon andamento: dall’accezione relazionale alla leale collaborazione. - 2. Il buon andamento quale principio di leale cooperazione. - 3. Il modello di regionalismo cooperativo italiano. - 4. Il Consiglio delle autonomie locali. - 5. La recente legge n. 99 del 2009 in tema di produzione di energia nucleare. - 6. L’esempio di (mancata) cooperazione tra livelli di governo nella vicenda dei rifiuti in Campania.

Apicella E.A., L’affidamento degli incarichi dirigenziali tra orientamenti giurisprudenziali e riforma "Brunetta", in Lexitalia.it, giugno 2010. SOMMARIO: 1.- I criteri di conferimento degli incarichi. 2.- Vecchie e nuove modalità di conferimento degli incarichi. 3.- Segue: la riforma "Brunetta". 4.- …e le conseguenze sul procedimento e nel processo. 5.- I dubbi applicativi.

Moretti F., Il sistema dei contributi al settore del trasporto pubblico locale: la copertura dei disavanzi d’esercizo tra esigenze sistemiche e ragionevolezza empirica, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 67-74.

Adamo S., Testo unico sulla sicurezza: dalle regioni un contributo alla … insicurezza, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 56-66.

Romanucci P., L’art. 63 del T.U.E.L.: diritto di difesa versus elettorato passivo, in Lexitalia.it, maggio 2010. SOMMARIO: 1. La litispendenza dall’ineleggibilità all’incompatibilità. 2. Una scelta-capestro tra diritti costituzionali. 3. La rilevanza dell’art. 63 nel giudizio a quo ed il paradosso del comma 22 (almeno, davanti al Giudice amministrativo). 4. Una possibile via di uscita dal comma 22?

Perin M., Anche gli Istituti di credito convenzionati con l’amministrazione per le istruttorie riguardanti l’erogazione di contributi pubblici rispondono, in via sussidiaria, del danno erariale conseguente al doloso percepimento del finanziamento pubblico (n.d.r. commento a Corte dei Conti, Sez. Giur. Regione Lazio, 7 aprile 2010, n. 761), in Lexitalia.it, maggio 2010.

Oliveri L., Le progressioni verticali sono abolite anche per gli enti locali; la Sezione Autonomie della Corte dei conti svela che il re è nudo (n.d.r. commento a Corte dei Conti, Sez. delle autonomie, deliberazione 29 aprile 2010, n. 10/SEZAUT/2010/QMIG), in Lexitalia.it, maggio 2010.

Monea P. - Mordenti M., Nuove regole sugli incarichi dirigenziali negli EE.LL. e nelle Regioni a Statuto ordinario. La questione controversa degli incarichi a termine dopo la riforma voluta da Brunetta, in Lexitalia.it, aprile 2010. SOMMARIO: Premessa; Par. 1: Le nuove norme sulle competenze dei dirigenti; Par. 2: Il conferimento dell’incarico dirigenziale; Par. 3: Le modalità di conferimento degli incarichi al personale dirigenziale “di ruolo”; Par. 4: Gli affidamenti dirigenziali “all’esterno” con contratto a tempo determinato; Par. 5: Gli incarichi esterni a termine e i limiti percentuali introdotti dalla Riforma; Par. 6: Il contingentamento degli incarichi esterni a termine negli enti locali.

ENTI LOCALI competenze

Lucca M., Le ordinanze del sindaco a tutela dell’incolumità pubblica e sicurezza urbana: aspetti giuridici e profili evolutivi, in Lexitalia.it, giugno 2010. SOMMARIO: Inquadramento. Ambito di applicazione. Il potere di ordinanza. Principi generali dell’ordinamento e motivazione. La contingibilità e l’urgenza. Interesse generale e destinatario determinato. Accertamenti istruttori e rimedi. Aspetti evolutivi.

Carapellucci A., Il potere d’ordinanza oltre l’emergenza: i problemi dell’impiego ordinario di uno strumento extra ordinem, in Il foro amministrativo T.A.R., 2010, fasc. 1, pagg. 321-339.

ENTI LOCALI istituzioni e fondazioni

ENTI LOCALI servizi pubblici

Bonura H., La qualificazione dei servizi pubblici locali privi di rilevanza economica (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, sentenza 27 agosto 2009, n. 5097), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 514-521.

Agus D., I servizi pubblici locali e la concorrenza (n.d.r. commento a Decreto legge 25 settembre 2009, n. 135 convertito, con modificazioni, dalla legge 20 novembre 2009, n. 166), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 5, pagg. 464-472.

Perfetti L.R., Brevi note in tema affidamento del servizio di distribuzione gas, ammortamento degli investimenti e responsabilità del concedente, in Giustamm.it, pubblicato il 21/06/2010. SOMMARIO: 1..Il sistema degli indennizzi a fine concessione di distribuzione locale di gas. – 2. L’onere in capo al gestore subentrante e non all’ente locale. – 3. L’assunzione dell’onere in capo all’ente locale e l’esercizio del riscatto. – 4. La possibile insorgenza di responsabilità in capo all’amministrazione ed ai suoi funzionari. – 5. La difficoltà di soluzione.

Santuari A., Le cooperative sociali e i servizi pubblici locali: brevi considerazioni sull’affidamento dei secondi alle prime, in Giustamm.it, pubblicato il 24/05/2010. SOMMARIO: 1. Introduzione. 2. Il contesto europeo. 3. Il contesto italiano. 3.1. La preferenza istituzionale per le cooperative sociali. 4. L’affidamento diretto non si applica alla “categoria” dei servizi pubblici locali. 5. Brevi considerazioni finali.

Frosini T.E., Dare un diritto agli assetati, in Giustamm.it, pubblicato il 14/05/2010. SOMMARIO: 1. Premessa. Chiare, fresche e giuridiche acque… 2. Costituzionalizzare due atomi di idrogeno e uno di ossigeno? 3. Liscia, gassata o privatizzata? 4. Conclusioni, senza lavarsene le mani…

Sorace D., I servizi «pubblici» economici nell’ordinamento nazionale ed europeo, alla fine del primo decennio del XXI secolo, in Diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 1-25.

Dugato M., La riforma dei servizi pubblici locali tra concorrenza e conservazione, in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 41-61.

ENTI LOCALI società a partecipazione pubblica

Glinianski S., La responsabilità dell'ente socio per omesso esercizio dell'azione di responsabilità sociale nei confronti degli organi societari, in Lexitalia.it, giugno 2010. SOMMARIO: 1. Il divieto di erogazione di risorse finanziarie da parte dell'ente socio a società in perdita e la necessità di una attenta programmazione dei costi societari introdotta dal D.L. 78 del 31 maggio 2010. 2. La sentenza delle Sezioni Unite del 19.12.2009, n. 26806. La contraddizione emergente tra l'invocato principio del necessario assoggettamento delle società partecipate pubbliche alle regole della forma giuridica prescelta e, dunque, alla regola civilistica e la responsabilità per omesso esercizio dell'azione sociale di responsabilità ex art. 2393 c.c. 3. ….e le distonie che in concreto tale opzione ermeneutica può determinare.

Raganelli B., Principi, disposizioni e giurisprudenza comunitaria in materia di partenariato pubblico privato: un quadro generale, in Giustamm.it, pubblicato l’11/06/2010. SOMMARIO: 1. Il finanziamento delle opere pubbliche attraverso il ricorso a capitali privati; 2. Il Partenariato pubblico privato in Europa. Il libro verde del 2004 e l’evoluzione del fenomeno tra esigenze di flessibilità e controllo; 3. Il quadro giuridico comunitario; 4. Il diritto comunitario derivato. Le direttive nn. 17 e 18 del 2004; 5. Le principali comunicazioni interpretative della Commissione Europea in materia; 6. Principi comunitari rilevanti. Gli orientamenti della giurisprudenza della Corte di Giustizia delle Comunità Europee. 7. Cenni sulla regolamentazione in alcuni Paesi europei. Il Codice dei contratti pubblici.

Cintioli F., Disciplina pubblicistica e corporate governance delle società partecipate da enti pubblici, in Giustamm.it, pubblicato il 9/06/2010. SOMMARIO: 1. Corporate governance e società pubblica; 2. La contaminazione pubblicistica delle società e gli interessi tutelati; 3. Società pubbliche, responsabilità e giurisdizione della Corte dei conti; 4. Segue. Business judgment rule e limiti al sindacato sul merito amministrativo; 5. Segue. L’orientamento delle Sezioni unite della Cassazione del dicembre 2009; 6. Segue. La giurisdizione della Corte dei conti sul socio pubblico e le influenze sulla governance della società pubblica; 7. Il rapporto interno tra ente pubblico e società per la gestione del servizio pubblico: i riflessi sulla corporate governance; 8. L’affidamento diretto del servizio pubblico alle società in house ed alle società miste ed i suoi riflessi sul regime e sulla qualificazione della società; 9. Considerazioni conclusive.

Bianchini R., I compensi degli amministratori di società partecipate da enti locali (brevi note in ordine all’art. 6, comma 6, del D.L. n. 78/2010), in Giustamm.it, pubblicato il 28/06/2010.

Forlenza O., Gli estremi dell’ingerenza pubblica rendono la società parte integrante della Pa (n.d.r. commento a Tar Puglia, Lecce, sez. I, 24 febbraio 2010, n. 622), in Guida al diritto, 2010, fasc. 22, pagg. 88-94.

Ponte D., Società miste, responsabilità e giurisdizione (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. un., 19 dicembre 2009, n. 26806), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 574-585.

Tenore V., La giurisdizione della Corte dei conti sulle s.p.a. a partecipazione pubblica (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. un., 15 gennaio 2010, n. 519/o), in Il foro amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 1, pagg. 92-105.

Sinisi M., Responsabilità amministrativa di amministratori e dipendenti di s.p.a. a partecipazione pubblica e riparto di giurisdizione: l’intervento risolutivo delle sezioni unite della Corte di Cassazione (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. un., 15 gennaio 2010, n. 519/o), in Il foro amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 1, pagg. 70-91.

ESPROPRIAZIONI in generale

Fimiani P., Il diverso utilizzo dei beni espropriati tra retrocessione totale o parziale (n.d.r. commento a Cassazione civile, sez. unite, 11 novembre 2009, n. 23823), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 3, pagg. 323-332.

ESPROPRIAZIONI atto acquisitivo

Maccari L., Dall’occupazione acquisitiva all’acquisizione sanante (n.d.r. commento a Tar Lazio, Roma, sez. II-bis, 2 ottobre, 2009, n. 9557), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 220-226.

Santarsiere V., Rilevanza del provvedimento ablatorio dopo l’occupazione di urgenza per l’espropriazione (n.d.r. commento a Tar Sicilia, Palermo, sez. II, sentenza 14 gennaio 2009, n. 50), in Giurisprudenza di merito, 2010, fasc. 1, pagg. 228-236.

ESPROPRIAZIONI accessione invertita

Sestini R., Il Trattato di Lisbona ha reso la CEDU direttamente applicabile nell’ordinamento italiano? (in margine alla nota del Prof. Alfonso Celotto sulla sentenza n. 1220/2010 del Consiglio di Stato), in Giustamm.it, pubblicato il 26/05/2010.

Celotto A., Il Trattato di Lisbona ha reso la CEDU direttamente applicabile nell’ordinamento italiano? (in margine alla sentenza n.1220/2010 del Consiglio di Stato), in Giustamm.it, pubblicato il 21/05/2010.

Gisondi R., Quale risarcimento per la abusiva occupazione di aree bianche? (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. IV, 15 settembre 2009, n. 5523), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 3, pagg. 336-342.

Conti R., Nell’occupazione usurpativa il comune non acquista la proprietà (n.d.r. commento a Tribunale di Palermo, 3 agosto 2009, n. 144), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 72-78.

ESPROPRIAZIONI indennità

ESPROPRIAZIONI requisizione

PROCESSO AMMINISTRATIVO in generale

Boccuzzi I., Il recepimento della direttiva ricorsi: occasio legis per sciogliere o aggravare i nodi problematici in materia di appalti pubblici? in Giustamm.it, pubblicato il 16/7/2010. SOMMARIO: 1. Considerazioni generali sugli appalti pubblici. 2. La Direttiva ricorsi 2007/66/CE. 3. Il recepimento della direttiva. 3.1. Termine dilatorio-sospensivo. 3.2. Effetto sospensivo a seguito di proposizione del ricorso giurisdizionale. 3.3. L’informativa preventiva alla stazione appaltante. 3.4. L’approdo normativo in ordine al riparto di giurisdizione… 3.5. …e in ordine alle conseguenze sulla sorte del contratto. 3.5.1. Ipotesi di inefficacia del contratto. 3.6. Tutela specifica e tutela per equivalente. 3.7. Il potere sanzionatorio del giudice: giurisdizione di merito? 3.8. Tutela processuale. 4. Misure di incentivazione dell’accordo bonario. 5. Disposizioni razionalizzatrici dell’arbitrato. 6. Conclusioni.

Quinto P., Il nuovo Codice, il giudizio elettorale e la Corte Costituzionale: una singolare coincidenza, in Giustamm.it, pubblicato il 16/07/2010. SOMMARIO: La sentenza della Corte Costituzionale. La giurisprudenza amministrativa ed il cd. diritto vivente. La disciplina del procedimento elettorale nel Codice. Il nuovo rito superaccelerato. Conclusione.

Lipari M., La direttiva ricorsi nel codice del processo amministrativo: dal 16 settembre 2010 si cambia ancora? in Giustamm.it, pubblicato l’8/07/2010. SOMMARIO. 1. Il rito speciale dei contratti pubblici trasloca da un codice all’altro. Un regime transitorio complicato. - 2. Il valore sistematico della collocazione nel codice del processo amministrativo. Le disposizioni rimaste nel codice dei contratti. - 3. Lo svuotamento del codice dei contratti e la tecnica del rinvio mobile. - 4. L’inammissibilità del ricorso straordinario: una conferma che apre qualche interrogativo. - 5. L’ambito applicativo del rito speciale in materia di contratti pubblici: un nuovo perimetro soggettivo e oggettivo? - 6. Il rapporto con il rito speciale “comune”. La nuova disciplina dei termini. - 7. La fissazione dell’udienza di merito. - 8. La fase cautelare. - 9. La pubblicazione obbligatoria del dispositivo. Le innovazioni in materia di decorrenza del termine. - 10. Il risarcimento del danno per perdita di “chance”. - 11. Ulteriori novità: la destinazione dei proventi delle sanzioni alternative.

Martini G., L’opposizione delle amministrazioni al ricorso straordinario al Capo dello Stato dopo la riforma introdotta con la L. 69/2009 (nota a Tar Lazio, Roma, Sez. III, 19 novembre 2009, n. 11363), in Giustamm.it, pubblicato il 5/07/2010. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il contenuto della decisione n. 11363/2009 del Tar del Lazio. – 3. La nozione di Ente pubblico diverso dallo Stato ai fini della opposizione al ricorso straordinario. – 4. L’influenza della disciplina introdotta dalla L. n. 69/2009 sulla facoltà di opposizione al ricorso straordinario. – 5. Segue: titolarità del potere istruttorio e ‘preminenza’ dell’amministrazione statale. – 6. Qualche breve osservazione conclusiva.

Fracchia F., Il rito speciale sugli appalti e la sorte del contratto: un giudizio a geometria variabile e a oggetto necessario nel contesto della concorrenza, in Giustamm.it, pubblicato il 1/07/2010. SOMMARIO: 1) Il nuovo rito sugli appalti: un istituto, di matrice comunitaria, destinato a confluire nel codice del processo amministrativo. 2) Misure per assicurare un adeguato “sfogo” prima della conclusione del contratto. 3) L’“aggressione” dell’aggiudicazione: un giudizio a geometria variabile. 4) Un rito speciale e accelerato. 5) Concorrenza e sorte del contratto: il rito a “oggetto necessario”. 6) Ancora su contratto e concorrenza. 7) Il processo tra condizionamento comunitario e logiche interne.

Liguori F., Appunti sulla tutela processuale e sui poteri del giudice nel decreto legislativo n. 53 del 2010, in Giustamm.it, pubblicato il 7/06/2010. SOMMARIO: 1. Innovazioni e principi. 2. La giurisdizione amministrativa e il potere del giudice di ordinare la riaggiudicazione. 3. Ordine di riaggiudicare e sorte del contratto. 4. La dichiarazione di inefficacia del contratto nel giudizio amministrativo. 4.1. La natura della giurisdizione. 4.2. Una nuova giurisdizione anche in merito?

Gisondi R., Alcune riflessioni sulla permanenza di un’azione di adempimento nell’ultima bozza del nuovo codice amministrativo, in Giustamm.it, pubblicato il 7/06/2010.

Ramajoli M., Osservazioni sui riti speciali, in Giustamm.it pubblicato il 7/06/2010. SOMMARIO: Principi e criteri direttivi contenuti nella legge delega. Il processo di revisione dei riti speciali: la conferma del rito abbreviato. Il processo di razionalizzazione dei riti speciali: la frammentaria e disarmonica disciplina in tema di silenzio. Il processo di razionalizzazione dei riti speciali: la modifica del rito per ragioni di connessione tra cause. Il processo di razionalizzazione dei riti speciali: l’incerta ammissibilità del ricorso straordinario al Capo dello Stato. Del non risolto rapporto tra riti speciali e rito ordinario, con particolare riguardo al rito in materia di appalti. Il mancato rispetto della legge delega nella disciplina del contenzioso elettorale. Ancora sul contenzioso elettorale. Conclusioni (provvisorie).

Chiti M. P., Osservazioni sul Titolo Terzo “Impugnazioni” della bozza di Codice del processo amministrativo, in Giustamm.it, pubblicato il 7/06/2010.

Caranta R., La tutela risarcitoria, in Giustamm.it, pubblicato il 7/06/2010. SOMMARIO: 1-. La legge delega. 2-. L’articolato proposto. 2.a) Questioni attinenti alla giurisdizione. 2.b) Questioni attinenti ai rapporti tra azione costitutiva (di annullamento) o dichiarativa (sul silenzio) e azione risarcitoria. 2.c) Questioni attinenti al termine per la proposizione dell’azione. 2.d) Questioni attinenti alla disciplina sostanziale dell’illecito. 2.e) Questioni attinenti all’applicazione dell’art. 2058 cod. civ. e alla determinazione dell’ammontare del danno. 2.f) Questioni attinenti alla disciplina legata ad un particolare settore (i contratti pubblici). 2.g) Questioni miscellanee. 3-. Conclusioni.

Corpaci A. – Sorace D. – Torricelli S., Organizzazione e tempi del processo, in Giustamm.it, pubblicato il 7/06/2010. SOMMARIO: 1. Ragionevole durata del processo e inadeguatezza delle attuali modalità di svolgimento del processo amministrativo. 2. L’esigenza di una disciplina flessibile ma ordinata del procedimento giurisdizionale. 3. Contenuti del ricorso, termini e per la sua proposizione e per la costituzione delle parti. 4. Fissazione dell’udienza e nomina del giudice preposto agli adempimenti preliminari. 5. Compiti del giudice preposto agli adempimenti preliminari. 6. L’ordine di trattazione dei ricorsi e le deroghe. 7 La fissazione prioritaria della trattazione del merito disposta in sede cautelare. 8. La permanenza dei riti abbreviati. 9. La unicità della questione sottoposta al giudice come causa di preferenza della trattazione. 10. Altri possibili casi di anticipazione della decisione. 11. La ragionevole durata del processo e la nuova disciplina delle spese di giustizia. 12. Le previsioni di risarcimento del danno per il ‘cattivo’ esercizio del diritto alla tutela giurisdizionale. 13. I disincentivi all’esercizio del diritto alla tutela giurisdizionale.

Nicodemo G.F., Difetto di giurisdizione e giudicato interno (n.d.r. commento a Cassazione civile, sez. un., 8 febbraio 2010, n. 2715), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 695-701.

Bartolini A. - Fantini S. - Figorilli F., Il decreto legislativo di recepimento della direttiva ricorsi, in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg. 638-664.

Donato L., Sulla disponibilità degli effetti dell’annullamento giurisdizionale: il caso del ricorso incidentale c.d. “autolesivo”, in Giustamm.it, pubblicato il 7/06/2010. SOMMARIO: 1. Il ricorso incidentale “autolesivo”: le ipotesi; 2. Il ricorso incidentale “autolesivo” ed il principio di parità delle parti; 3. Il ricorso incidentale “autolesivo” e la c.d. eccezione di impugnativa; 4.1 Il ricorso incidentale “autolesivo” e gli effetti della sentenza di annullamento; 4.2 La disponibilità dell’effetto di ripristinazione; 4.3 La disponibilità dell’effetto di conformazione; 5. Brevi considerazioni conclusive.

Sigismondi G., Osservazioni alle disposizioni sulle impugnazioni, nello schema di decreto legislativo con un ‘codice’ del processo amministrativo, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010.

D’Angelo G., Osservazioni sulle disposizioni in tema di istruttoria, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010. SOMMARIO: i principi. Ammissione e assunzione delle prove. I singoli mezzi istruttori.

Spuntarelli S., Osservazioni sulla coerenza della ‘bozza’ di codice del processo amministrativo con i principi e criteri direttivi contenuti nelle disposizioni di delega, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010. SOMMARIO: 1. Il ‘riassetto’ della disciplina del processo amministrativo. – 2. I limiti minimi nell’art. 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69. – 3. Attenuata e mancata attuazione nella ‘bozza’ di codice dei profili innovativi contenuti nella delega. – 4. segue: conseguenze sul piano della legittimità costituzionale. – 5. L’incostituzionalità per eccesso di delega di alcune disposizioni della ‘bozza’ di codice del processo amministrativo.

Travi A., Osservazioni generali sullo schema di decreto legislativo con un ‘codice’ del processo amministrativo, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010.

Freni F., Descrive, ma non spiega: inefficacia, ovvero del compromesso note polemiche a margine dell’art. 245 ter del Codice degli Appalti, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010.

Tigano A., Sulla crisi del contraddittorio nel processo amministrativo di impugnazione, in Giustamm.it, pubblicato il 31/05/2010.

Cacciari A., Prime riflessioni sull’inefficacia del contratto a norma del D.Lgs. 20 marzo 2010, n. 53, in Giustamm.it, pubblicato il 21/05/2010.

Nunziata M., Il processo amministrativo (ieri – oggi – domani). Resoconto del convegno svoltosi presso il Consiglio di Stato il 19 maggio 2010, in Giustamm.it, pubblicato il 21/05/2010.

Pellegrino G., Il codice al passaggio decisivo. Tra grande occasione e strani paradossi, in Giustamm.it, pubblicato il 4/05/2010. SOMMARIO: 1. Il balzello dell’aumento del contributo unificato. 2. Il ginepraio della competenza territoriale. Addio better regulation. 3. Dialogo tra le giurisdizioni. Translatio e pregiudiziale. 4. Il diniego del diritto al risarcimento della illegittima perdita di chance. 5. Tutela cautelare. 6. Consulenza tecnica e verificazione. L’azione di accertamento. Le norme di principio. Conclusioni.

Biancardi S., La nuova modulistica per l’applicazione delle disposizioni introdotte dal d.lgs. 53/2010, con particolare riferimento all’art. 79, comma 5, del codice dei contratti pubblici, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 5, pagg. 75-84.

Caruso G., Il giudice della legittimità non può entrare nel merito del giudizio espresso dalla commissione competente (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. IV, 4 maggio 2010, n. 2557), in Guida al diritto, 2010, fasc. 21, pagg. 85-95.

Merusi F., In viaggio con Laband …, in Giustamm.it, pubblicato il 19/04/2010.

Carullo A., Gli appalti pubblici dopo l’entrata in vigore della Direttiva n. 2007/66/Ce: gli aspetti processuali che incidono direttamente sull’amministrazione aggiudicatrice (n.d.r. commento a Direttiva n. 2007/66/Ce del Parlamento europeo e del Consiglio dell’11 dicembre 2007 che modifica le Direttive nn. 89/665/Cee e 92/13/Cee del Consiglio, per quanto riguarda il miglioramento dell’efficacia delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici), in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 281-302.

Monteduro M., Sul processo come schema di interpretazione del procedimento: l’obbligo di provvedere su domande «inammissibili» o «manifestamente infondate», in Diritto amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 103-185.

Gallo C.E., La class action nei confronti della pubblica amministrazione (n.d.r. commento a D.Lgs. 20 dicembre 2009, n. 198), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 5, pagg. 501-507.

Romeo A., Sulla natura del ricorso incidentale e sulla rilevabilità d’ufficio delle eccezioni nel processo amministrativo (n.d.r. commento a TAR Lombardia, Brescia, sez. I, 16 dicembre 2009, n. 2594), in Il foro amministrativo T.A.R., 2010, fasc. 1, pagg. 64-82.

Giordanengo F.A., L’interesse a ricorrere dell’impresa terza classificata in una gara d’appalto, le varianti progettuali ed i limiti di ammissibilità delle migliorie (n.d.r. commento a TAR Piemonte, sez. I, 16 novembre 2009, n. 2553), in Il foro amministrativo T.A.R., 2010, fasc. 1, pagg. 2-29.

Leone G., Il Consiglio di Stato e l’affermazione del principio di diritto. E’ applicabile l’art. 363 c.p.c. al processo amministrativo? (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 14 ottobre 2009, n. 6297), in Il foro amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 1, pagg. 166-170.

Blando F., Opposizione in sede di ricorso straordinario al Presidente della Repubblica e Authorities: il Tar Lombardia si “esercita” sulla natura giuridica delle autorità indipendenti (n.d.r. commento a TAR Lombardia, Milano, Sez. III, 10 aprile 2010, n. 3239), in Giustamm.it, pubblicato il 16/04/2010.

Carbone A., L’azione di nullità nel Codice del Processo amministrativo, in Giustamm.it, pubblicato il 15/04/2010.

Lipari M., Il recepimento della “direttiva ricorsi”: il nuovo processo super-accelerato in materia di appalti e l’inefficacia “flessibile” del contratto, in Giustamm.it, pubblicato il 13/04/2010. SOMMARIO: 1. L’attuazione della direttiva n. 66/2007: i cinque punti essenziali della normativa comunitaria e le occasioni offerte al legislatore nazionale per semplificare e rendere efficiente il contenzioso. 2. Le scelte decisive compiute dalla norma di delega (art. 44 della legge n. 88/2009). Qualche “complicazione” non necessaria: il nuovo rito speciale e super-accelerato per gli appalti; una disciplina sistematica della sorte del contratto, incentrata sulla “inefficacia flessibile”. 3. Il decreto legislativo: alcune differenze di contenuto dalle indicazioni della legge delega. 4. Le modifiche del codice dei contratti pubblici. Il programmato “trasferimento” nel futuro codice del processo amministrativo: verso un’attenuazione della specialità delle disposizioni “eterodosse”. 5. La sfera soggettiva ampia di applicazione della nuova normativa. Le prescrizioni della delega. 6. Il criterio generale di delega: la “limitazione” dell’intervento legislativo alle sole disposizioni ritenute “necessarie” per adeguare l’ordinamento interno. L’attuazione “pesante” del decreto legislativo e il difficile coordinamento con il codice del processo amministrativo. 7. Una disciplina unitaria anche per i contratti con aventi rilevanza europea: una scelta opportuna di semplificazione processuale e sostanziale. 8. Il termine dilatorio per la stipulazione del contratto nella delega. Il nuovo regime delle comunicazioni: rilevanza sostanziale o processuale? 9. Il termine dilatorio per la stipulazione del contratto nel decreto legislativo è fissato in trentacinque giorni. La sincronizzazione con il nuovo termine di trenta giorni per la notifica del ricorso. Le deroghe previste. 10. L’ulteriore sospensione obbligatoria del termine per la stipulazione in seguito alla proposizione di un ricorso giurisdizionale, accompagnato dalla “contestuale” domanda cautelare. 11. L’esecuzione anticipata delle prestazioni contrattuali: un istituto di dubbia legittimità comunitaria. La limitata compatibilità con la nuova disciplina del termine sospensivo. 12. La disciplina delle comunicazioni degli atti di gara: regole dettagliate per determinare la conoscenza legale dei provvedimenti. 13. Le nuove disposizioni in materia di accesso “immediato” e “super-informale” ai documenti della procedura di gara: una normativa destinata ad alimentare incertezze. 14. L’avviso volontario per la trasparenza preventiva: una deroga esplicita all’inefficacia “obbligatoria” del contratto. 15. Gli interventi normativi sul contenzioso relativo all’esecuzione del contratto e l’incentivazione dell’accordo bonario. I limiti delle nuove regole. 16. La “rinascita” dell’arbitrato e la sua “razionalizzazione”. La disciplina transitoria. 17. L’informazione preventiva dell’intento di proporre ricorso e il collegamento con l’autotutela: una scelta della delega non imposta dalla direttiva. 18. L’informazione preventiva nel decreto n. 53/2010: un procedimento complesso di efficacia limitata.

Follieri E., La natura giuridica dell’articolato provvisorio denominato codice del processo amministrativo, in Giustamm.it, pubblicato il 7/04/2010. SOMMARIO: 1. L’emanazione di “apposita legge sulla procedura”. – 2. La codificazione ed i codici napoleonici. – 3. I codici di nuova generazione. – 4. Il dibattito della seconda metà dell’800 sulla codificazione del diritto amministrativo. – 5. Il diritto amministrativo come campo di elezione dei testi unici e dei codici previsti dalla L. 29.7.2003 n. 229. – 6. La legge generale sul procedimento e sull’atto amministrativo. – 7. Il processo amministrativo. – 8. Il problema della codificazione del processo amministrativo. – 9. Le leggi del 2009 di delega sul processo amministrativo. – 10. La previsione della delega dell’art. 44 della L. 18.6.2009 n. 69 circa l’adozione del “codice” del processo amministrativo. – 11. La struttura del codice del processo amministrativo in corso di approvazione. – 12. I profili significativi del contenuto del codice ai fini di individuarne la tipologia. I rinvii ad altre fonti normative. – 13. I rinvii al codice di procedura civile. Conclusioni.

Patrito P., Profili problematici in tema di regolamento di competenza (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 18 giugno 2009, n. 3985), in Giurisprudenza italiana, 2010, fasc. 3, pagg. 703-710.

Freni F., L’amministrazione giustiziale nel prisma della Costituzione: il «nuovo» ricorso straordinario al Capo dello Stato nella legge 18 giugno 2009, n. 69, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 184-225.

Mazzamuto M., Per una doverosità costituzionale del diritto amministrativo e del suo giudice naturale, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 143-183.

Pajno A., La giustizia amministrativa all’appuntamento con la codificazione, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 119-142.

Police A., Riflessioni in tema di deontologia e giustizia amministrativa, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 23-38.

Corrado A., Per la proposizione dei motivi aggiunti non si applica il dimezzamento dei termini. Scelta la soluzione finalizzata a favorire tutela ed esercizio del diritto di difesa (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, adunanza plenaria, decisione 29 marzo-15 aprile 2010, n. 2155), in Guida al diritto, 2010, fasc. 19, pagg. 84-95.

Battaglia A., La giurisdizione esclusiva del Tar Lazio in materia di energia (n.d.r. commento a Legge 23 luglio 2009, n. 99), in Giornale di diritto amministrativo, 2010, fasc. 3, pagg. 253-260.

Colavitti G. - Pagotto C., Richiesta di restituzione delle somme versate al giudice che ha emesso la sentenza annullata. La diretta applicazione del Trattato di Lisbona garantisce la tutela effettiva del ricorrente (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, decisione 19 gennaio-2 marzo 2010, n. 1220), in Guida al diritto, 2010, fasc. 14, pagg. 88-93.

PROCESSO AMMINISTRATIVO arbitrato

Giallongo N., L’accordo bonario e l’arbitrato dei contratti pubblici dopo il D.Lgs. 53/2010, in Giustamm.it, pubblicato il 24/06/2010. SOMMARIO: I) Le modifiche introdotte dal D.Lgs. 53/2010 all’accordo bonario. II) L’arbitrato dei contratti pubblici: dall’abrogazione alla restaurazione dell’istituto. III) Le modifiche introdotte dal D.Lgs. 53/2010. A) Le formalità necessarie per l’attivazione dell’arbitrato. B) I requisiti per la nomina del Presidente. C) L’iter formativo ed il sistema di efficacia del lodo. D) Il regime delle competenze al collegio e delle spese di assistenza legale. E) Il regime di impugnazione del lodo (e della richiesta di inibitoria). F) La disciplina dettata per la gestione del giudizio da parte della Camera arbitrale. G) Alcune riflessioni. IV) Il regime temporale e le disposizioni transitorie del decreto legislativo 53/2010.

Di Carlo M., La nomina del terzo arbitro da parte della Camera arbitrale (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 14 luglio 2009, n. 3610 e Tar Lazio, sez. III, 15 aprile 2009, n. 1695), in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 211-233.

Giampaolino L., L’arbitrato per la soluzione delle controversie in materia di opere pubbliche: un giudice privato per il contenzioso delle opere pubbliche?, in Rivista trimestrale degli appalti, 2010, fasc. 1, pagg. 101-108.

Polinari J., Transazione e altri mezzi di prevenzione e/o risoluzione delle controversie amministrative. Premesse a uno studio sull’arbitrato nel diritto amministrativo, in Appalti e contratti, 2010, fasc. 1-2, pagg. 8-45.

Lipponi A., L’azionabilità in sede di «ottemperanza» del lodo arbitrale (n.d.r. commento a Tar Puglia, Lecce, sez. I, 9 ottobre 2008, n. 2800), in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 1, pagg. 248-272.

Forlenza O., La mediazione. L’arbitrato conquista procedure semplificate (n.d.r. commento a D.lgs 20 marzo 2010, n. 53 in vigore dal 27 aprile 2010), in Guida al diritto, 2010, fasc. 18, pagg. 79-83.

PROCESSO AMMINISTRATIVO cautelare

De Siano A., Ulteriori evoluzioni del contenuto del potere cautelare del Giudice amministrativo: le ordinanze ‘stagionali’ (n.d.r. commento a TAR Campania, Napoli, Sez. VII, 10 giugno 2010, ordinanza n. 1205), in Giustamm.it, pubblicato il 5/07/2010. SOMMARIO: 1. Il fatto e la decisione cautelare. – 2. La disciplina della tutela cautelare. – 3. Interesse pubblico, interesse imprenditoriale ed ordinanze cautelari ‘stagionali’.

PROCESSO AMMINISTRATIVO ottemperanza e esecuzione

Volpe F., L'ottemperanza "di chiarimento". Un istituto inutile o dannoso?, in Lexitalia.it, aprile 2010.

Ianni G., Ottemperanza e arbitrato: è possibile promuovere ricorso ex art. 27 R.D. n. 1054 del 1924 per l’attuazione, nei confronti della P.A. inadempiente, del lodo arbitrale dichiarato esecutivo dall’autorità giudiziaria? Inammissibilità del ricorso per l’ottemperanza a lodo arbitrale dichiarato esecutivo (n.d.r. commento a Tar Basilicata, sez. I, 30 ottobre 2009, n. 585), in Giurisprudenza di merito, 2010, fasc. 2, pagg. 517-526.

Caputo O.M., Lodo arbitrale, ottemperanza e consolidazione del titolo esecutivo (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 12 ottobre 2009, n. 6241), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 195-200.

PROCESSO AMMINISTRATIVO azioni possessorie

URBANISTICA in generale

Ollari R., Perequazione urbanistica: alla ricerca di un dna comune ai vari casi giurisprudenziali, in Giustamm.it, pubblicato il 5/07/2010. SOMMARIO: Premessa. 1. Il caso del PRG di Padova. 2. Il Caso di Bassano del Grappa. 3. Il TAR LOMBARDIA (regione in cui esiste una legge regionale sulla perequazione): il caso di Buccinasco. 4. Il caso del PRG di Roma. Conclusioni personali sulla perequazione.

Urbani P., La costruzione della città pubblica: modelli perequativi, diritto di proprietà e principio di legalità, in Giustamm.it, pubblicato il 17/06/2010. SOMMARIO: 1.Premessa. 2. Il ruolo della pianificazione urbanistica. 3. L’introduzione dei modelli perequativi in funzione sociale. 4. La modernizzazione delle città in chiave europea: la riconversione urbana. 5. I problemi. 5.1 L’introduzione dei modelli perequativi. 5.2. La difficile attuazione dei modelli perequativi. 5.3 La discrezionalità amministrativa. 5.4. Gli sviluppi dell’applicazione dei modelli perequativi. 6. Il rischio di un passo indietro. 7. Una maggiore attenzione all’urbanistica per accordi.

Marzaro P., Il contenuto economico minimo del diritto di proprietà nel ‘sistema’ della legislazione regionale, in Rivista giuridica di urbanistica, 2010, fasc. 1, pagg. 158-193.

Boscolo E., Le perequazioni e le compensazioni, in Rivista giuridica di urbanistica, 2010, fasc. 1, pagg. 104-157.

Urbani P., Sistemi di pianificazione urbanistica e principio di legalità dell’azione amministrativa. A proposito delle sentenze del Tar Lazio sul PRg di Roma, in Giustamm.it, pubblicato il 21/04/2010. SOMMARIO: 1. Premessa. 2. L’introduzione di modelli perequativi. 3. La difficile attuazione dei modelli perequativi. 4. Gli sviluppi dell’applicazione dei modelli perequativi. 5.Il rischio di un passo indietro. 6. Una maggiore attenzione all’urbanistica per accordi. 7. Tornando alle sentenze del Tar Lazio.

Sgaravato G., Competenza della Giunta comunale per l’approvazione dei Programmi Integrati di Intervento (n.d.r. commento a Tar Lombardia, Milano, sez. II, 26 novembre 2009, n. 5170), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 4, pagg. 471-479.

Giannelli A., Perequazione urbanistica: un istituto dalle molteplici applicazioni (n.d.r. commento a Tar Lombardia, Milano, sez. II, 17 settembre 2009, n. 4671), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 3, pagg. 353-362.

URBANISTICA piani attuativi

URBANISTICA società di trasformazione urbana

Passalacqua M., La società di trasformazione urbana quale strumento di valorizzazione territoriale, in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 2, pagg. 133-143.

__________________________

-_Riviste 2009_-

ALTRE MATERIE in generale

Scripelliti N., Nullità del contratto di locazione per omessa registrazione e statuto del contribuente (n.d.r. commento a Tribunale di Firenze, sez. II, 1 aprile 2009), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1805-1812.

Vincenzi S., Il ricorso al «mercato» dei servizi legali per le amministrazioni statali deve restare un’eccezione (n.d.r. commento a Tar Lazio, sez. II ter, 7 luglio 2009, n. 6527), in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 9-10, pagg. 653-663.

Sitran A., Il procedimento per la repressione della condotta antisindacale nel pubblico impiego, in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 9-10, pagg. 601-633.

Giardino E., La tutela del contraddittorio nell’attività di regolazione delle autorità indipendenti: implicazioni e criticità, in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 9-10, pagg. 581-600.

ALTRE MATERIE impianti eolici e fotovoltaici

Molaschi V., Paesaggio versus ambiente: osservazioni alla luce della giurisprudenza in materia di realizzazione di impianti eolici, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte II, pagg. 171-182.

CONTRATTI della P.A. in generale

Gaverini F., Attività contrattuale della p.a. e protezione dell’ambiente: gli appalti verdi, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte II, pagg. 153-169.

EDILIZIA in generale

Monteduro M., Straordinarietà, condizionalità ed effettività nelle recenti leggi regionali sul «piano casa»: l’esempio della Puglia, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte III, pagg. 243-265.

Damonte R., Riflessioni sul «cambiamento culturale» introdotto dal c.d. Piano Casa della Regione Liguria l.r. 3 novembre 2009, n. 49: problematiche giuridiche ed applicazioni pratiche, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte III, pagg. 217-242.

Giovannelli G., Le nuove potenzialità della zona di rispetto cimiteriale alla luce della riforma del 2002 e delle più recenti pronunce giurisprudenziali, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte II, pagg. 185-197.

Tanda P., La confisca nell’ipotesi di lottizzazione abusiva (n.d.r. commento a Corte Costituzionale, 16-24 luglio 2009, n. 239), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1986-1997.

EDILIZIA contributo di costruzione

Dello Sbarba F., I presupposti dell’esenzione dal contributo concessorio prevista dall’art. 9 della legge n. 10 del 1977 a favore dell’imprenditore agricolo a titolo principale (n.d.r. commento a TAR Toscana, sez. III, 3 giugno 2009, n. 942), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1879-1882.

ENTI LOCALI servizi pubblici

Guzzi F.F., Servizi pubblici locali e affidamento diretto a società miste (n.d.r. commento a Corte di Giustizia, 15 ottobre 2009, C-196/08), in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 9-10, pagg. 637-651.

ENTI LOCALI società a partecipazione pubblica

Arrigoni R., Responsabilità «amministrativa» e società pubbliche, in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 9-10, pagg. 565-579.

ESPROPRIAZIONI in generale

Oliviero E., La servitù di sorvolo del fondo altrui: il Consiglio di Stato legittima la «servitù aerea coattiva» (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 12 giugno 2009, n. 3723), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1838-1845.

Graziosi G., Il testo unico sugli espropri al vaglio della Cassazione: quattro dicta su dichiarazione di pubblica utilità, reiterazione dei vincoli espropriativi, occupazione d’urgenza e temporanea (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. un., 6 maggio 2009, n. 10362), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1784-1805.

Monaco G., L’istituto della retrocessione ed i suoi presupposti. L’approccio pragmatico del Giudice di legittimità in caso di realizzazione di un’opera diversa da quella programmata (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. I, 18 giugno 2009, n. 14156), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1775-1784.

ESPROPRIAZIONI indennità

Dello Sbarba F., Gli effetti della revoca della dichiarazione di pubblica utilità sull’accordo stipulato tra privato e pubblica amministrazione per la determinazione dell’indennità di espropriazione (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. un., 25 giugno 2009, n. 14886), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1764-1775.

_____________________________________________________________________________________________

Bibliografia-Amministrativa

sito curato dall’avv. Francesco Massimo Pozzi – 50123 Firenze – Lungarno Vespucci n. 20 – tel. 055/2670433 – fax 055/2679996

© Francesco Massimo Pozzi 2008. Tutti i diritti riservati.

Avvertenza - E' vietata la ripubblicazione o la riproduzione, in tutto o in parte e con qualsiasi mezzo, del contenuto di queste pagine. Ogni abuso sarà perseguito ai sensi di legge. E' consentita la copia per uso esclusivamente personale. Sono consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione e sono consentiti i link alle pagine, previa comunicazione e-mail e purché accompagnate dall'indicazione della fonte compreso l'indirizzo telematico "www.bibliografia-amministrativa.it". Le collaborazioni non sono retribuite. Gli autori di questo sito declinano ogni responsabilità relativa all'uso delle informazioni contenute nel presente sito (o nei siti a cui si rimanda) per gli eventuali errori, omissioni o inesattezze.

www.bibliografia-amministrativa.it

iscriversi alla mailing list

inviate una e-mail per ricevere aggiornamenti al vostro indirizzo di posta elettronica che non verrà in alcun modo divulgato e sul quale non vi sarà inviata alcuna pubblicità.