tratti da Riviste
Giuridiche Italiane
Bibliografia-Amministrativa
a cura di Francesco Massimo Pozzi
· INDICE delle MATERIE · - · INDICE degli
AUTORI ·
- ·
INDICE delle RIVISTE
·
· indice degli autori ·
· M – Z ·
vai a indice degli autori 2010 · A – L ·
vai a indice degli autori 2010
· M – Z ·
vai a indice degli autori 2009 · A – L ·
vai a indice degli autori 2008 · A
– L ·
vai a indice degli autori 2008 · M
– Z ·
M
Maddalena P., Il bosco e l’ambiente, in Rivista
giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 5, pagg. 635-647.
Maccari L., L’azione
risarcitoria e il provvedimento amministrativo, la parola all’Adunanza Plenaria
(n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 21 aprile 2009, n. 2436),
in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 10, pagg. 1246-1257. SOMMARIO: 1. L’irricevibilità dell’azione di annullamento conduce
alla reiezione della domanda di risarcimento del danno nel merito. – 2. Anche
l’Amministrazione fa affidamento sulla definitività del provvedimento. – 3. La
tutela risarcitoria disgiunta confligge con i principi costituzionali di cui
all’art. 81 Cost. – 4. La tutela risarcitoria disgiunta confligge con la
previsione costituzionale (art. 97 Cost.) e con gli artt. 103 e 113 Cost. e con
la direttiva CE 66/2007. – 5. Il legislatore interviene nella disputa
giurisprudenziale. – 6. Conclusioni.
Maccolini V., si veda Carullo A. - Maccolini V.
Magnani L., Responsabilità
della pubblica amministrazione ai sensi dell’art. 46 della l. n. 2359 del 1865 (n.d.r.
commento a Trib. Ariano Irpino, 15 gennaio 2009), in Giurisprudenza di
merito,
2009, fasc. 9, pagg. 2273-2282. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Giurisdizione del giudice ordinario. – 3.
Danno indennizzabile. – 4. Pregiudizio nel caso concreto e conclusioni.
Magri M., L’ordine di esame
dei motivi nel processo amministrativo (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. V, 6 aprile 2009, n. 2143), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 10, pagg. 1068-1078. SOMMARIO: 1. Il problema dell’ordine di trattazione della domanda
come distinto da quello dell’’«assorbimento» dei motivi di ricorso. – 2.
L’ordine di esame dei motivi di ricorso nelle sentenze n. 213 e 4279 del 2008.
Regole «soggettive» e «oggettive» di assorbimento. – 3. La sentenza n. 2143 del
2009: libertà di allegazione dei motivi ed obbiettività dell’ordine di
trattazione. – 4. La domanda giudiziale amministrativa. Il motivo di ricorso
come «allegazione» e come «oggetto della domanda». – 5. Principio della domanda
(nemo judex sine actore) ed ordine di trattazione dei motivi di ricorso: due
questioni da tenere distinte. – 6. I criteri-guida dell’ordine di trattazione
dei motivi di ricorso.
Magri M., L’incostituzionalità
dello spoils system e la reintegrazione del dirigente (n.d.r. commento a
Corte Costituzionale, sentenza 24 ottobre 2008, n. 351), in Giornale di
diritto amministrativo, 2009, fasc. 5, pagg. 511-523. SOMMARIO: 1.
L’incostituzionalità dello spoils system «oneroso». – 2. Oggettività dell’interpretazione
della Corte in merito ai principi di buon andamento e di imparzialità della
pubblica amministrazione. – 3. Estraneità della cd. pregiudizialità
amministrativa al punto di vista della Corte. – 4. L’assorbimento dei profili
inerenti alla violazione del principio di effettività della tutela
giurisdizionale. – 5. Conclusioni: profili di oggettività della tutela
dell’interesse legittimo.
Malpesi
I., Rapporti tra
giurisdizione amministrativa e giustizia sportiva in materia di applicazione
delle regole tecnico-sportive (nota a T.A.R. Lazio - Roma, Sez. III ter, sent. 2 luglio 2008, n.
6352), in Lexitalia.it, febbraio
2009. SOMMARIO: 1. Il caso deciso e le problematiche
sottese. 2. L’iscrizione al campionato sportivo come provvedimento di
ammissione e la giurisdizione amministrativa. 3. Regola tecnico-sportiva ed
indifferente giuridico. 4. Considerazioni conclusive.
Maltoni A. – Palmieri C., I poteri di nomina
e di revoca in via diretta degli enti pubblici nelle società per azioni ex
art. 2449 C.C., in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 2, pagg. 267-377.
Mancini M., Il modello
consortile dei consorzi con attività esterna di cui all’art. 2602 c.c. In
particolare il rapporto di mandato senza rappresentanza e le modalità di
partecipazione alle procedure di gara, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 10,
pagg. 60-62. SOMMARIO: 1. Analisi generale dei
rapporti tra consorzio e consorziati. – 2. Il rapporto del mandato con
rappresentanza: cenni. – 3. Il rapporto di mandato senza rappresentanza. – 3.1.
Caratteristiche ed effetti. – 3.2. Le modalità di partecipazione alle procedure
di gara dei consorzi con attività esterna organizzati secondo lo schema del
mandato senza rappresentanza. – 4. Il consorzio ordinario di concorrenti quale
componente di un raggruppamento temporaneo: perplessità.
Mancini M., La presa visione
dei luoghi nelle gare d’appalto, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 7,
pagg. 33-36. SOMMARIO: 1. La normativa di
riferimento. – 2. Le finalità dell’istituto. – 3. Le modalità ed i termini di
effettuazione. – 4. La documentazione da produrre in sede di gara:
dichiarazione o verbale di sopralluogo? – 5. I soggetti coinvolti. – 6. La
fattispecie peculiare delle false dichiarazioni in materia di sopralluogo.
Mandarano A., Demolizione e
ricostruzione di edifici tra competenze statali e regionali (n.d.r.
commento a TAR Lombardia, Milano, sez. II, 16 gennaio 2009, n. 153), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 8, pagg. 1007-1013. SOMMARIO: 1. La
disciplina statale di riferimento. – 2. La ristrutturazione lombarda. – 3.
L’interpretazione costituzionalmente orientata del TAR Lombardia. – 4. Altre
possibili implicazioni del principio affermato dal TAR.
Mandarano A., Il calcolo della
potenzialità edificatoria del lotto in seguito ad un nuovo piano regolatore (n.d.r.
commento a Cons. di Stato, sez. IV, 26 settembre 2008, n. 4647), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 3, pagg. 341-346. SOMMARIO: 1. Il
«film» urbanistico dei lotti. – 2. ll calcolo della nuova potenzialità
edificatoria. – 3. L’asservimento di volumetria. – 4. I frazionamenti. – 5.
L’equa ripartizione dell’indice.
Manfredi G., La finanza di
progetto dopo il d.lgs. n. 152/2008, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 2,
pagg. 429-447.
Manfredi G., Revoca e modelli di tutela dell’affidamento nei commi 1-bis e
1-ter dell’art.21-quinquies della legge n.241 del 1990, in Giustamm.it,
pubblicato il 2/09/2009. SOMMARIO: 1.La vicenda legislativa che
ha condotto ai commi 1-bis e 1-ter. 2.La duplice tecnica di contenimento
dell’indennità di revoca impiegata nei commi 1-bis e 1-ter. 3.La dubbia
costituzionalità dei commi 1-bis e 1-ter e la questione della misura della
indennità di revoca. 4.Le altre possibili ricadute dei commi 1-bis e 1-ter: in
particolare, in ordine alla distinzione tra annullamento e revoca.
Manfredi G., Aggiudicazione e
contratto: le decisioni della Plenaria (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, Ad. Plen., 30 luglio 2008, n. 9 e Ad. Plen., 21 novembre 2008, n. 12),
in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 6, pagg. 611-620. SOMMARIO: 1. I contenuti delle decisioni nn. 9 e 12 dell’Adunanza
plenaria. – 2. Il contesto: la giurisdizione esclusiva sulle procedure di
affidamento dei contratti pubblici. – 3. Il problema degli effetti dell’annullamento
della aggiudicazione, e quello del risarcimento tramite reintegrazione in forma
specifica. – 4. La sentenza n. 27169/2007 delle Sezioni Unite. – 5. Gli
effetti. Le incongruenze a livello di sistema. – 6. Le ricadute in termini di
effettività della tutela. – 7. Le prospettive.
Manfredi G., VIA e VAS nel
Codice dell’ambiente, in Rivista giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 1,
pagg. 63-77. SOMMARIO: 1. Le finalità delle
valutazioni ambientali – 2. L’inadeguatezza della disciplina della VIA. – 3. La
VAS e la riforma della VIA nel D.Lgs. 152/2006.
Manfredi G., Il nuovo
procedimento di VIA tra semplificazione amministrativa e specialità del regime
dell’ambiente, in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 2,
pagg. 156-163. SOMMARIO: 1. I «criteri e principi
specifici» in tema di VIA enunciati nelle legge delega n. 308/2004: in
particolare, il principio di semplificazione. – 2. I limiti alla
semplificazione derivanti dal regime amministrativo speciale dell’ambiente. –
3. I percorsi, alternativi alla conclusione tacita, seguiti dalla
semplificazione del procedimento di VIA: le fasi del procedimento e i termini.
– 4. La negoziazione, il coordinamento con gli altri procedimenti e la
riduzione della discrezionalità.
Manganaro F., La giustizia
innanzi all’Autorità garante della concorrenza e del mercato, in Giustamm.it,
pubblicato il 14/12/2009. SOMMARIO: 1.
L’Autorità garante della concorrenza e del mercato; 2. Il “magistrato della
concorrenza”: le tesi in favore del carattere paragiurisdizionale dell’attività
dell’Antitrust; 3. Critiche alla tesi della natura para-giurisdizionale
dell’Antitrust; 4. La discussione sulla natura dell’Autorità antitrust alla
luce delle nuove funzioni attribuite; 5. Un’Autorità con competenze differenziate;
6. Il controllo giurisdizionale sulle decisioni dell’Autorità antitrust; 7.
Conclusioni.
Manganaro F., I diritti umani
sono diritti soggettivi non limitabili dal potere amministrativo (n.d.r. commento
a Corte di Cassazione, Sez. Un., ordinanza 9 settembre 2009, n. 19393), in Lexitalia.it,
ottobre 2009. SOMMARIO: 1. La
decisione delle Sezioni Unite. 2. La giurisprudenza della Corte europea dei
diritti dell’uomo. 3. Diritti umani e situazioni giuridiche soggettive tutelate.
Manganaro F., Opere pubbliche
tra governo del territorio ed autonomie territoriali, in Il foro
amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 4, pagg. 1304-1336.
Manganaro F. – Tropea G., Ancora incertezza
sul termine per i motivi aggiunti nel rito accelerato (n.d.r. commento a
Consiglio di Stato, sez. V, 7 aprile 2009, n. 2149), in Urbanistica e
appalti,
2009, fasc. 8, pagg. 985-994. SOMMARIO: 1. La
vicenda contenziosa. – 2. L’opinione del Consiglio di Stato sull’art. 23-bis
e la dimidiazione dei termini del processo. – 3. Una soluzione non convincente.
– 4. Le prospettive future.
Manganaro F., Riflessioni su
talune recenti tendenze in tema di riparto di giurisdizione e responsabilità
civile dell’amministrazione, in Giustamm.it, pubblicato il
20/04/2009. SOMMARIO: 1. Risarcibilità e tutela
giurisdizionale; 2. Il giudice del risarcimento; 3. L’ampliamento della
giurisdizione amministrativa; 4. I principali orientamenti della dottrina; 5.
Giurisdizione esclusiva e situazioni giuridiche soggettive.
Mangialardi G., Obbligatoria la
gara per il rinnovo di concessione demaniale (n.d.r. commento a Consiglio
di Stato, sez. VI, 21 maggio 2009, n. 3145), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 10,
pagg. 1209-1213.
Mangialardi G., L’onere della
prova nel processo amministrativo (n.d.r. commento a Tar Lombardia, Milano,
sez. III, 19 novembre 2008, n. 5442), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 3,
pagg. 353-356.
Mannucci G., La necessità di
una prospettiva obbligatoria per la tutela del terzo nel modello della Dia (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 9 febbraio 2009, n. 717), in Giornale
di diritto amministrativo, 2009, fasc. 10, pagg. 1079-1086. SOMMARIO: 1. I nuovi principi della sentenza e il loro contenuto di
interesse. – 2. L’esclusiva riconduzione della tutela del terzo sul terreno
civile. – 3. Il terzo e l’amministrazione. L’obbligo pubblico di vigilanza. –
4. (Segue) l’interesse legittimo e l’accertamento autonomo. – 5. Ulteriori
profili processuali.
Manzella L., Project financing
alla luce del “terzo correttivo” (n.d.r. commento a d.lgs 12 aprile 2006,
n. 163. Codice dei contratti pubblici relativi ai lavori, servizi e forniture,
come modificato dal d.lgs. 11 settembre 2008, n. 152), in Rivista
trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 2, pagg. 441-455. SOMMARIO: 1. In
generale. – 2. La figura del project financing in Italia. – 3. Il project
financing alla luce del d.lgs. n. 152 del 2008. – 4. Procedure attivate su
iniziativa dell’amministrazione. – 5. Procedure attivate ad iniziativa dei
soggetti privati.
Manzella L., Il subappalto alla
luce del d.lgs. n. 152/2008 c.d. “terzo decreto correttivo” al codice degli
appalti, in Appalti e Contratti, 2009, fasc. 3, pagg. 25-29.
Manzione A., Il disturbo della quiete
pubblica in relazione alle attività produttive: rimedi sanzionatori e
preventivi, in Disciplina del commercio e dei servizi, 2009, fasc. 1,
pagg. 41-51. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il reato di
disturbo della quiete pubblica. – 3. Il rumore riconducibile all’attività dei
pubblici esercizi. – 4. La responsabilità del gestore del pubblico esercizio
per fenomeni di disturbo della quiete pubblica. – 5. I possibili rimedi alle
fenomeniche di disturbo della quiete pubblica. – 6. La disciplina a tutela dal
rumore. – 7. Conclusioni.
Marchetti B., La giustizia
amministrativa (n.d.r. commento alla Legge n. 69/2009 e la Pubblica
Amministrazione – L. 18 giugno 2009, n. 69), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1158-1166.
Marchetti B., Il giudice delle
obbligazioni e dei contratti delle pubbliche amministrazioni: profili di
diritto comparato, in Giustamm.it, pubblicato il 2/11/2009. SOMMARIO: 1. Introduzione; 2. La cornice
internazionale: il Government Procurement Agreement; 2.1 Le regole sui sistemi
rimediali nazionali: l’articolo XX del GPA; 3. Il sistema statunitense: le bid
protests e il loro giudice; 4. La dimensione comunitaria e le esperienze
nazionali: tradizioni v. armonizzazione; 4.1 L’esperienza francese; 4.2
L’esperienza inglese; 4.3 L’esperienza tedesca; 5. Alcune considerazioni di
sintesi.
Marchianò G., Rilievi critici in tema di realizzazione delle opere di
urbanizzazione da parte di privati alla luce della determinazione n. 4 del 2008
dell’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e
forniture (n.d.r. commento a Determinazione dell’Autorità di vigilanza sui
contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, 2 aprile 2008, n. 4), in
Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 4, pagg. 947-980.
Maretto K., Note in tema di dimostrazione dei requisiti soggettivi ex art.
38 del d.lgs. n. 163/2006, con riferimento agli amministratori e direttori
tecnici dell’impresa che ha ceduto il ramo d’azienda (n.d.r. commento a
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 17 agosto 2009,
n. 681), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 4,
pagg. 570-575.
Maretto K., Limiti introdotti
dal nuovo orientamento giurisprudenziale in tema di riconoscimento e quantificazione
del danno per mancata aggiudicazione di un appalto dichiarata illegittima con
sentenza (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 17 ottobre 2008, n.
5098 e Consiglio di Stato, sez. V, 17 ottobre 2008, n. 5100), in I contratti
dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 1, pagg. 119-130.
Mari A., Vecchi e nuovi
presupposti per il giudizio di ottemperanza (n.d.r. commento a Consiglio di
giustizia amministrativa per la Regione Sicilia, 18 maggio 2009, n. 415 e TAR
Campania, Napoli, sez. V, 14 aprile 2009, n. 1967/2009), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1186-1190.
Mari G., La perequazione urbanistica: finalità generali e disciplina
regionale in Campania, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 4,
parte II, pagg. 125-142.
Mari G., La durata
ragionevole del processo amministrativo: giudizio di cognizione e giudizio di
ottemperanza come fasi distinte o congiuntamente valutabili? Considerazioni
alla luce delle peculiarità del giudizio di ottemperanza rispetto
all’esecuzione civile (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. I, 23
gennaio 2009, n. 1732), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 1,
pagg. 30-68. SOMMARIO: 1. Una recente sentenza della
Cassazione: Cass., sez. I., n. 1732 del 2009. – 2. La normativa di riferimento.
– 3. La nozione di «decisione definitiva» ex art. 4 l. n. 89 del
2001, ai fini dell’applicazione del termine decadenziale per la domanda di equa
riparazione, nella giurisprudenza della Corte di Cassazione relativa al
processo civile. – 4. Effettività della tutela nella giurisprudenza della Corte
di Strasburgo: la garanzia di un giusto processo include il diritto
all’esecuzione effettiva in caso di inadempimento. – 5. Le peculiarità del
processo amministrativo. Il dibattito ancora aperto sulla sua funzione e le
implicazioni in tema di durata ragionevole del processo.
Marinelli M., Ricorso
incidentale e ordine di esame delle questioni (in margine a Cons. Stato, Ad.
plen., 10 novembre 2008 n. 11), in Diritto processuale amministrativo, 2009, fasc. 3,
pagg. 609-628.
Marini
Balestra F., Il Tar
prolunga di un anno la vigenza del regime concessorio nel settore delle Tlc.
Nota alla sentenza del Tar Lazio, Sez. II, in data 15.12.2008, in Giustamm.it, pubblicato il 4/02/2009.
Martinez L., La d.i.a. e la
tutela del terzo fra l’azione contro il silenzio e l’azione di accertamento
autonomo del rapporto amministrativo, in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3,
II, pagg. 103-116.
Martinelli
M., si veda Lirosi
a. – Martinelli M.
Martini F., Potere e diritti
fondamentali nelle nuove ipotesi di giurisdizione esclusiva, in Diritto
processuale amministrativo, 2009, fasc. 2, pagg. 377-431.
Martini S., si veda Asprone M. – Martini S.
Maruotti L., Il giudice amministrativo
come giudice del risarcimento del danno, in Giustamm.it, pubblicato
il 19/10/2009. SOMMARIO: § 1. Le
novità introdotte dall’art. 35 del decreto legislativo n. 80 del 1998 e dalle
leggi che hanno previsto la giurisdizione amministrativa sulle domande
risarcitorie. - § 2. Osservazioni sulla ‘ingiustizia’ del danno. - § 3. Il
‘principio di non contraddizione’: la mancata tempestiva contestazione della
fonte della lesione può escludere l’ingiustizia del danno. - § 4. La
possibilità di ammettere la ‘domanda risarcitoria autonoma’, nel rispetto del
‘principio di non contraddizione’.
Marzano L., Tecniche di rilevazione della questione di giurisdizione nelle
controversie sportive: neutralità degli effetti mediati e indiretti del provvedimento
sanzionatorio. (nota a Cons. Stato, Sez. VI, 17 aprile 2009, n. 2333), in Lexitalia.it,
settembre 2009.
Marzano L., è legittima l’adozione di un PIP
motivata con l’apporto di ricchezza per il sistema economico-sociale (n.d.r.
commento a Cons. di Stato, sez. IV, 26 settembre 2008, n. 4648), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 3, pagg. 334-340. SOMMARIO: 1.
Caratteristiche generali dei piani per gli insediamenti produttivi. – 2.
Economia e territorio: la genesi dei piani tematici. – 3. Il PIP quale
strumento di politica economica.
Marzaro
P., Il
nuovo regime del provvedimento di dichiarazione di notevole interesse pubblico;
dal procedimento alla separazione delle funzioni di tutela dei beni
paesaggistici (n.d.r. La nuova disciplina del paesaggio: commento alla
riforma del 2008), in Rivista giuridica di urbanistica, 2009, fasc. 1-2,
pagg. 131-155.
Masaracchia A., Nel rivedere
l’originario orientamento privilegiata la protezione dell’imparzialità.
Principio dell’ ‘alterità del giudice’ esteso anche ai casi di revocazione (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, Decisione 25 marzo 2009 n.
2), in Guida al diritto, 2009, fasc. 17, pagg. 95-103.
Masera S.R., Prescrizione del
diritto al risarcimento e tutela cautelare (n.d.r. commento a Tar Veneto, sez.
III, 14 maggio 2009, n. 1465), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 11,
pagg. 1365-1372.
Massi
M.T., Avvalimento:
contratto, istituto o principio? in Appalti e contratti, 2009, fasc. 6,
pagg. 38-55. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Le
origini dell’avvalimento. – 3. L’avvalimento nella giurisprudenza antecedente
il codice dei contratti. – 4. L’avvalimento nel codice dei contratti pubblici.
– 5. Esame dell’istituto. – 6. Avvalimento e SOA. – 7. Avvalimento e ATI. – 8.
Avvalimento e subappalto. – 9. L’avvalimento e le SIOS. – 10. L’avvalimento
nella giurisprudenza e nella prassi post codice. Cenni. – 11. Conclusioni.
Masi L., Avvalimento: il
contratto è necessario (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 10 febbraio
2009, n. 743), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 5, pagg. 564-571.
Massari A., La procedura
negoziata per appalti di lavori fino a 500.000 euro tra semplificazione e
rispetto dei principi comunitari, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 5,
pagg. 19-35. SOMMARIO: 1. La genesi e la ratio
dell’art. 122, comma 7-bis d.lgs. 163/2006. – 2. La questione della
compatibilità comunitaria dell’art. 122, comma 7-bis. – 3. La questione
dell’obbligo o meno di motivazione per il ricorso alla procedura negoziata ex
art. 122, comma 7-bis. – 4. La scelta dei cinque operatori economici. –
5. La natura della procedura ex art. 57, comma 6, codice contratti
pubblici. – 6. La gestione della gara ufficiosa: criterio di aggiudicazione e
offerte anomale.
Massera A., La disciplina dei
contratti pubblici: la relativa continuità in una materia instabile (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, 22 maggio 2009, n. 160), in Giornale di
diritto amministrativo, 2009, fasc. 12, pagg. 1252-1268.
Massera A., Uguaglianza e
giustizia nel Welfare State, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 1,
pagg. 1-42.
Massone A., La (difficile)
convivenza tra governo del territorio, tutela dell’ambiente e produzione di
energia elettrica da fonti rinnovabili (n.d.r. commento a TAR Friuli
Venezia Giulia, sez. I, 13 febbraio 2009, n. 75), in Il foro amministrativo
T.A.R., 2009,
fasc. 3, pagg. 653-665.
Mastrovincenzo L., Brevi annotazioni
in tema di subappalto di lavori pubblici, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 12,
pagg. 8-21. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Quadro normativo di
riferimento. – 3. Il ricorso al subappalto. – 3.1. La facoltà di ricorso al
subappalto. – 3.2. L’obbligo del ricorso al subappalto. – 3.3. Il divieto di
ricorrere al subappalto. – 3.4. Ambito di operatività del divieto di
subappalto. – 4. La procedura di autorizzazione. – 5. Il subappalto a cascata.
– 6. La disciplina dei contratti similari al subappalto. – 7. Subappalto e
congruità della manodopera. – 8. La disciplina dei rapporti tra appaltatore e
subappaltatore. – 9. Le conseguenze del subappalto non autorizzato.
Mattarella B.G., I procedimenti
delle regioni e degli enti locali (n.d.r. commento alla Legge n. 69/2009 e
la Pubblica Amministrazione – L. 18 giugno 2009, n. 69), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1137-1146.
Mattei E., Il rito del
silenzio ex art. 21 bis della legge n. 1034 del 1971 e riparto di
giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di
pubblico impiego (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 25 febbraio
2009, n. 1116), in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 4-5,
pagg. 325-334. SOMMARIO: 1. Considerazioni
introduttive. - 2. Il riparto di giurisdizione in materia di pubblico impiego.
– 3. Il silenzio rifiuto come nuova materia riservata alla giurisdizione
esclusiva del g.a. – 4. Critica alla tesi secondo cui il rito del silenzio
rifiuto ha introdotto una nuova ipotesi di giurisdizione esclusiva. – 5. La
riformulazione dell’art. 2 della legge n. 241 del 1990, da parte dell’art. 3
comma VI bis, del decreto legge n. 35 del 2005. – 6. Il rito sul silenzio alla
luce delle sentenze nn. 204/2004 e 191/2006 della Consulta. – 7. Conclusioni.
Mattei E., Conferma, atto
confermativo, silenzio significativo e preavviso di rigetto (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. V, 25 febbraio 2009, n. 1115), in Rivista
amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 1, pagg. 89-101.
Mattei M.F., La disciplina
del diritto d’accesso degli atti di gara nel Codice dei Contratti Pubblici,
in Giustamm.it, pubblicato il 5/11/2009. SOMMARIO: 1 Premessa. 2 La disciplina nazionale previgente: l’art. 22
della legge Merloni e l’art. 10 del DPR n. 554/99. 3 La disciplina comunitaria.
4 La disciplina del diritto di accesso nel Codice dei Contratti Pubblici. 4.1
Il rinvio alla disciplina del procedimento amministrativo. 4.1.1 I requisiti
soggettivi. 4.1.2 I requisiti oggettivi. 4.1.3 Il contenuto del diritto di
accesso. 4.1.4 Il procedimento di accesso. 4.2 Le ipotesi di differimento del
diritto di accesso previste dal Codice dei Contratti. 4.3 Le ipotesi di
esclusione del diritto di accesso disciplinate dal Codice dei Contratti.
Matteucci F., L’art. 38 lett. c) del Codice dei contratti pubblici: dichiarazione
incompleta ed esclusione dalla gara. Orientamenti a confronto (n.d.r.
commento a Tar Sardegna, sez. I, 9 ottobre 2009, n. 1525), in Il foro
amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 10, pagg. 2983-2998.
Mattiuzzi M., è illegittima la revoca
dell’aggiudicazione per motivi afferenti l’esecuzione del rapporto contrattuale
(n.d.r.
commento a Cons. di Stato, sez. V, 19 settembre 2009, n. 5427), in I
contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 4, pagg. 600-612.
Mattiuzzi M., L’ammissibilità
dell’azione autonoma di risarcimento dei danni da provvedimento illegittimo tra
diritto interno e diritto comunitario, in I contratti dello Stato e degli Enti
pubblici, 2009, fasc.
3, pagg. 343-373. SOMMARIO: 1. Il principio della pregiudiziale
nell’esperienza dell’ordinamento interno italiano. – 2. L’azione autonoma di
risarcimento e il nuovo modello del giudizio sulla responsabilità
dell’Amministrazione. – 3. Analisi del dibattito giurisprudenziale sulla
“sostenibilità” del principio della pregiudizialità amministrativa. – 4. Il
problema del rapporto tra tutela demolitoria e risarcitoria: in particolare
l’esigenza di un autonomo termine decadenziale per l’esercizio dell’azione
risarcitoria autonoma. – 5. Segue: la perdurante efficacia precettiva del provvedimento
illegittimo divenuto inoppugnabile. – 6. Segue: l’oggetto del giudizio
risarcitorio e nuova ipotesi di giurisdizione esclusiva. – 7. Conseguenzialità
o autonomia del rimedio risarcitorio rispetto alla pronuncia caducatoria? – 8.
L’azione risarcitoria autonoma ed il principio dell’effettività della tutela
giurisdizionale. – 9. I rischi connessi all’ammissibilità dell’azione
risarcitoria autonoma. – 10. Cenni sul rapporto tra azione di annullamento e
azione risarcitoria nell’esperienza del diritto comunitario. – 11. Segue: La
direttiva 2007/66/CE rafforza l’istituto della pregiudiziale amministrativa? –
12. Segue: il principio della pregiudiziale amministrativa nella giurisprudenza
della Corte di Giustizia UE. – 13. Conclusioni.
Mattiuzzi M., Riflessioni sul
principio della pregiudizialità amministrativa alla luce della reviviscenza
giudiziale della presunzione di legittimità del provvedimento amministrativo (n.d.r. commento a
Consiglio di Stato, sez. VI, 3 febbraio 2009, n. 587), in I contratti dello
Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2, pagg. 260-275.
Mattiuzzi M., La tutela
dell’affidamento dell’aspirante contraente della pubblica amministrazione nei
confronti della revoca della procedura esplorativa negoziale (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. V, 8 ottobre 2008, n. 4947), in I
contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 1, pagg. 97-114.
Meale A., La responsabilità
“contrattuale” della p.a. in materia edilizia (n.d.r. commento a TAR
Puglia, Bari, sez. III, 13 maggio 2009, n. 1139), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 10,
pagg. 1259-1264.
Meale A., Incompetenza e translatio
iudicii (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 20 agosto 2008,
n. 3969), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 1, pagg. 81-91. SOMMARIO: 1. Le condizioni dell’azione ed i presupposti
processuali: ordine di esame. – 2. L’effettiva salvaguardia della situazione
sostanziale e processuale in controversia. – 3. Le previsioni normative
applicabili. - 4. Il tracciato interpretativo del Collegio e gli interrogativi
della Dottrina. – 5. Si và verso il terzo grado di giudizio? Considerazioni
conclusive.
Menditto
S., La giurisdizione in materia di decadenza dall’assegnazione
di alloggi di edilizia residenziale pubblica tra giudice amministrativo e
giudice ordinario (note critiche alla sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI,
08/05/2008, n. 2216); spunti di analisi e raccordo alla luce dei più recenti
orientamenti giurisprudenziali, in Giustamm.it, pubblicato il
21/01/2009.
Meoli C., Il potere di
ordinanza del Sindaco in materia di incolumità pubblica e sicurezza urbana,
in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 6, pagg. 682-690. SOMMARIO: 1. La nozione di ordine pubblico e sicurezza. – 2.
Incolumità pubblica e sicurezza urbana secondo il d.m. 5 agosto 2008. – 3. Il
potere di ordinanza in generale. – 4. Le ordinanze del Sindaco in tema di
sicurezza urbana. – 5. Il rapporto tra Sindaco e Prefetto.
Merloni F., La
«moralizzazione» delle università (n.d.r. commento a Decreto Legge 10
novembre 2008, n. 180 convertito dalla legge 9 gennaio 2009, n. 1), in Giornale
di diritto amministrativo, 2009, fasc. 6, pagg. 577-583. SOMMARIO: 1.
Ancora un decreto-legge sulle università. – 2. I blocchi del turn over
nelle università. – 3. Le modifiche «minori». – 4. La disciplina transitoria
per il reclutamento di professori e ricercatori. – 5. Conclusioni.
Merusi F., L’integrazione fra
la legalità comunitaria e la legittimità amministrativa nazionale, in Diritto
amministrativo, 2009, fasc. 1, pagg. 43-52.
Merusi F., Per un divieto di cartolarizzazione del rischio di credito, in Giustamm.it,
pubblicato il 27/01/2009. SOMMARIO: 1. L'attuale
crisi non è economica ma finanziaria. La crisi è generata dalla
cartolarizzazione del rischio di credito. – 2. Necessità di vietare la
cartolarizzazione, sotto qualsiasi forma, del rischio di credito. – 3. Come
spezzare la catena di produzione del rischio di credito. Possibilità di
intervento a livello comunitario e a livello nazionale. – 4. Le resistenze al
cambiamento. – 5. Opportunità di introdurre il divieto attraverso una clausola
generale. – 6. Conseguenze sull'organizzazione di una autorità di vigilanza se
l'intervento avvenisse a livello comunitario. – 7. ... e se intervenisse
soltanto a livello nazionale. – 8. Sintesi riassuntiva.
Mescia G. – Di Corcia V., I parcheggi
pertinenziali alle abitazioni: profili pubblicistici, in Giurisprudenza
di merito, 2009, fasc. 1, pagg. 280-294. SOMMARIO: 1.
Profili generali della normativa delineata dalla l. n. 122 del 1989. – 1.1.
Premessa. – 1.2. Inquadramento normativo. – 1.3. Nozione di parcheggio. – 1.4.
Tipologie di parcheggi. – 2. La disciplina dei parcheggi pertinenziali nelle
nuove costruzioni. – 2.1. Lo standard urbanistico. – 2.2. I rapporti
plano-volumetrici: criteri applicativi. – 2.3. Nuove costruzioni e
ristrutturazioni. – 2.4. Operatività della normativa vincolistica: profili
pubblicistici. – 2.5. Operatività della normativa vincolistica: profili
civilistici. – 2.6. Limiti di operatività della normativa vincolistica. – 3. La
disciplina dei parcheggi pertinenziali per gli edifici già esistenti. – 3.1.
L’art. 9 legge Tognoli. – 3.2. Criteri di interpretazione della norma. – 3.3.
Specificità dell’art. 9 rispetto all’art. 2 della legge Tognoli: la
derogabilità agli strumenti urbanistici e ai regolamenti edilizi. – 3.4. I
vincoli ambientali. – 3.5. Titolo abilitativo. – 3.6. Presupposti per l’applicazione
dell’art. 9. – 3.6.1. La preesistenza del fabbricato. – 3.6.2. I soggetti
legittimati. – 3.6.3. Localizzazione e tipologie costruttive. – 3.6.4.
Carattere pertinenziale.
Mezzacapo S., Partecipate: il
divieto di operare con enti diversi si applica solamente alle società
“strumentali”. Escluse dai vincoli previsti dalla legge imprese con beni e
servizi rivolti al pubblico (n.d.r. commento a TAR Lazio, sez. III-ter,
sentenza 6 novembre 2009, n. 10891), in Guida al diritto, 2009, fasc. 48,
pagg. 83-94.
Mezzacapo S., La disciplina
delle aree naturali protette rientra nelle competenze esclusive dello Stato.
L’ordine di priorità stabilito per legge non può essere alterato dalle regioni (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, sentenza 19-29 ottobre 2009, n. 272), in Guida
al diritto,
2009, fasc. 46, pagg. 67-75.
Mezzacapo S., Concorsi pubblici:
il voto numerico non soddisfa l’onere della motivazione. Inversione di rotta
dei giudici di Palazzo Spada dettata da esigenze di trasparenza e correttezza (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. V, decisione 1° settembre 2009, n. 5145),
in Guida al diritto, 2009, fasc. 38, pagg. 53-60.
Mezzacapo S., L’eccesivo
utilizzo delle norme sulla semplificazione rischia di violare il principio
della par condicio. Se il bando di gara impone determinati requisiti fuori
l’azienda che ricorre all’autodichiarazione (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. V, decisione 9 gennaio-11 maggio 2009, n. 2871), in Guida al
diritto,
2009, fasc. 23, pagg. 87-95.
Mezzotero A., Le informative
prefettizie antimafia: natura, tipologie ed effetti interdittivi. Le diverse
tipologie di informative prefettizie: tipiche e atipiche. Differenze
sostanziali (n.d.r. commento a TAR Lazio, Roma, sez. I, 9 luglio 2008, n.
6487), in Giurisprudenza di merito, 2009, fasc. 4, pagg. 1070-1102. SOMMARIO: 1. I fatti. - 2. Le tipologie di informative prefettizie
antimafia: la disciplina positiva e l’evoluzione giurisprudenziale in subiecta
materia. - 3. L’informativa tipica: la discrezionalità dell’Autorità
prefettizie e il sindacato giursdizionale. – 4. L’informativa c.d. atipica. –
5. Le garanzie procedimentali in materia di informative prefettizie antimafia.
– 6. L’informativa prefettizia antimafia e il riparto di giurisdizione alla
luce dei recenti arresti delle Sezioni Unite. – 7. Brevi considerazioni su
alcune forme di «elusione» delle finalità della normativa in materia di
informative prefettizie antimafia: la segregazione di quote societarie in trust.
Mezzotero
A., Commissione
giudicatrice nel caso di aggiudicazione con il criterio dell’offerta
economicamente più vantaggiosa (Tratto da Codice degli appalti e nuova
direttiva ricorsi, aggiornato al terzo correttivo e al d.l. 23 ottobre 2008, n.
162, convertito dalla l. 22 dicembre 2008, n. 201 e al d.l. 29 novembre 2008,
n. 185, a cura di Garofoli – Ferrari, Neldiritto, III ed. 2009), in Giustamm.it, pubblicato il 12/02/2009. SOMMARIO: Bibliografia. Sez. I - L’inquadramento. 1. Premessa. 1.1. Ambito applicativo della disciplina
codicistica. 2. La natura giuridica delle commissioni
giudicatrici. 2.1. Le due tesi: organo consultivo o di amministrazione attiva.
2.2. Le commissioni giudicatrici quali organi straordinari, temporanei ed
aventi natura di collegi perfetti. 2.2.1. Collegialità. 3. La disciplina del Codice. 3.1. La
sentenza n. 401 del 2007 della Corte costituzionale. 3.2.
Composizione della commissione. 3.3. Presidenza della commissione. 3.4. Altri
componenti. 3.5. Momento della nomina e della
costituzione della commissione. 3.6. Spese per il
funzionamento della commissione. 3.7. Ricostituzione della commissione. 4. Il regime delle
incompatibilità e delle cause di astensione dei componenti della commissione.
4.1. Incompatibilità. 4.2. Cause
di astensione. Sez. II - Le domande e le risposte 1.
Quale è il rapporto tra la commissione giudicatrice e l’organo titolare della
competenza primaria nella gestione della procedura? 2. La commissione
giudicatrice nelle gare d’appalto è un collegio perfetto? 3. Integra violazione
del principio del plenum la mancata sottoscrizione del verbale da parte di
tutti i componenti della commissione giudicatrice? 4. La commissione
giudicatrice può delegare a singoli membri o a sottocommissioni determinate funzioni?
5. Quale è il contenuto minimo del verbale delle operazioni di gara redatto
dalla commissione giudicatrice? 6. È consentito alla commissione giudicatrice
avvalersi di pareri esterni e, più in generale, dell’assistenza di estranei? 7.
La commissione giudicatrice è dotata di un potere di autotutela decisoria? 8.
Quali sono le conseguenze in caso di inosservanza delle norme in materia di
formazione dei collegi? 9. Quando può essere impugnato il provvedimento di
nomina dei componenti di una commissione giudicatrice dal partecipante che si
ritenga leso? 10. Quali sono le conseguenze in caso accertata incompatibilità
di uno dei membri della commissione giudicatrice? 11. Deve astenersi ai sensi
dell’art. 51 c.p.c., il componente di una commissione giudicatrice cha con una
società concorrente abbia un rapporto di natura volontaria e gratuita? 12. La
commissione giudicatrice deve dare pubblica lettura dei punteggi assegnati?
Micheletti M., Brevi note sull’irriducibilità ai principi del diritto privato
della responsabilità dell’amministrazione per lesione di interessi legittimi,
alla luce delle più recenti evoluzioni dell’ordinamento pubblicistico (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 31 marzo 2009, n. 1917), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 11, pagg. 2549-2566.
Michielan
P., Sull’inammissibilità
del ricorso per decreto ingiuntivo proposto dalla P.A. innanzi al Giudice
amministrativo (n.d.r. commento a TAR VENETO, SEZ. II - decreto
presidenziale 2 febbraio 2009 n. 1), in Lexitalia.it,
febbraio 2009.
Miconi L., Vigilanza, monitoraggio finanziario e
white-list nella ricostruzione post sisma del 6.4.2009, in Giustamm.it, pubblicato il 5/08/2009. SOMMARIO: 1. Richiami sulla vigilanza. 2. La vigilanza nella ricostruzione.
2.1. Il monitoraggio finanziario. Il monitoraggio finanziario nelle linee
guida. La certificazione antimafia nelle linee guida. Oneri della PC sulla
certificazione antimafia. 2.2. L’istituzione delle “white list”. 3.
Conclusioni.
Miconi L., Affidamento dei servizi d’ingegneria e architettura (brevi note
sulla bozza di regolamento del d.lgs. n.163/2006), in Giustamm.it,
pubblicato il 13/03/2009. SOMMARIO: 1.
Premesse. 2. La collocazione nel Regolamento dei servizi di ingegneria e
architettura. 3. La nuova impostazione degli allegati. 4. Le principali novità
in tema di concorsi di idee e di progettazione. 5. Servizi tecnici: soggetti abilitati e requisiti. 5.1.
Generalità. 5.2. Alcune limitazioni alla partecipazione alle gare. 5.3. Cenni
ai requisiti delle società di ingegneria, società di professionisti e consorzi
stabili. 5.4. Requisiti economico‐finanziari e tecnicoorganizzativi. 5.5.
Requisiti del verificatore. 6. Procedure di affidamento dei servizi tecnici.
6.1. Soglie e fasce. 6.2. Il contenuto del bando di gara. 6.3. Le modalità di
svolgimento delle gare d’importo pari o superiore a 100.000 euro. 6.4.
L’offerta economicamente più vantaggiosa e la riparametrazione dei punteggi.
6.5. Affidamento dei servizi al disotto di 100.000 euro. 7. Metodi per
l’ordinamento delle offerte. 7.1. Metodi aggregativocompensatore e MCDM. 7.2.
Metodo del confronto a coppie, metodo dell’autovalore e rapporto di
consistenza. 8. Cenni ai rapporti con la Tariffa. 8.1. Generalità. 8.2. Il
corrispettivo da porre a base di gara. 9. Cenni al sistema delle garanzie.
Mirate S., L’acquisizione
sanante: una “legale via d’uscita” per l’occupazione appropriativa? (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 21 aprile 2009, n. 2420), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 8, pagg. 969-978. SOMMARIO: 1.
Prescrizione dell’azione risarcitoria e irretroattività dell’acquisizione
sanante. – 2. Non decorrenza della prescrizione e applicazione retroattiva
dell’acquisizione sanante. – 3. La decisione della Quarta Sezione n. 2420/2009.
– 4. Acquisizione sanante vs. principio di legalità: una piena compatibilità
con la CEDU?
Misserini G., Accordo
sostitutivo del provvedimento, transazione e giurisdizione esclusiva del g.a. (n.d.r.
commento a Corte di Cassazione Civile, Sez. Un., ordinanza 17 aprile 2009, n.
9151), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 10, pagg. 1185-1188.
Molaschi V., Paesaggio versus
ambiente: osservazioni alla luce della giurisprudenza in materia di
realizzazione di impianti eolici, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6,
parte II, pagg. 171-182.
Monaco G., L’istituto della
retrocessione ed i suoi presupposti. L’approccio pragmatico del Giudice di
legittimità in caso di realizzazione di un’opera diversa da quella programmata (n.d.r. commento a
Corte di Cassazione, sez. I, 18 giugno 2009, n. 14156), in Rivista
giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1775-1784.
Monaco G., Legge sul condono.
Pregi e difetti di una interpretazione fedele al dato letterale (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza 17 dicembre 2008, n. 6237),
in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3, I, pagg. 767-781.
Monaco G., Interventi edilizi
attuati da privati su aree di loro proprietà per la realizzazione di opere di
interesse collettivo: quid iuris? (n.d.r. commento a TAR Puglia, Bari, sez.
I, 30 gennaio 2009, n. 157), in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3,
I, pagg. 879-890.
Monaco G., Ricostruzione su
ruderi: il difficile inquadramento di una fattispecie di confine. Preesistenza
di un organismo edilizio e «contestualità» degli interventi di demolizione e
ricostruzione come necessari presupposti della ristrutturazione (n.d.r.
commento a Corte di Cassazione, sez. III, 14 novembre 2008, n. 42521), in Rivista
Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 1, pagg. 340-345.
Monea P., Il ricorso ai
dirigenti esterni nella P.A. Quali conseguenze dopo la decisione della Corte
dei Conti Lombardia relativa al Comune di Milano, in Lexitalia.it,
giugno 2009. SOMMARIO: Premesse. Le regole di conferimento.
Montedoro G., Brevi
considerazioni in tema di principi generali sui mezzi di impugnazione delle
sentenze e futura codificazione del processo amministrativo, in Diritto
processuale amministrativo, 2009, fasc. 3, pagg. 663-687.
Montedoro G., “Good
government” e “responsable government” nel diritto amministrativo inglese
(sempre a margine del Testo di T. Endicott), in Giustamm.it,
pubblicato il 19/11/2009.
Montedoro G., Prime brevi
riflessioni in margine all’Administrative Law di T. Endicott: l’importanza
della considerazione dei limiti del giudiziario, in Giustamm.it,
pubblicato il 16/11/2009.
Montedoro G., Assenza di
provvedimento e tutela degli interessi (ovvero indagine intorno agli indizi di
morte del provvedimento amministrativo), in Giustamm.it, pubblicato
il 30/10/2009. SOMMARIO: PARTE PRIMA
– POSIZIONE GENERALE DEL PROBLEMA - LA NUOVA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DEL
DIRITTO DELL’ECONOMIA MA NON SOLO . Microfisica del potere ed ibridazione della
sfera pubblica e della sfera privata. Poteri pubblici in forma privatistica.
Poteri privati in forma pubblicistica. Il rischio della scomparsa della tutela
degli interessi nei processi di privatizzazione e liberalizzazione. PARTE
SECONDA L’ AMMINISTRAZIONE TRADIZIONALE. Il declino del provvedimento e la
de-quotazione della motivazione. L’atto implicito. I silenzi
dell’amministrazione. L’azione di accertamento e la dia. L’inesistenza e la
nullità dell’atto ( cenni ). I meri contegni espressivi del potere ( cenni ).
Il risarcimento dei danni come ipotesi di scomparsa dell’atto ( cenni ).
Conclusioni.
Monteduro M., Straordinarietà,
condizionalità ed effettività nelle recenti leggi regionali sul «piano casa»:
l’esempio della Puglia, in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6,
parte III, pagg. 243-265.
Monzani S., L’integrazione documentale nell’ambito di un appalto pubblico
tra esigenze di buon andamento e di tutela della par condicio dei concorrenti (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. V, 27 marzo 2009, n. 1840), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 10, pagg. 2343-2353.
Monzani S., L’estensione del
divieto di partecipazione ad una medesima gara di imprese controllate o
collegate in nome della tutela effettiva della concorrenza (n.d.r. commento
a Consiglio di Stato, sez. IV, 12 marzo 2009, n. 1459), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 3, pagg. 661-678. SOMMARIO: 1.
L’esclusione automatica per effetto della sussistenza di un’ipotesi codicistica
di controllo. – 2. L’esclusione per collegamento (presunto o sostanziale) a
seguito della valutazione delle circostanze di fatto del caso concreto. – 3.
Controllo e collegamento tra imprese partecipanti alla medesima gara nel Codice
dei contratti pubblici.
Moretti
F., Le
società partecipate da enti pubblici e il diritto di accesso ai documenti
amministrativi, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 6, pagg. 67-73. SOMMARIO: 1. Il diritto d’accesso ai documenti amministrativi:
definizione e aspetti generali. – 2. L’ambito di applicazione “allargato” del
diritto d’accesso. Il caso delle società partecipate da enti pubblici. – 3. La
“situazione giuridicamente rilevante” e la legittimazione all’accesso. Il caso
dei consiglieri comunali.
Morone A.F.,
Reati edilizi e manufatti precari (n.d.r. commento a Cassazione Penale,
sez. III, 20 marzo 2008, n. 12428), in Giurisprudenza italiana, 2009, fasc. 2,
pagg. 445-450.
Morzenti Pellegrini R., Società affidatarie dirette di servizi
pubblici locali e controllo “analogo” esercitato in maniera congiunta e
differenziata attraverso strutture decisionali “extra-codicistiche” (n.d.r.
commento a C. giust. CE, sez. III, 10 settembre 2009, causa C-573/07), in Il
foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 10, pagg. 2233-2255.
Morzenti Pellegrini R., L’abbandono di
rifiuti e la (relativa) «socializzazione» del costo dei conseguenti obblighi
ripristinatori (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 19 marzo 2009, n.
1612), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 6, pagg. 1517-1527. SOMMARIO: 1. Il necessario accertamento dell’elemento soggettivo
quale presupposto per l’imputabilità al proprietario del fondo della condotta
vietata. – 2. I soggetti obbligati ad attivarsi e sostenere le spese di bonifica
in caso di contaminazione del fondo. – 3. Conclusioni sulla «socializzazione»,
o meno, dei costi.
Morzenti Pellegrini R., L’utilizzabilità
delle società a capitale misto pubblico-privato per la gestione di servizi
pubblici, tra precisazioni in ordine agli specifici requisiti legittimanti e
residue necessità di chiarimenti (n.d.r. commento a Consiglio di Stato,
sez. VI, 16 marzo 2009, n. 1555), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 3,
pagg. 789-813. SOMMARIO: 1. L’apparente distonia tra
diritto nazionale e ordinamento comunitario in merito all’utilizzabilità della
società a capitale misto per la gestione di servizi pubblici locali. – 2. La
ricomposizione dell’assiomatica frattura grazie alla definitiva
differenziazione tra in house providing e partenariato pubblico-privato
«istituzionalizzato». – 3. Le specifiche condizioni legittimanti l’utilizzo
della società a capitale misto alla luce della più recente giurisprudenza e
della sentenza in commento.
Moscarini A., Il caso Punta
Perotti tra la Corte europea dei diritti dell’uomo e la Corte italiana penale
di cassazione (n.d.r. commento a Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sez.
II, 20 gennaio 2009), in Giurisprudenza costituzionale, 2009, fasc. 2,
pagg. 1278-1294.
Moscarini L.V., Riflessioni
sul nuovo diritto dei contratti pubblici (a margine di una raccolta di scritti
in memoria di Michele Pallottino), in Giustamm.it, pubblicato il
26/10/2009.
Moscarini L.V., Perdurante
incertezza sulla questione della «pregiudiziale amministrativa», in Giustamm.it,
pubblicato il 28/05/2009.
Mucio C., I limiti
dell’autotutela in materia di appalti (n.d.r. commento a TAR Lombardia,
Milano, sez. III, 29 dicembre 2008, n. 6171), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 4,
pagg. 483-491.
Munarin M., si veda Veronese A. -
Munarin M.
Musenga
A., Brevi cenni sulla questione dell’organismo di
diritto pubblico titolare di diritti speciali ed esclusivi nei settori speciali,
in Giustamm.it, pubblicato il 07/04/2009. SOMMARIO: 1. Genesi e ratio dell’art. 238, d.lgs. 163/06. 2. Settori
speciali e soggetti ivi naturalmente operanti: a) Amministrazioni
aggiudicatrici; b) Imprese pubbliche; c) Soggetti titolari di diritti speciali
ed esclusivi.
Musolino G., Appalto e sopravvenienza, in Rivista trimestrale degli
appalti, 2009,
fasc. 4, pagg. 761-815.
Musolino G., Le varianti in
corso d’opera nel contratto di appalto di lavori pubblici, in Rivista
trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 3, pagg. 499-528.
Musolino G., Il diritto di uso delle
aree a parcheggio: una fattispecie di uso forgiata dalla giurisprudenza (n.d.r. commento a
Cass., sez. II, 9 giugno 2008, n. 15238), in Rivista del notariato, 2009, fasc. 5,
pagg. 1204-1210. SOMMARIO: 1. La fattispecie di uso
individuata dall’art. 41 sexies, l. n. 1150 del 1942. – 2. Caratteri del
diritto di uso delle aree destinate a parcheggio. – 3. Contratto di vendita e
nullità delle clausole che non riconoscono il diritto di uso delle aree a
parcheggio. – 4. Il corrispettivo della vendita del diritto di uso dell’area a
parcheggio. – 5. Diritto di uso delle aree a parcheggio e contratto preliminare
di vendita. – 6. Contratto di locazione e diritto di uso delle aree a
parcheggio. – 7. La novella ex lege n. 246 del 2005.
Musolino S., Il codice dei
contratti pubblici si applica anche nelle regioni a statuto speciale (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, sentenza 17 dicembre 2008, n. 411), in Il
Corriere giuridico, 2009, fasc. 5, pagg. 640-646.
Mussa A., Le società miste
nell’ordinamento italiano (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI,
16 marzo 2009, n. 1555), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 4,
pagg. 1080-1088.
Mutarelli A., Mandato ad litem e ius postulandi dell’Avvocatura dello Stato (note a
margine di Cassazione, Sez. Unite, sent. 13 marzo 2009, n. 6065), in Lexitalia.it, aprile 2009.
N
Napoli M., Imprese vittime
della criminalità organizzata ed esclusione dalle pubbliche gare, in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 12, pagg. 1413-1419.
Napolitano G., L’intervento dello
Stato nel sistema bancario e i nuovi profili pubblicistici del credito, in Giornale
di diritto amministrativo, 2009, fasc. 4, pagg. 429-439. SOMMARIO: 1. I
«profili pubblicistici del credito», quarant’anni fa…. – 2. I «moduli di pubblicizzazione
del credito», quarant’anni dopo …. – 3. I procedimenti amministrativi di
concessione delle garanzie pubbliche e di sottoscrizione dei titoli. – 4. Le
forme di controllo amministrativo sull’attività creditizia di finanziamento
dell’economia.
Napolitano
G., Profili procedurali e giurisdizionali
dell’intervento pubblico nelle banche, in Giustamm.it, pubblicato il
30/03/2009. SOMMARIO: Le forme di intervento pubblico nelle
banche; 2. I procedimenti amministrativi di concessione delle garanzie
pubbliche e di sottoscrizione dei titoli speciali emessi dalle banche; 3. Le
tutele preventive e successive nei confronti delle determinazioni del Ministero
dell’economia e delle finanze.
Natalini A. - Carotti B., La semplificazione
normativa e amministrativa (n.d.r. commento alla Legge n. 69/2009 e la
Pubblica Amministrazione – L. 18 giugno 2009, n. 69), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1146-1151.
Natoli M., I servizi pubblici
locali di rilevanza economica ed il loro impatto costituzionale, in Rivista
amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 1, pagg. 75-80.
Neri G., Requisiti di
ordine generale per la partecipazione agli appalti pubblici: spunti
ricostruttivi, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 2,
pagg. 309-325. SOMMARIO: 1. Premessa. La capacità
giuridica speciale dell’appaltatore nei contratti pubblici di lavori, servizi e
forniture. – 2. L’evoluzione normativa in materia di requisiti soggettivi dell’appaltatore
fra discrezionalità dell’amministrazione committente e tassatività e
vincolatezza delle cause di esclusione – 3. La verifica del possesso dei
requisiti generali dell’appaltatore di opere pubbliche nella normativa vigente.
– 4. I requisiti di ordine generale: un tentativo di classificazione. – 4.1. I
requisiti soggettivi dell’imprenditore. – 4.2. I requisiti dell’impresa. –
4.2.1. I requisiti “statici”. – 4.2.2. I requisiti “dinamici”. – 5. Profili di
discrezionalità della stazione appaltante nella valutazione dei requisiti ai
fini dell’ammissione alla gara.
Nesi M., Sulla questione
della partecipazione alla medesima gara del consorzio stabile e della
consorziata, alla luce della legge 69/2009, in Appalti e
contratti,
2009, fasc. 11, pagg. 71-73. SOMMARIO: 1. Le
disposizioni normative applicabili al consorzio stabile di imprese all’epoca
della “Merloni” e prima delle modifiche apportate al codice degli appalti dal
secondo e dal terzo correttivo. – 2. La disciplina con l’entrata in vigore del
codice degli appalti. – 3. Le prescrizioni di cui agli artt. 36, comma 5, e 37,
comma 7, del d.lgs. 163/2006, il quadro delle teorie ermeneutiche sino al
secondo correttivo. – 4. La prescrizione di cui all’art. 36, comma 5, del
d.lgs. 163/2006 dopo il terzo correttivo. – 5. Le prescrizioni di cui all’art.
36, comma 5, del d.lgs. 163/2006, dopo la legge 69 del 18 giugno 2009. – 6.
L’evoluzione legislativa dalla Merloni ad oggi. – 7. Conclusioni.
Nicodemo A., si veda Nicodemo G.F. – Nicodemo A.
Nicodemo G.F., Diniego di
aggiudicazione e responsabilità dell’amministrazione (n.d.r. commento a
Cons. di Stato, sez. V, 2 febbraio 2009, n. 526), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 9, pagg. 960-968. SOMMARIO: 1. La
natura dell’atto di aggiudicazione provvisoria. – 2. Eliminazione
dell’aggiudicazione provvisoria: non esiste l’obbligo di comunicazione
dell’avvio del procedimento. – 3. La legittimità del diniego e la
responsabilità dell’amministrazione. – 4. Conclusioni.
Nicodemo G.F., Il contenuto
minimo dell’informativa antimafia tipica (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. VI, 8 giugno 2009, n. 3491), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 9,
pagg. 1088-1095.
Nicodemo G.F. – Nicodemo A., Le camere di
commercio e i collegi virtuali (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez.
VI, 9 febbraio 2009, n. 730), in Rivista amministrativa della Repubblica
italiana,
2009, fasc. 2-3, pagg. 193-204. . SOMMARIO: 1. La
vicenda esaminata dal Consiglio di Stato e la soluzione adottata. – 2. Gli
organi camerali e i collegi virtuali. – 3. I collegi virtuali e quelli reali. -
4. Considerazioni finali.
Nobile R., Anticipato
all’esercizio in corso il divieto di assunzione per l’ente locale che non
rispetta il patto di stabilità e crescita al momento dell’approvazione del
bilancio di previsione, in Lexitalia.it, novembre 2009.
Nobile R., Le ordinanze del Sindaco in materia di incolumità pubblica e
sicurezza urbana, in Lexitalia.it, febbraio 2009. SOMMARIO: 1. La sicurezza come bene e come
bisogno. 2. Brevi cenni di inquadramento costituzionale della materia. 3. La
situazione pregressa e quella attuale. 4. Il potere di ordinanza in generale.
5. Il contenuto dei provvedimenti sindacali in materia di sicurezza. 6. La
competenza. 7. Il procedimento di formazione dei provvedimenti sindacali. 8. I
rimedî giurisdizionali e le conseguenze sanzionatorie. 9. Notazioni conclusive.
O
Occhipinti E., Determinazione del compenso degli arbitri: l'efficacia
dell'ordinanza presidenziale ex. art. 814, comma 2, c.p.c. nella giurisprudenza
amministrativa (n.d.r. commento a Tar Campania, sentenza 14 aprile 2009), in Rivista
dell'arbitrato, 2009, fasc. 3, pagg. 489-492.
Olessina A., Il nuovo regime
degli incentivi per la progettazione e diritti quesiti (n.d.r. commento a
Corte dei Conti, sez. autonomie, 8 maggio 2009, n. 7; Corte dei Conti, sez.
controllo Reg. Lombardia, 24 febbraio 2009, n. 40 e Corte dei Conti, sez.
controllo Reg. Lombardia, 13 maggio 2009, n. 209), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 9,
pagg. 1138-1145.
Oliviero E., La servitù di sorvolo
del fondo altrui: il Consiglio di Stato legittima la «servitù aerea coattiva» (n.d.r. commento a
Consiglio di Stato, sez. VI, 12 giugno 2009, n. 3723), in Rivista
giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1838-1845.
Oliveri L., Appalti aperti
alla partecipazione dei soggetti che non perseguono scopo di lucro (commento a
CORTE DI GIUSTIZIA CE, SEZ. IV - sentenza 23 dicembre 2009 (proc. C 305/08),
in Lexitalia.it, dicembre 2009.
Oliveri
L., Progressioni
verticali, addio da subito anche negli enti locali, in Lexitalia.it, ottobre 2009.
Oliveri L., Ambito di applicazione della
"riforma Brunetta" agli enti locali, in Lexitalia.it,
luglio-agosto 2009.
Oliveri L., Incarichi ad
avvocati: sono servizi ex allegato IIB al Codice dei contratti. Non persuade il
parere della Corte dei Conti, Sezione regionale di controllo per la Basilicata,
secondo il quale si tratta di contratti totalmente esclusi, in Lexitalia.it,
giugno 2009.
Oliveri L., Attenuazione dello
spoil system con la legge “Brunetta”?, in Lexitalia.it, maggio 2009.
Oliveri L., Le associazioni di
volontariato possono senz’altro partecipare agli appalti pubblici (commento
a parere dell’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici del 26 febbraio
2009, n. 26), in Appalti e contratti, 2009, fasc. 4, pagg. 82-87.
Oliveri
L., Incarichi a contratto ed impossibilità oggettiva di
utilizzare dipendenti interni (n.d.r. commento a
TAR Umbria, Sez., I, 3 febbraio 2009, n. 34), in Lexitalia.it, febbraio 2009.
Oliveri
L., Trasporto scolastico di alunni disabili: i
paradossi del "federalismo", in Lexitalia.it, gennaio
2009.
Oliviero E., Valutazione di
impatto ambientale ed energie rinnovabili (n.d.r. commento a Corte di
Giustizia delle Comunità europee, sez. II, 3 luglio 2008, in C-215/06), in Rivista
Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 2, I, pagg. 381-388.
P
Pacifico P., Le partecipazioni societarie indirette nel quadro dell’art. 13
del d.l. 223 del 2006, cd. Bersani (n.d.r. commento a Consiglio di Stato,
sez. VI, 16 gennaio 2009, n. 215), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 7-8,
pagg. 1912-1926.
Padula C., Gli effetti delle sentenze di
accoglimento della Corte costituzionale sugli atti amministrativi applicativi
della legge annullata, in Giustamm.it, pubblicato il 28/08/2009. SOMMARIO: 1. Individuazione della questione. – 2. Opinabilità della
tesi giurisprudenziale, secondo la quale l’annullamento della legge applicata dall’atto
amministrativo produce sempre l’illegittimità (e mai la nullità) dell’atto
stesso. - 2.1 Analisi della sentenza “capostipite”: Cons. Stato, adun.
plenaria, n. 8/1963. - 2.2 Assenza di argomenti ulteriori nella recente
giurisprudenza comune. - 2.3 Incoerenza della tesi dominante con la teoria
dell’invalidità caducante. – 3. L’orientamento della Corte costituzionale. - 4.
Definizione dei casi in cui l’atto amministrativo può essere considerato nullo,
a seguito dell’annullamento della legge posta alla sua base. - 5.
Considerazioni conclusive. - 5.1 L’”esaurimento” del rapporto non va valutata
prima della sentenza di accoglimento ma dopo. - 5.2 Infondatezza delle ragioni
“pratiche” e “ideologiche” a sostegno della tesi dominante.
Pagani I., Il “piano casa” in
Valle d’Aosta (n.d.r. commento a L.R. Valle d’Aosta, 4 agosto 2009, n. 24),
in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 12, pagg. 1429-1439.
Pagani I., Appalti di
fornitura ed “anomalia esterna” rispetto alle previsioni del Codice dei
contratti pubblici (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 2
febbraio 2009, n. 557), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 5, pagg. 592-598.
Pagano A., La Corte di
Cassazione ed il riparto della giurisdizione sui diritti fondamentali (n.d.r.
commento a Cassazione civile, sez. un., ord. 9 settembre 2009, n. 19393), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 12, pagg. 1450-1456.
Pagano A., L’accertamento di
conformità: alcune considerazioni eretiche sulla giurisprudenza dominante (n.d.r.
commento a TAR Piemonte, sez. I, 30 ottobre 2008, n. 2721), in Urbanistica e
appalti,
2009, fasc. 3, pagg. 361-364.
Pagliari G., Pianificazione urbanistica e proprietà edilizia: il problema
dei vincoli urbanistici, in Rivista giuridica di urbanistica, 2009, fasc. 4,
pagg. 579-626.
Pagliari G., Appunti per un
commento dell’art. 29 T.U. dell’edilizia, in Rivista Giuridica
dell’edilizia, 2009, fasc. 2, II, pagg. 25-46. SOMMARIO: 1.
Premessa. - 2. La questione pregiudiziale dell’estensione della responsabilità.
- 2.1. La questione pregiudiziale dell’estensione dell’art. 29, I comma, al
titolare, al committente, al costruttore e al direttore dei lavori di una
d.i.a. – 3.1. I soggetti responsabili: inquadramento delle singole figure. Il
titolare del permesso di costruire (art. 29, I comma). – 3.2. I soggetti
responsabili: inquadramento delle singole figure. Il committente del permesso
di costruire (art. 29, I comma). – 3.3. I soggetti responsabili: inquadramento
delle singole figure. Il costruttore (art. 29, I comma). – 3.4. I soggetti
responsabili: inquadramento delle singole figure. Il direttore dei lavori (art.
29, II comma). – 3.5. I soggetti responsabili: inquadramento delle singole
figure. Il progettista (art. 29, III comma). – 4. Il regime giuridico della
responsabilità ai sensi dell’art. 29, I comma. – 5.1. Profili specifici di
responsabilità. La responsabilità del direttore dei lavori. – 5.2. Profili
specifici di responsabilità. La responsabilità del progettista dei lavori (art.
29, III comma). – 6. La posizione del proprietario dell’immobile oggetto
dell’attività urbanistico-edilizia illecita. – Bibliografia.
Pagni I., La responsabilità
della pubblica amministrazione e l’assetto dei rapporti tra tutela specifica e
tutela risarcitoria dopo l’intervento delle sezioni unite della Cassazione (nota
a Corte di Cassazione, sezioni unite civili, sentenza 23 dicembre 2008, n.
30254), in Il foro italiano, 2009, fasc. 10, parte I, pagg. 2721-2727.
Palliggiano G., Affidamento in
house: il “controllo analogo” va verificato secondo un criterio generale. La
scelta del metodo cosiddetto sintetico facilita le esigenze degli enti
territoriali (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 26 agosto 2009, n.
5082), in Guida al diritto, 2009, fasc. 37, pagg. 54-64.
Palliggiano G., La giurisdizione
esclusiva: legislazione e giurisprudenza, in Giustamm.it, pubblicato
l’8/05/2009. SOMMARIO: 1. La giurisdizione del giudice
amministrativo: natura, tipi e relativi poteri. 1.1.- La giurisdizione di
legittimità. 1.2.- La giurisdizione esclusiva. 1.3.- La giurisdizione di
merito. 2. Storia, ambito e ratio della giurisdizione esclusiva. 2.1. Storia.
2.2. Le ragioni della giurisdizione esclusiva. 3. L'art. 11 comma 4 l. n. 59
del 1997 e la delega al Governo. 4. Il d. lgs. n. 80 del 1998 e la l. n. 205
del 2000. 5. L’intervento della Corte Costituzionale. 6. Le materie di
giurisdizione esclusiva. 6.1. Giurisdizione esclusiva sui provvedimenti delle
autorità indipendenti. 6.2. Giustizia sportiva. 6.3. Energia elettrica. 6.4.
Emergenza rifiuti. 6.5. Requisizione. 6.6. Rapporti di pubblico impiego. 6.7.
Altri casi. 7. Azioni possessorie. Espropriazione: occupazione appropriativa e
occupazione usurpativa. 8. Giurisdizione esclusiva in tema di procedure per
l’affidamento degli appalti pubblici, In particolare annullamento dell’aggiudicazione
e sorte del contratto.
Palamara F., Norme tecniche
sulle costruzioni, regime delle varianti progettuali: legge 24 giugno 2009, n.
77 c.d. “decreto per l’Abruzzo”, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 10,
pagg. 63-67.
Palmieri A.,
Pubblici poteri, responsabilità e tutela innanzi al giudice amministrativo:
ancora un passo verso la completa annessione al diritto comune dell’illecito
provvedimentale (nota a Cass., sezioni unite, 23 dicembre 2008, n. 30254),
in Il foro italiano, 2009, fasc. 3, pagg. 731-737.
Palmieri C., si veda Maltoni A. – Palmieri C.
Panzarola A., Giudizio di
ottemperanza e lodo rituale di condanna della P.A. (n.d.r. commento a Tar
Puglia, Lecce, Sez. I, sentenza 9 ottobre 2008, n. 2800), in Rivista
dell’arbitrato, 2009, fasc. 1, pagg. 103-145.
Paolantonio N., Spunti di
riflessione sulla tutela cautelare secondo la legge di delega per la
codificazione del processo amministrativo, in Giustamm.it,
pubblicato il 21/12/2009.
Paolantonio N., Misure congiunturali ed “asimmetrie” illiberali (in margine
all’art. 20, l. 28 gennaio 2009, n. 2), in Giustamm.it, pubblicato
il 4/09/2009.
Paolantonio N., Il potere
amministrativo nella giurisprudenza della Corte di cassazione, in Giustamm.it,
pubblicato il 19/06/2009.
Paone V., Questioni in tema
di ordinanze sindacali di rimozione dei rifiuti abbandonati (Nota a
Cassazione, sez. III penale, sentenza 27 marzo 2008, Manca e 11 marzo 2008,
Rapuano), in Il foro italiano, 2009, fasc. 6, parte II, pagg. 362-365.
Papania R., L’attività di
pianificazione dei bacini idrografici nel testo unico ambientale, in
Rivista giuridica di urbanistica, 2009, fasc. 3, pagg. 436-464.
Papania R., Gli atti di
organizzazione tra questioni di giurisdizione e esecuzione in forma specifica (n.d.r.
commento a Corte di Cassazione, sez. un., 16 febbraio 2009, n. 3677), in Il
foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 4, pagg. 911-933.
Paparella F., L’obbligo del
pubblico ufficiale rogante di effettuare le visure ipotecarie e catastali (commento
alla sentenza della Cassazione civile, sez. II, 3 dicembre 2008, n. 28753), in Appalti
e contratti,
2009, fasc. 4, pagg. 77-79.
Papi Rossi A. – Sironi R., La documentazione da
presentare a comprova dell’esistenza di un contratto di avvalimento (n.d.r. commento a Tar
Valle d’Aosta, 21 gennaio 2009, n. 1 e a Tar Emilia-Romagna, Bologna, sez. I,
17 dicembre 2008, n. 4653), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2,
pagg. 197-206.
Pappalardo A., L’esonero
automatico senza una verifica del caso è in contrasto con le norme Ce sulla
concorrenza. Possibile partecipare alla stessa gara d’appalto anche per le
imprese legate da rapporti di controllo (n.d.r. commento a Corte di giustizia
delle Comunità europee, sez. IV, sentenza 19 maggio 2009, causa C-538/07), in Guida
al diritto,
2009, fasc. 23, pagg. 97-106.
Paradisi
M., Il
“contenzioso amministrativo” nei lavori pubblici: aspetti giuridici e pratici,
in Appalti e contratti, 2009, fasc. 6, pagg. 13-28. SOMMARIO: 1.
Nozione di riserva. – 2. Funzione della riserva. – 3. Oggetto della riserva. –
4. La sede per la proposizione delle riserve. – 5. La tempestività delle
riserve. – 6. I c.d. “fatti continuativi” e onere della riserva: in particolare
la sospensione dei lavori. – 7. Procedimento. – 8. Il contenuto delle riserve.
– 9. La decisione sulle riserve: c.d. “contenzioso amministrativo”. – 10.
Compensi per danni di forza maggiore.
Pardi L., Strumenti
finanziari derivati ed enti locali: una relazione difficile! in Giustamm.it,
pubblicato il 9/12/2009. SOMMARIO: 1.
Introduzione: l’attuale situazione della finanza degli enti locali tra Patto di
Stabilità Interno e riforma del Titolo V della Costituzione. La gestione attiva
del debito; 2. Gli strumenti finanziari derivati: principali tipologie e
caratteristiche; 2.1 (segue) Gli strumenti derivati utilizzabili dagli enti
locali. Primo quadro normativo; 3. I problemi applicativi: il dibattito e le
indagini parlamentari conoscitive del 2005 e del 2007. Le Finanziarie del 2007,
del 2008 e del 2009: l’attuale quadro normativo; 4. Breve rassegna delle
principali pronunce adottate dalle Sezioni regionali di controllo della Corte
dei conti: i problemi segnalati e le indicazioni sui procedimenti da adottare;
5. Le possibili conseguenze per le violazioni: (eventuale configurabilità di)
responsabilità erariale e sanzioni ex articolo 30, Legge 289/2002 (Finanziaria
2003); 6. Conclusioni.
Parisio V., I tribunali delle acque: un modello giurisdizionale tutto
italiano, in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 12,
pagg. 3679-3693.
Parisio V., La separazione dei poteri e l’indipendenza del giudice
amministrativo italiano sotto la lente della CEDU, in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 11, pagg. 2728-2743.
Parrella Vitale R. – De Paolis J., La locazione
finanziaria alla luce del terzo decreto correttivo al codice degli appalti
pubblici (d.lgs. 152/2008), in Appalti e Contratti, 2009, fasc. 1-2,
pagg. 37-40.
Pascucci F., Concorsi per ricercatore universitario: il Consiglio di Stato
puntualizza la valenza delle pubblicazioni (n.d.r. commento a Cons. di
Stato, sez. VI, 29 aprile 2009, n. 2705), in Rivista amministrativa della
Repubblica Italiana, 2009, fasc. 6, pagg. 413-424.
Patrito P., L’art. 38 del
Codice dei contratti pubblici nuovamente al vaglio della giurisprudenza (n.d.r.
commento a TAR Lazio, Roma, sez. II, 20 aprile 2009, n. 3984), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 7, pagg. 858-867. SOMMARIO: 1. Le
ragioni del revirement. – 2. Moralità professionale, clausole generali e
“concretizzazione” giurisprudenziale. – 3. Quali sono i reati che devono essere
dichiarati?
Patrito P., Precisazioni sul
“fatturato specifico” dei prestatori di servizi (n.d.r. commento a TAR
Piemonte, sez. I, 10 ottobre 2008, n. 2568), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 4,
pagg. 493-502. SOMMARIO: 1. La fattispecie concreta. –
2. Requisiti di ordine generale e speciale dei fornitori e dei prestatori di
servizi. – 3. La dimostrazione della capacità economica e finanziaria. – 4. Il
punto di vista della giurisprudenza. – 5. L‘omessa richiesta del “fatturato
specifico” è sempre causa di illegittimità del bando?
Pavan A., Via libera alla
richiesta di un dipendente delle Poste interessato a vedere gli atti sulla
gestione del lavoro. Soggetta alle regole del diritto di accesso l’attività
privata che gestisce servizi pubblici (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. VI, decisione 2 ottobre 2009, n. 5987), in Guida al diritto, 2009, fasc. 43,
pagg. 64-69.
Pedaci V., Potestà
organizzatoria della P.A. e competenze del G.O. (n.d.r. commento a Corte di
Cassazione, sezioni unite civili, 16 febbraio 2009, n. 3677), in Rivista
amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 4-5, pagg. 295-299.
Pedaci V., Brevi note in
ordine alla lesività delle Circolari amministrative (n.d.r. commento a TAR
Lazio, Roma, sez. I, 15 gennaio 2009, n. 236), in Rivista amministrativa
della Repubblica italiana, 2009, fasc. 1, pagg. 103-107.
Pellegrino G., Pregiudiziale e
contratto: un nuovo concordato tra SSUU e CdS, in Giustamm.it, pubblicato
il 4/05/2009. SOMMARIO: 0. Premessa. 1. Pregiudiziale 2.
Aggiudicazione e contratto. 3.0. Chiarimento legislativo e nuovo concordato.
3.1. Al giudice amministrativo gli effetti sul contratto. 3.2. Pregiudiziale.
Una posizione giuridica (l’interesse legittimo); due forme di tutela
(caducatoria e risarcitoria). Entrambe sottoposte a termine di decadenza.
Pellicani L., Mutamento di
destinazione d’uso funzionale e semplice cambio d’uso: una distinzione spesso
trascurata, in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 1,
II, pagg. 13-24.
Pellingra
Contino M., Uno sguardo di insieme alla liberalizzazione
dei servizi di interesse economico generale tra disciplina nazionale e normativa
comunitaria, in Giustamm.it, pubblicato il 06/04/209. SOMMARIO: 1. Considerazioni generali 2.
La missione di servizio pubblico: note minime in materia di imprese di
interesse economico generale. 3. L’assetto giuridico europeo dei servizi di
interesse economico generale tra contenuto e limiti interpretativi dell’art.
86, par. 2, comma 2 Trattato CE ed ambito di applicazione dell’art. 16 Trattato
CE. 4. La natura giuridica delle attività cui si attribuisce la denominazione
di servizi di interesse economico generale. 5. Alcuni casi paradigmatici tra
principi generali e regole comunitarie, tra tutela degli utenti e rispetto del
mercato concorrenziale.
Pennarola C., La tariffa TARSU e
sua applicazione: tra discrezionalità e motivazione degli atti (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. V, 10 febbraio 2009, n. 750), in Rivista
Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3, I, pagg. 938-948. SOMMARIO: 1. Premessa – Il contenzioso in materia di TARSU:
individuazione della giurisdizione. - 2. Il passaggio dalla «tassa» alla
«tariffa». - 3. L’adozione del metodo normalizzato non esaurisce l’onere della
motivazione.
Pennarola C., Effetti della
decadenza di vincoli urbanistici sulla determinazione, ai fini ICI, del valore
imponibile dei terreni (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. Trib.,
24 ottobre 2008, n. 25676), in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 2,
I, pagg. 645-649.
Pepe G., Il principio di
conservazione degli atti giuridici con particolare riguardo alla attività
amministrativa, in Giustamm.it, pubblicato l’8/05/2009. INDICE: capitolo I la trasversalità del principio di conservazione
nell’ordinamento giuridico. Capitolo II excursus storico: dal diritto romano al
XX secolo. Capitolo III il principio di conservazione nella disciplina del codice
civile. Capitolo IV il valore della conservazione nell’ordinamento comunitario.
Capitolo V 1. il valore della conservazione nel quadro della funzione
amministrativa: peculiarità e sviluppi; 2. la conversione dell’atto
amministrativo; 3. principio di conservazione e poteri di autotutela della
pubblica amministrazione; 4. il principio conservativo applicato alla attività
del funzionario di fatto; 5. l’esigenza di conservazione tra principio di
irregolarità e illegittimità non invalidanti. Conclusioni.
Peres F. – Rosolen S., Elettrosmog e
reato di getto pericoloso di cose. La Corte di Cassazione su Radio Vaticana (n.d.r.
commento a Corte di Cassazione, sez. III penale, 13 maggio 2008-29 settembre
2008), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 1, pagg. 152-177. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Il fatto. – 3. Il criterio
interpretativo logico-evolutivo. – 4. La normativa di settore. – 5. Il concorso
tra sanzione amministrativa e contravvenzione.
Peres F., La responsabilità del
curatore per l’abbandono dei rifiuti prodotti dall’impresa fallita (n.d.r.
commento a Corte di Cassazione, sez. III penale, 12 giugno 2008-1° ottobre
2008), in Rivista giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 1, pagg. 177-184.
Perez R., La «tutela» della finanza
pubblica. La legge finanziaria per il 2009, in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 4, pagg. 353-355. SOMMARIO: 1. La
«tutela» della finanza pubblica: profili generali. – 2. I provvedimenti per
controllare la spesa degli enti locali. – 3. Conclusioni.
Perfetti L. R., Sull’arbitrato nelle controversie di cui sia parte
l’amministrazione pubblica. La necessaria ricerca dei presupposti teorici e dei
profili problematici, in Giustamm.it, pubblicato il 23/09/2009. SOMMARIO: 1. Premessa: l’arbitrato di cui sia parte un soggetto
pubblico come problema che si pone alla confluenza di sistemi problematici – 2.
Sulla statualità ovvero il pluralismo della giurisdizione e la natura
dell’arbitrato; – 3. (segue) sul problema della disponibilità delle posizioni
soggettive nelle controversie relativi ai contratti e le obbligazioni di cui
sia parte l’amministrazione pubblica, – 4. (segue) I problemi di distribuzione
tra le giurisdizioni; cenni al problema della giurisdizione relativa alla
scelta del contraente – 5. (segue) i problemi di politica del diritto. – 6.
Natura controversa del sistema e difformità di soluzioni al problema.
Perin M., La Cassazione
afferma la giurisdizione della Corte dei conti sulle società private
concessionarie del servizio pubblico di attivazione e conduzione operativa
della rete, per la gestione telematica del gioco lecito (commento a CORTE DI
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI - ordinanza 4 dicembre 2009 n. 25495), in Lexitalia.it,
dicembre 2009. SOMMARIO: 1. La vicenda
trattata nel giudizio. 2. Argomenti rilevanti della decisione.
Perin M., Lodo Bernardo, decreto correttivo
ancora molto limitativo delle indagini e la quasi abolizione della lesione
all’immagine pubblica, in Lexitalia.it, luglio-agosto 2009.
Perin M., Sussiste la
responsabilità amministrativa di un dirigente pubblico per l’uso indebito della
carta di credito aziendale (n.d.r. commento a Corte dei Conti, Sez. Giur.
Regione Lazio, 25 maggio 2009, n. 957), in Lexitalia.it, giugno 2009. SOMMARIO: 1. Il fatto. 2. Principi affermati nella sentenza. 3
Conclusioni.
Perini m. – Pisaneschi A., Fondazioni e
Musei. Il ruolo delle fondazioni bancarie: dal finanziamento alla gestione,
in Giustamm.it, pubblicato il 24/07/2009. SOMMARIO: 1 –
Alcuni fattori condizionanti. 2 – I termini della questione e accenni alla
prassi. 3 – Alcuni aspetti della disciplina giuridica dell’intervento delle
fondazioni nel settore museale. 4 – Alcuni spunti operativi.
Perfetti L.R., Legittimazione e
interesse a ricorrere nel processo amministrativo: il problema delle pretese
partecipative, in Diritto processuale amministrativo, 2009, fasc. 3,
pagg. 688-714.
Perfetti L.R., Premesse alla
nozioni giuridiche di ambiente e paesaggio. Cose, beni, diritti e simboli,
in Rivista giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 1, pagg. 1-40. SOMMARIO: 1. Posizione del tema. – 2. Cenni alle nozioni giuridiche
di «paesaggio» e di «ambiente». – 3. Cose, bene, diritti e le insufficienze
delle basi teoriche dell’elaborazione in argomento. – 4. Il senso del tatto e
le strategie del dominio. Ipotesi sui concetti di paesaggio e ambiente.
Perone L., Sulla sentenza
dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 4/2009 in materia di condono
edilizio ex lege 326/2003 (c.d. terzo condono) (note a margine di Cons. Stato,
Ad. Plen., sent. 23 aprile 2009, n. 4), in Lexitalia.it, maggio
2009. SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Il caso sottoposto all’esame dei
giudici amministrativi. 3. La disciplina del condono: breve analisi della
normativa vigente. 4. La decisione dell’Adunanza Plenaria. 5. Considerazioni
conclusive.
Peruggia
P., I p.r.u.s.s.t. come strumento di
pianificazione innovativa, in Giustamm.it, pubblicato il 25/02/2009.
SOMMARIO: la casistica:introduzione; i
contenuti; il profilo finanziario.
Presilla M., è illegittima l’attività di bookmaking
posta in essere in assenza dei necessari titoli amministrativi: Consiglio di
Stato n. 208 del 2009 (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. VI, 16
gennaio 2009, n. 208), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 2,
pagg. 539-552.
Peterle
V., L’accesso ai
centri storici spetta all’insindacabile valutazione dei Comuni (n.d.r.
commento a Consiglio Di Stato, Sez. V, 3 febbraio 2009 n. 596), in Lexitalia.it, febbraio 2009.
Petri V., si veda Conte G.B. - Petri V.
Pettinelli P., Articolo 32 del
codice unico dei contratti pubblici: coordinamento ed armonizzazione tra
l’ordinamento interno e norme comunitarie, in I contratti dello Stato e degli
Enti pubblici, 2009, fasc. 3, pagg. 305-323. SOMMARIO: 1. I
principi del diritto urbanistico. – 2. La disciplina degli appalti e della
concorrenza. – 3. Il coordinamento tra gli ordinamenti. – 4. L’interpretazione
dell’art. 32. – 5. Interpretazione restrittiva. – 6. Ambito soggettivo e
oggettivo di applicazione della norma. – 7. Regime degli affidamenti. – 8. La
gestione della gara. – 9. Conclusioni.
Piazzoni D., In house
providing, partenariati pubblico-privato istituzionalizzati e partecipazione al
capitale sociale a scopo di finanziamento (n.d.r. commento a Corte di Giustizia
delle Comunità Europee, sez. II, 17 luglio 2008, causa C-371/05), in Giurisprudenza
commerciale,
2009, II, pagg. 5-25.
Piconese A., Translatio iudicii e «nuovo» giudizio amministrativo (n.d.r.
commento a Tar Puglia, Lecce, sez. II, 28 ottobre 2008, n. 3101), in Il foro
amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 7-8, pagg. 2243-2257.
Picozza E., La tutela
giurisdizionale si dimensiona su quella sostanziale e non viceversa (n.d.r.
commento a Cassazione civile, sez. un., 23 dicembre 2008, n. 30254), in Il
Corriere giuridico, 2009, fasc. 5, pagg. 659-667.
Pignatti M., Il giudizio sulle
offerte anomale tra effettività del contraddittorio ed oggettività nelle
valutazioni (n.d.r. commento a Cons. di Stato, sez. V, 13 febbraio 2009, n.
826), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 5, pagg. 1298-1327. SOMMARIO: 1. L’illegittimità dell’esclusione per anomalia
dell’offerta in assenza di un contraddittorio successivo all’apertura delle offerte.
– 2. Il criterio matematico per l’individuazione dell’anomalia nelle gare
aggiudicate al prezzo più basso e con il criterio dell’offerta economicamente
più vantaggiosa. – 3. Le giustificazioni dell’anomalia. – 4. La tutela
risarcitoria ed il sindacato del Giudice Amministrativo sulle valutazioni della
stazione appaltante.
Pinto A., Le utilities tra
regolazione, concorrenza e obblighi di separazione societaria, in Giustamm.it,
pubblicato il 28/05/2009.
Pioggia A., Consenso informato
e rifiuto di cure: dal riconoscimento alla soddisfazione del diritto (n.d.r.
commento a TAR Lombardia, Milano, sez. III, sentenza 22 gennaio 2009, n. 214),
in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 3, pagg. 267-277.
Piperata G., Il ritiro del
provvedimento amministrativo tra annullamento e revoca (n.d.r. commento a
Consiglio di Stato, sez. VI, 14 gennaio 2009, n. 136), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1191-1199.
Pirruccio P., L’informativa
antimafia prescinde dall’accertamento di fatti penalmente rilevanti. Sulla
certificazione antimafia con particolare riferimento all’informativa del
prefetto ai fini della revoca di agevolazioni finanziarie (n.d.r. commento
a TAR Lazio, Sez. III-ter, 31 luglio 2008, n. 7786), in Giurisprudenza di merito, 2009, fasc. 2,
pagg. 501-514. SOMMARIO: 1 La certificazione antimafia:
evoluzione storica dell’istituto. – 2. La disciplina vigente: il d.P.R. 3
giugno 1998, n. 252. – 2.1. Gli aspetti generali. – 2.2. Le comunicazioni
antimafia della prefettura, le certificazioni camerali e le autocertificazioni
(artt. da 3 a 9 d.P.R. n. 252 del 1998). – 2.3. Le informazioni scritte del
prefetto finalizzate all’attestazione della sussistenza o meno di «tentativi di
infiltrazione mafiosa» (art. 10 d.P.R. n. 252 del 1998). – 3. La decisione del
Tar Lazio n. 7786 del 2008.
Pisaneschi A., si veda Perini m. –
Pisaneschi A.
Pischetola A., La certificazione della
sostenibilità ambientale in Umbria, in Rivista del notariato, 2009, fasc. 5,
pagg. 1313-1321. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. La normativa
‘base’ e quella ‘attuativa’. – 3. Il concetto di ‘sostenibilità ambientale’ e
l’ambito di riferimento della certificazione. – 4. Il rilascio della
certificazione. – 5. Allegazione a contratti di compravendita o di cessione del
godimento. – 6. Responsabilità professionale e deontologica del notaio rogante.
Pittalis G., Le offerte anomale
nel nuovo Codice dei contratti, in Giustamm.it, pubblicato il
22/05/2009.
Polettini F.,
In house providing e concorrenza, in Il Diritto Industriale, 2009, fasc. 2,
pagg. 157-161. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. La genesi
dell’intervento legislativo. – 3. L’interpretazione dei giudici, la riforma del
2008 e le indicazioni dell’autorità antitrust.
Poli G., Acquisizione ex lege di aree di parcheggio obbligatorie:
spettanza e natura del corrispettivo (n.d.r. commento a Corte Cassazione
Civile, sez. II, 29 luglio 2008, n. 20563), in Giurisprudenza italiana, 2009, fasc. 8-9,
pagg. 1950-1954.
Police A., La liberalizzazione dei servizi di handling aeroportuale a
dieci anni dal d.lgs. n. 18 del 1999, in Giustamm.it, pubblicato il
21/07/2009. SOMMARIO: 1. La centralità dei servizi di
handling nelle politiche nazionali di promozione della concorrenza.- 2. La disciplina
comunitaria (e nazionale) e gli obiettivi perseguiti dalla liberalizzazione.-
3. I servizi di gestione aeroportuale ed il mercato.- 4. I servizi di handling
e la regolazione di sistema.- 5. In conclusione sul ruolo dell'Enac.
Polinari J., Annullamento
dell’aggiudicazione e sorte del contratto: spunti per una lettura sistematica,
in Appalti e contratti, 2009, fasc. 7, pagg. 37-53. SOMMARIO: 1.
Premessa. – 2. La tesi dell’annullabilità. – 3. La tesi dell’inefficacia
relativa. – 4. La tesi della nullità. – 5. La tesi della “caducazione
automatica”. – 6. (segue) Conseguenze della “caducazione automatica”. –
7. Proposte ricostruttive. – 8. (segue) Nel sistema precedente al codice
degli appalti. – 9. (segue) Alla luce del codice degli appalti. – 10. Conclusioni.
Ponte D., Con l’introduzione
dell’«acquisizione» sanante l’accessione invertita risulta un istituto
superato. Limitare l’azione dell’usucapione pubblica a piena tutela dei
soggetti espropriati (n.d.r. commento a Tar Lazio, sez. II-bis, sentenza 2
ottobre 2009, n. 9557), in Guida al diritto, 2009, fasc. 44, pagg. 72-86.
Ponte D., La rilevanza della
questione di costituzionalità va considerata alla luce dei motivi del ricorso.
L’illegittimità della norma assume rilievo solo in caso di censura sul punto (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. VI, decisione 25 agosto 2009, n. 5058), in Guida
al diritto,
2009, fasc. 41, pagg. 107-111.
Ponte D., Passa una lettura
rigorosa delle “sanatorie” fondata sulla eccezionalità delle previsioni. Gli
abusi edilizi per concessione annullata non possono essere oggetto di condono (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, decisione 30 marzo-23 aprile
2009, n. 4), in Guida al diritto, 2009, fasc. 21, pagg. 97-106.
Ponte D., I limiti
dell’ottemperanza nei confronti dei privati (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. IV, 24 ottobre 2008, n. 5301), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 4,
pagg. 470-476. SOMMARIO: 1. L’interesse della
decisione. – 2. La fattispecie controversa. – 3. La teoria: la giurisdizione. –
3.1. I limiti della giurisdizione esclusiva. - 3.2. In particolare i limiti
soggettivi. – 4. I limiti dell’ottemperanza. – 5. La pratica.
Ponzio S., La verifica di congruità delle offerte rispetto alle
convenzioni Consip s.p.a. negli appalti pubblici di forniture e servizi (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. V, 2 febbraio 2009, n. 557), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 10, pagg. 2353-2367.
Prencipe M.A., L’accesso alla
dichiarazione tributaria (n.d.r. commento a TAR Lazio, Roma, sez. II, 3
febbraio 2009, n. 1021), in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 3,
pagg. 745-761.
Presutti L., Giurisdizione e profili risarcitori in materia di occupazione
sine titulo, in Lexitalia.it, settembre 2009. SOMMARIO: 1. Le origini dell’istituto a mo’ di premessa; 2. Il
riparto di giurisdizione precedente al decreto legislativo n. 80 del 1998 e
primi criteri risarcitori; 3. L’introduzione di una giurisdizione piene ed
esclusiva, ma … poco fortunata!; 4. Il vizio logico della Consulta del 2004; 5.
La giurisdizione nel Testo Unico in materia di Espropriazioni per pubblica
utilità; 6. La situazione attuale; 7. Il nodo gordiano non è più un mito.
Tecniche di soluzione.
Preti A., I bilanci di previsione degli enti pubblici. Gli effetti della
manovra finanziaria. in Lexitalia.it, gennaio 2009. SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Norme di
contenimento derivanti dal decreto legge n. 112/2008, convertito con
modificazioni, nella legge n. 133/2008 (Legge Brunetta-Tremonti). 2.1 Art. 27,
commi 1 e 2: Riduzione delle spese per l’utilizzo di carta. 2.2 Art. 46-bis:
Riduzione dei distacchi e dei permessi sindacali. 2.3 Art. 48: Misure di
contenimento delle spese per riscaldamento ed elettricità. 2.4 Art. 61, comma
1: Riduzione del 30% della spesa per organi collegiali. 2.5 Art. 61, commi 2 e
3 Spese per studi ed incarichi di consulenza. 2.6 Art. 61, commi 5 e 6:
Riduzione del 50% delle spese relative alle relazioni pubbliche, convegni, mostre,
pubblicità e rappresentanza e riduzione del 30% delle spese per
sponsorizzazioni. 2.7 Art. 61, commi 8 e 9: Riduzione dei compensi di contratti
pubblici, servizi e forniture. 2.8 Art. 66: Turn over. 2.9 Art. 67, commi 2, 4, 5 e 6: Fondo per
la contrattazione integrativa. 2.10 Art. 71: Assenza per malattia. 2.11 Art.
74: Riduzione degli assetti organizzativi. 3. Ulteriori disposizioni sui
bilanci degli enti pubblici derivanti dalle leggi finanziarie degli esercizi
precedenti e da altre normative di contenimento della finanza pubblica. 3.1
Limite alle spese di manutenzione ordinaria e straordinaria: art. 2 commi 618 e
seguenti legge 244 del 24 dicembre 2007 (Finanziaria 2008). 3.2 Riduzione delle
spese postali e di telefonia (Art. 2 commi 589, 591, 592, 593 legge 24 dicembre
2007 n. 244). 3.3 Limite di spesa per utilizzo di autovetture (art. 1, comma
11, legge 23 dicembre 2005, n. 266 come confermato dall’art. 1, comma 505,
legge n. 296/2006). 3.4 Razionalizzazione degli acquisti di beni e servizi. 4.
Considerazioni finali.
Proietti R., La convalescenza
del provvedimento amministrativo e la convalida dell’atto annullato in sede
giurisdizionale (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 29 maggio
2009, n. 3371), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 10, pagg. 1201-1208. SOMMARIO: 1. La decisione del Consiglio di Stato n. 3371/2009. – 2.
La convalescenza dell’atto amministrativo e l’art. 21-nonies, comma 2,
L. n. 241/90. – 3. L’art. 6 della L. n. 249/1968 e la decisione n. 3371/2009. –
4. Ratifica e art. 21-octies, comma 2, L. n. 241/90. – 5. Conclusioni.
Proto Pisani A., Appunti sul
giudice delle controversie tra privati e pubblica amministrazione, in Il
foro italiano, 2009, fasc. 10, parte V, pagg. 369-380.
Prudenzano L., La sospensione cautelare
nel pubblico impiego “privatizzato”: dal testo unico del 1957 ai più recenti
contratti collettivi, in Lexitalia.it, novembre 2009. SOMMARIO: 1. Nozione e fonti normative 2.
Natura giuridica 2.1. Rapporti con le sanzioni disciplinari 3.1. La disciplina
di cui al testo unico del 1957 3.2. Ipotesi di sospensione previste dalla legge
55/1990 3.3. Ipotesi di sospensione previste dal decreto legislativo 267/2000
(c.d. testo unico degli enti locali) 3.4. Ipotesi prevista dall’art. 4, l. 27
marzo 2001, n. 97 3.5. Ipotesi prevista dall’art. 4, l. 27 marzo 2001, n. 97
3.6. Ipotesi prevista dall’articolo 289 c.p.p. 4. Ipotesi di sospensione
cautelare di fonte contrattuale 5. Rapporto fra sospensione cautelare e
procedimento penale. 6. Rimedi amministrativi e giurisdizionali 7. Cessazione
della sospensione cautelare. La restitutio in integrum retributiva.
Pulvirenti M.G., Brevi note sulle autorizzazioni di polizia per
l’esercizio di giochi e scommesse (n.d.r. commento a Tar Sardegna, sez. I, 31
gennaio 2009, n. 147), in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 9,
pagg. 2621-2637.
Pulvirenti M.G., Note sulla partecipazione ai procedimenti
generali (n.d.r. commento a Tar Sicilia, Catania, sez. IV, 21 luglio 2009,
n. 1357), in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 12,
pagg. 3647-3671.
Pulvirenti M.G., Recenti
orientamenti in tema di affidamenti in house (n.d.r. commento a Consiglio
di Stato, ad. plen., 3 marzo 2008, n. 1), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 1,
pagg. 93-123. SOMMARIO: 1. L’affidamento in house
tra pronunce comunitarie e nazionali. – 2. Alcune considerazioni sul rapporto
tra servizi pubblici e imprese private. – 3. Società miste e concorrenza. – 4.
Affidamenti in house e certezza del diritto.
Q
Quadri E., Dichiarazione di
inizio attività ed esercizio del potere di autotutela dell’amministrazione (n.d.r.
commento a Tar Umbria, 29 agosto 2008, n. 549), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 2,
pagg. 229-235.
Quinto P., Pregiudiziale amministrativa: la recta ratio e la
misura che la definisce. La giustizia nell’amministrazione, plurime azioni e
pluralità di termini, in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 10,
pagg. 3026-3032.
Quinto P., Il “preavviso di ricorso” nella delega comunitaria e nel
processo amministrativo, in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 9,
pagg. 2706-2716.
Quinto P., Pregiudiziale
amministrativa: la recta ratio e la misura che la definisce. La giustizia
nell’amministrazione, plurime azioni e pluralità di termini, in Giustamm.it,
pubblicato il 2/12/2009.
Quinto P., Il “preavviso di
ricorso” nella delega comunitaria e nel processo amministrativo, in Giustamm.it,
pubblicato il 29/10/2009. SOMMARIO: § 1.
L’«abuso» del processo e la mistica della legge. - § 2. Il risarcimento del danno
da ritardo e le perplessità del legislatore. - § 3. La «canonizzazione» della
natura giurisdizionale del ricorso straordinario. - § 4. Il fallimento dei
rimedi alternativi alla giurisdizione. - § 5. I due articoli 44 e la doppia
delega nelle leggi 69 e 88 del 2009. - § 6. La funzione nomopoietica della
giurisprudenza amministrativa. - § 7. Un Codice unico del processo
amministrativo ed una proposta.
Quinto P., Il Codice del
Processo amministrativo e la giurisprudenza anticipatrice sugli obblighi della P.A.
di prevenire il contenzioso, in Giustamm.it, pubblicato il
16/10/2009.
Quinto P., Il Codice del processo amministrativo ed il danno da ritardo:
la certezza del tempo e l’incertezza del legislatore, in Giustamm.it,
pubblicato il 18/09/2009.
Quinto P., Il nuovo processo amministrativo:
la doppia delega, i due articoli 44 e l’elogio della brevità, in Giustamm.it,
pubblicato il 5/08/2009.
Quinto P., Giustizia
Amministrativa sotto tutela (Dalla «polifonia» dei toni allo scontro tra
giurisdizioni), in Giustamm.it, pubblicato l’8/05/2009.
Quinto P., Il confronto tra giurisdizioni
sine ira et studio (a proposito della sentenza delle Sezioni Unite 23 dicembre
2008 n. 30254), in Giustamm.it,
pubblicato il 3/02/2009.
R
Ragazzo M., La ricetta veneta
per il «piano casa» (n.d.r. commento a Legge Regionale Veneto, 8 luglio
2009, n. 14), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 9, pagg. 1041-1048.
Raiola I., Translatio
judicii e modalità di riassunzione del processo, in Lexitalia.it,
novembre 2009. SOMMARIO: Premessa.
L’antefatto: le sentenze n. 4109/2007 delle Sezioni Unite della Corte di
Cassazione e n. 77/2007 della Corte Costituzionale. Il “vuoto” legislativo. La
disciplina dell’art. 59 Legge 18 giugno 2009 n.69. Considerazioni generali.
L’art. 59 Legge 18 giugno 2009 n. 69. Esame della disciplina.
Ramajoli M., Procedimento
regolatorio e partecipazione, in Giustamm.it, pubblicato il
15/12/2009. SOMMARIO. 1.
Procedimento amministrativo tra rule making e adjudication. – 2. Profili strutturali
della partecipazione al procedimento regolatorio: il metodo del notice and
comment. - 3. Profili funzionali della partecipazione al procedimento
regolatorio: mandato legislativo impreciso, irresponsabilità politica e
legalità procedimentale. - 4. Conflittualità esasperata nell’adversarial
system. – 5. Obbligo di motivazione e giustificabilità del processo decisorio.
- 6. Costi della partecipazione: ossificazione, cattura del regolatore e
regolazione negoziata. – 7. La sfida della regolazione e il significato ultimo
della partecipazione al procedimento regolatorio.
Rampulla F.C., Il governo e la
gestione del ciclo integrato delle acque, in Rivista giuridica
dell’ambiente, 2009, fasc. 2, pagg. 255-296. SOMMARIO: 1. I poteri regionali in tema di risparmio idrico ed il Piano
d’ambito. – 2. Il regime dominicale delle acque e delle infrastrutture del
servizio idrico integrato. – 3. La costituzione dell’ATO, la sua forma
giuridica e la sua natura. – 4. I gestori del servizio e i modi di attribuzione
dello stesso. – 5. Le convenzioni, i poteri dell’ATO, le attribuzioni
ministeriali e del Comitato per la vigilanza sull’uso delle risorse idriche. –
6. L’applicabilità del Codice dei contratti della P.A. agli interventi dei
soggetti gestori del servizio. – 7. I caratteri del governo e della gestione e
del servizio.
Randazzo B., L’autodichia della
Camera e il diritto al giudice: una condanna a metà (n.d.r. commento a
Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza 28 aprile 2009, ricc. nn.
17214/05, 20329/05, 42113/04), in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 10,
pagg. 1051-1059. SOMMARIO: 1. I passaggi argomentativi (e
le aporie) nel ragionamento della Corte europea. – 2. Il «foro domestico» della
Camera dei deputati nelle controversie con i dipendenti. – 3. La natura
giurisdizionale di organi per definizione non terzi e composti da soggetti non
necessariamente in possesso di specifiche competenze tecniche. – 4. Gli effetti
della pronuncia nell’ordinamento interno.
Ravasio R., Condono edilizio
in zona vincolata: all’orizzonte una nuova querelle tra Corte
Costituzionale e Corte di Cassazione? Limiti alla sanatoria in aree sottoposte
a vincolo (n.d.r. commento a Tribunale di Napoli, Sez. Dist. Ischia, ord.
21 agosto 2008), in Giurisprudenza di merito, 2009, fasc. 3, pagg. 780-806.
Recchioni S., Considerazioni a margine degli
“Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici
nella regione Abruzzo nel mese di aprile 2009” in tema di termini processuali e
processo civile, in Giustamm.it, pubblicato il 6/07/2009. SOMMARIO: 1. Premessa. 2. La sospensione dei processi “pendenti” e
l’impedimento, salve grave pregiudizio o urgenza, dell’avvio dei “nuovi”. 3.
Segue: le modalità di presentazione dell’istanza, forme decisorie ed effetti.
4. Segue: l’ambito soggettivo ed oggettivo della sospensione dei processi. 5.
Segue: la sospensione dei processi pendenti, sua natura, effetti e prosecuzione
dei processi. 6. La sospensione dei termini processuali. 7. Il rinvio d’ufficio
delle udienze.
Reggio d’Aci A., Il g.a. riduce le
prospettive di risarcimento per mancata aggiudicazione (n.d.r. commento a
Consiglio di Stato, sez. V, 16 febbraio 2009, n. 842), in Urbanistica e
appalti,
2009, fasc. 5, pagg. 557-563.
Renna M., Governo e mercato dei diritti edificatori. L’esperienza della
Lombardia, in Rivista giuridica di urbanistica, 2009, fasc. 4,
pagg. 472-503.
Renna M., Le semplificazioni
amministrative (nel decreto legislativo n. 152 del 2006), in Rivista
giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 5, pagg. 649-671 SOMMARIO: 1.
Premessa: la complessità intrinseca della materia ambientale e la complessità
normativa. – 2. La complessità funzionale, organizzativa e procedimentale in
materia di ambiente. – 3. Le semplificazioni funzionali. – 4. Le semplificazioni
organizzative. – 5. Le semplificazioni procedimentali. – 6. Conclusione: a
quando le indispensabili semplificazioni di «sistema»? I lievi miglioramenti
recati dal D.Lgs. n. 4 del 2008.
Ricci L., Procedure autorizzative
per la realizzazione di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili
e pluralità di domande, in Rivista giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 6,
pagg. 889-898.
Ricci L., Accertamento di
conformità e regolarizzazione edilizia successiva atipica (c.d. «sanatoria
giurisprudenziale») (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 7
maggio 2009, n. 2835), in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3,
I, pagg. 735-746. SOMMARIO: 1. Il caso e considerazioni preliminari.
- 2. Evoluzione storica della c.d. «sanatoria giurisprudenziale». - 3. La
«sanatoria giurisprudenziale» dopo il d.p.r. 380/2001. – 4. (Segue). La tesi
favorevole alla sua ammissibilità e le relative argomentazioni. – 5. (Segue).
La tesi contraria alla sua ammissibilità e le relative argomentazioni. – 6.
Legislazione regionale. – 7. L’impatto della decisione del Cons. Stato, Sez.
VI, 7 maggio 2009 n. 2835. – 8. Brevi considerazioni finali.
Rinaldi F., si veda De Siano A. – Rinaldi F.
Rizzi E., Il principio di corrispondenza tra aliquote di qualificazione
tecnica e aliquote di partecipazione all’a.t.i. e tra queste ultime e le parti
eseguite da ciascuna impresa associata nel settore dei servizi speciali (n.d.r.
commento a Cons. di Stato, sez. VI, 1° ottobre 2009, n. 5946), in I
contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 4, pagg. 576-582.
Rizzi E., Esclusione di
un’offerta indicante un costo orario della manodopera inferiore a quelli
risultanti dalle tabelle ministeriali (n.d.r. commento a Tar Veneto, Venezia, 22
luglio 2009, n. 2209), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 3,
pagg. 396-402.
Rizzi E., Necessità di
determinare i prezzi d’appalto facendo ricorso a prezziari aggiornati (n.d.r. commento a Tar
Calabria, Reggio Calabria, 9 marzo 2009, n. 131), in I contratti dello Stato
e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2, pagg. 192-196.
Rizzi E., Determinazione dei
criteri di valutazione in caso di selezione dell’offerta economicamente più
vantaggiosa (n.d.r. commento a TAR Lombardia, Brescia, sez. I, 8 gennaio
2009, n. 3), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 1,
pagg. 76-80.
Rizzo A., La denuncia di inizio
attività in materia edilizia: i mezzi di tutela del terzo tra contrasti ed
incertezze (n.d.r. commento a TAR Emilia Romagna, Bologna, Sez. II, 27
maggio 2009, n. 855 e Consiglio di Stato, Sez. VI, 9 febbraio 2009 n. 717), in Lexitalia.it, ottobre 2009
Rizzo I., Affidamento in house e controllo
analogo: una certezza irraggiungibile? (n.d.r. commento a Cons. di Stato,
sez. V, 31 marzo 2009, n. 5082; sez. V, 9 marzo 2009, n. 1365; sez. V, 3
febbraio 2009, n. 591), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 11, pagg. 1345-1356. SOMMARIO: 1. L’affidamento in house providing ed il
requisito del controllo analogo. – 2. Sulla necessaria pre-esistenza del
controllo analogo rispetto all’affidamento diretto. – 3. Per la legittimità
dell’affidamento lo statuto societario non deve contenere clausole di possibile
apertura a soci privati. – 4. Le differenti conclusioni cui giunge la Corte di
Giustizia (Corte CE, 17 luglio 2008, causa C-371/05). – 5. Si riafferma la
necessità del divieto espresso di apertura a terzi del capitale sociale: la
sentenza del Tar Lombardia n. 5758/2009. – 6. è
ammissibile l’in house “frantumato”? – 7. La consistenza della
titolarità frazionata incide sul controllo analogo? – 8. La posizione del
giudice contabile sull’in house “frazionato”. – 9. Conclusioni.
Robaldo E., Recesso di una impresa
raggruppata e divieto di modificazione soggettiva successivamente all’offerta.
Condanna per reato successivamente abrogato e irrilevanza ai fini del possesso
dei requisiti soggettivi di partecipazione alle gare (n.d.r. commento a
Cons. di Stato, sez. VI, 13 maggio 2009, n. 2946), in I contratti dello
Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 3, pagg. 402-409.
Roccella A., La
giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di ambiente nel 2008,
in Giustamm.it, pubblicato il 4/12/2009. SOMMARIO: 1. Generalità. — 2. Lo smaltimento dei rifiuti. — 3. La
bonifica dei siti inquinati. — 4. La caccia. — 5. La protezione degli animali.
— 6. La conservazione degli habitat naturali. — 7. La tutela del paesaggio. —
8. Beni e attività culturali. — 9. Ulteriori rinvii.
Roccella A., La
giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di governo del territorio
nel 2008, in Giustamm.it, pubblicato il 4/12/2009. SOMMARIO: 1. La sanatoria edilizia del
2003 e l’estinzione dei reati urbanistici. — 2. La sanatoria edilizia
straordinaria per gli immobili delle Ferrovie dello Stato. — 3. Il regime
urbanistico dei depositi di gas di petrolio liquefatto. — 4. L’espropriazione
per decreto-legge del teatro Petruzzelli di Bari. — 5. La proroga dei vincoli
espropriativi in Campania. — 6. L’estinzione dei reati paesaggistici e di
quelli edilizi. — 7. L’indennità di espropriazione e il risarcimento del danno
da occupazione acquisitiva. — 8. Un’esenzione regionale dal contributo per gli
oneri di urbanizzazione.
Roccella A., Tempus regit
actum, autonomia legislativa regionale e contributo per la sanatoria nel terzo
condono edilizio (n.d.r. commento a TAR Lombardia, Milano, sez. II,
ordinanza 20 marzo 2009, n. 53), in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3,
I, pagg. 703-707.
Rocco G., Marchio d’impresa
indicazioni per l’origine della merce, in Disciplina del commercio e dei
servizi,
2009, fasc. 4, pagg. 53-64.
Romanelli A., Confisca urbanistica e terzi acquirenti in buona fede: verso
un definitivo revirement giurisprudenziale? (n.d.r. commento a Corte
Cassazione Penale, sez. III, 17 novembre 2008, n. 42741), in Giurisprudenza
italiana,
2009, fasc. 10, pagg. 2276-2283.
Romano Tassone A., Il ricorso
incidentale e gli strumenti di difesa nel processo amministrativo, in Diritto
processuale amministrativo, 2009, fasc. 3, pagg. 581-608.
Romoli F., Funzione amministrativa, interesse pubblico e responsabilità
nella riforma dell’indennità di revoca, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 3,
pagg. 849-870.
Rosolen
S., si
veda Peres F. – Rosolen S.
Rossetti S., Reati di pericolo
astratto e principio di offensività: brevi note introduttive ad un tema
classico del diritto penale dell’ambiente (n.d.r. commento a Corte di
Cassazione, sez. III penale, 19 settembre 2008), in Rivista giuridica
dell’ambiente, 2009, fasc. 2, pagg. 350-356.
Rossi A., La responsabilità
degli amministratori delle società “pubbliche”, in Giurisprudenza
commerciale,
2009, I, pagg. 521-536. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il riparto
di giurisdizione prima di Cass., sez. un., n. 19667/2003. – 3. La giurisdizione
della Corte dei conti su ogni profilo della responsabilità c.d. amministrativa
dei gestori di enti pubblici economici. – 4. La giurisdizione della Corte dei
conti sulla responsabilità degli amministratori di società “pubbliche” legate
da rapporto di servizio ad ente pubblico: il caso è chiuso? – 5. Dalla tutela
dell’Erario all’espropriazione degli altri stakeholders? – 6. La
concorrente giurisdizione della Corte dei conti e dell’A.G.O. sulle diverse
controversie in tema di responsabilità degli amministratori di società
“pubbliche”.
Rossi C., La riforma infinita dei segretari
comunali: tra la tela di Penelope ed il nodo gordiano che nessun vuole
sciogliere, in Lexitalia.it, luglio-agosto 2009.
Rossi C., Il contratto di
patrocinio tra la P.A. e gli avvocati: perché un regime differenziato? in Lexitalia.it,
giugno 2009.
Rossi C., Ritorna lo spettro del
parere di legittimità nel futuro dei segretari comunali. Dalla tragedia alla
farsa? (Note a margine dello schema di disegno di legge recante
disposizioni in materia di organi e funzioni degli enti locali, semplificazione
e razionalizzazione dell’ordinamento e carta delle autonomie locali), in Lexitalia.it,
maggio 2009.
Roversi Monaco M., L’affidamento in house del servizio di gestione dei
rifiuti (n.d.r. commento a Tar Veneto, sez. I, 2 febbraio 2009, n. 236), in
Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 7-8, pagg. 2000-2033.
Rubechini P., Le nuove modalità
di determinazione dei diritti aeroportuali (n.d.r. commento a Corte
Costituzionale, 7 marzo 2008, n. 51), in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 1,
pagg. 33-43.
Ruiu T., La questione
giurisdizionale sulla sorte del contratto di appalto per effetto della
pronuncia di annullamento dell’aggiudicazione: la giurisprudenza amministrativa
dopo l’intervento delle Sezioni unite, tra i poteri di cognizione incidentale e
quelli del giudice dell’ottemperanza (n.d.r. commento a Cons. di Stato,
Sez. V, 17 dicembre 2008, n. 6292; Consiglio di Stato, Ad. plen., 30 luglio
2008, n. 9 e TAR Lombardia, Milano, sez. I, 8 maggio 2008, n. 1370), in Rivista
trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 3, pagg. 555-603. SOMMARIO: 1.
L’arresto giurisprudenziale sulla cognizione principaliter del giudice ordinario
ed il principio di effettività della tutela giurisdizionale. – 2. L’Adunanza
plenaria che valorizza i poteri del giudice dell’ottemperanza e le sentenze del
TAR Lombardia e della Sezione V del Consiglio di Stato che richiamano i poteri
di cognizione incidentale del giudice amministrativo. – 3. Gli auspicabili
correttivi normativi.
Russo C., La translatio
iudicii e l’obbligo di indicare nella sentenza declinatoria di giurisdizione
il termine per la riassunzione del giudizio. Translatio tra giudice ordinario
e giudice speciale nel periodo transitorio (n.d.r. commento a TAR Lazio,
Sez. II-ter, 20 novembre 2008, n. 10446), in Giurisprudenza di merito, 2009, fasc. 3,
pagg. 807-823.
Russo P. - Bruno M.I., Nuovi profili di
responsabilità per danno erariale nel riconoscimento dei debiti fuori bilancio
per acquisto di beni e servizi alla luce del c.d. "decreto anticrisi"
(d.l. 78/09), in Lexitalia.it, novembre 2009. SOMMARIO: - Nozione di debito fuori
bilancio- Violazione del procedimento di spesa per acquisizione di beni e
servizi. Conseguenze- Profili di responsabilità per danno erariale alla luce
della disciplina del decreto correttivo 78/09.
S
Sacchettini E., Il Comune risponde
del danno al motociclista caduto per la presenza di gasolio sull’asfalto. La
manutenzione delle strade suddivisa per zone aumenta il grado di responsabilità
dell’ente locale (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez. III civile,
sentenza 2 dicembre 2008 – 23 gennaio 2009, n. 1691), in Guida al diritto, 2009, fasc. 7,
pagg. 20-25.
Sacco M.G. – Asprone M., La nuova
disciplina in materia di silenzio della pubblica amministrazione, in Rivista
amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 2-3, pagg. 171-178.
Scacchi A., Profili
civilistici dell’incidenza dell’annullamento dell’aggiudicazione sul
susseguente contratto, in Giustamm.it, pubblicato il 24/04/2009. SOMMARIO: 1) Le recenti pronunce dell’Adunanza Plenaria del
Consiglio di Stato e delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione; 2) Le diverse
tesi proposte in merito alla “patologia” del contratto di diritto privato; 2.a)
L’annullabilità del contratto per vizi del consenso; 2.b) Il difetto di
legittimazione della PA e del contraente privato; 2.c) La nullità per difetto
strutturale del contratto; 2.d) La nullità per violazione di norme imperative;
2.e) La caducazione del contratto a seguito dell’annullamento
dell’aggiudicazione; 2.f) La recente soluzione offerta dal Tribunale di Milano;
2.g) L’inefficacia per difetto di legittimazione della PA; nostra ricostruzione
in termini di sopravvenuta incapacità speciale della PA; 3) L’incidenza della
direttiva ricorsi 2007/66/CE in merito al rapporto tra procedura ad evidenza
pubblica e stipulazione del contratto.
Saitta F., Esecuzione forzata civile ed ottemperanza: un cumulo di azioni
davvero inammissibile? (n.d.r. commento a Tar Puglia, Lecce, sez. I, 9
ottobre 2008, n. 2800), in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 7-8,
pagg. 2230-2237.
Saitta F., Se codice
dev’essere, che si occupi anche di ... procedura amministrativa (Brevi
riflessioni sulla delega per il riordino del sistema delle impugnazioni
amministrative), in Giustamm.it, pubblicato il 15/12/2009.
Saitta F., Le sanzioni
amministrative nel Codice dell’ambiente: profili sistematici e riflessioni
critiche, in Rivista giuridica dell’ambiente, 2009, fasc. 1, pagg. 41-61. SOMMARIO: 1. Perché è opportuno discutere ancora di tutela
sanzionatoria dell’ambiente. – 2. Il quadro delle sanzioni amministrative nel
Codice dell’ambiente e le possibili ipotesi di clasificazione. – 3. Le scelte
di politica ambientale del legislatore italiano: la combinazione tra sanzioni
penali e sanzioni amministrative. – 4. Alcuni problemi specifici: la competenza
legislativa; i criteri di commisurazione della sanzione; la giurisdizione sulle
controversie in materia di sanzioni amministrative ambientali. – 5. Il modello
codicistico: profili critici e prospettive future.
Saitta F., Omessa comunicazione dell'avvio del procedimento: il lupo perde il
pelo, ma non il vizio (ovvero "in claris ... fit interpretatio")
(n.d.r. commento a Consiglio di Stato, Sez. VI, 29 luglio 2008, n. 3786, in Foro
Amm. CdS, 2008, pag. 2146), in Giustamm.it, pubblicato il
19/01/2009.
Saitta N., I procedimenti in camera di consiglio nel nuovo regolamento di
procedura davanti alla Corte costituzionale (Prime impressioni a caldo), in
Giustamm.it, pubblicato il 7/01/2009. SOMMARIO: 1.- Premesse. 2.- I giudizi di legittimità costituzionale delle
“leggi” promossi in via incidentale. 3.- I giudizi di legittimità
costituzionale promossi in via principale. 4.- I conflitti di attribuzione
interorganici. 5.- I conflitti di attribuzione intersoggettivi. 6.-
L’approvazione del testo delle pronunce.
Saltari L., I dislivelli di
regolazione e i diritti dei privati (n.d.r. commento a Corte di giustizia
delle Comunità europee, grande sezione, sentenza 17 luglio 2008, cause riunite
da C-152/07 a C-154/07), in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 4,
pagg. 379-384.
Salvago S., Influenza della
giurisprudenza della Cedu nella
determinazione delle indennità espropriative in seguito alla declaratoria di
incostituzionalità dell’art. 5-bis l. n. 359 del 1992 (n.d.r.
commento a Cass., 28 novembre 2008, n. 28431 e Cass., sez. un., 28 febbraio
2008, n. 5265), in Giustizia civile, 2009, fasc. 7-8, pagg. 1651-1672. SOMMARIO: 1. Incidenza temporale della declaratoria. – 2. Ricerca
dei criteri di determinazione dell’indennità. – 3. Sopravvenienza della l. n.
244 del 2007. – 4. Applicabilità a giudizi e procedimenti non definiti. – 5.
Ambito di incidenza oggettiva della declaratoria. – 6. Procedimenti
amministrativi per la determinazione dell’indennità.
Salvia F., Il ricorso al Capo
dello Stato e l’effettività della tutela (rilievi critici all’approccio),
in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 6, pagg. 1601-1606. SOMMARIO: 1. Il problema sostanziale. – 2. La posizione del
Consiglio di Stato a favore della estensione del rimedio dell’ottemperanza ai
decreti di decisione dei ricorsi straordinari al Capo dello Stato: fallimento
del tentativo. – 3. Il recente tentativo della giurisprudenza del Consiglio di
giustizia amministrativa della Regione siciliana. – 4. Una possibile soluzione.
– 5. Epilogo.
San Mauro C., Il dibattito sul riordino delle Autorità amministrative
indipendenti, in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 10,
pagg. 2453-2466.
Sandulli A., Il procedimento
amministrativo e la teoria del Big Rip (n.d.r. commento alla Legge n.
69/2009 e la Pubblica Amministrazione – L. 18 giugno 2009, n. 69), in Giornale
di diritto amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1133-1137.
Sandulli M.A., La tutela
cautelare nel processo amministrativo, in Giustamm.it, 26/10/2009. SOMMARIO: 1 Premessa: il ruolo della
tutela cautelare nel processo amministrativo. 2. L’esigenza di peculiare
attenzione agli opposti interessi nella valutazione dell’istanza cautelare nel
processo amministrativo. 3. L’interesse pubblico come fondamento del ruolo
conformativo della tutela cautelare e come rafforzamento dell’esigenza di un
effettivo contraddittorio. 4. segue. Il problema del contraddittorio nella
tutela inaudita altera parte. 5. segue: la sospensione automatica della stipula
del contratto e le criticità di una trattazione iperaccelerata del merito. 6.
B. L’altra faccia della medaglia: i rischi del rito abbreviato e della
supertutela degli interventi “strategici”. 7. I problemi indirettamente
connessi alla tutela cautelare.
Sandulli
M.A. - Conte I.,
Un nuovo esempio di legislazione creativa
in spregio ai principi di “better regulation” e di giusto processo (Spunti per
un dibattito sull’art. 41 della legge 23 luglio 2009 n. 99, recante
disposizioni per lo sviluppo e l’internazionalizzazione delle imprese, nonché
in materia di energia), in Giustamm.it,
pubblicato il 5/10/2009.
Sandulli M.A., I principi costituzionali e comunitari in materia di
giurisdizione amministrativa, in Giustamm.it, pubblicato l’11/09/2009. SOMMARIO: 1. Premessa.
2. Il giudice amministrativo nella Costituzione. 3. I principi comunitari ed
europei. 4. La direttiva ricorsi n. 2007/66/CE. 5. La tutela cautelare, con
particolare riferimento alla tutela provvisoria e d’urgenza. 6. L’istruttoria.
7. Il risarcimento del danno per la lesione di interessi legittimi. 8. La vincolatività
del giudicato di “legittimità” sui provvedimenti assunti nei confronti delle
violazione delle norme comunitarie.
Sandulli
M.A., Il processo amministrativo superaccelerato e i
nuovi contratti ricorso-resistenti, in Giustamm.it, pubblicato il
4/03/2009 e
in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 1, pagg. XLI-LIX.
Sandulli
M.A., Il legislatore dà nuovi spunti al dibattito
sulla “pregiudiziale”? (riflessioni a margine della legge n. 2 del 2009, di
conversione del d.l. n. 185 del 2008), in Giustamm.it, pubblicato il
20/02/2009.
Sanna P., Accertamento del
fatto e collaborazione fra enti nella dichiarazione di interesse archeologico e
paesaggistico. Un caso di accertamento de visu dei presupposti di fatto (n.d.r.
commento a Cons. di Stato, sez. VI, sentenza 30 maggio 2008, n. 3894), in Rivista
giuridica di urbanistica, 2009, fasc. 3, pagg. 328-353. SOMMARIO: 1.
Fatto. – 2. Sulla nomina della Commissione regionale per il paesaggio. – 3.
Sulla partecipazione del Comune agli atti di apposizione del vincolo
paesaggistico.
Santacroce
C.P., La
gestione dei vincoli paesaggistici tra ripensamenti centripeti e
(ri-)formulazioni legislative centrifughe (n.d.r. La nuova disciplina del
paesaggio: commento alla riforma del 2008), in Rivista giuridica di urbanistica, 2009, fasc. 1-2,
pagg. 219-249.
Santiapichi X., Perenzione:
l’escamotage dell’iniziativa processuale per snellire i ruoli e denegare
giustizia, in Lexitalia.it, novembre 2009.
Santarelli C., Offerta economicamente
più vantaggiosa e determinazione del sottopunteggio da parte della commissione
di gara (n.d.r. commento a Tar Lazio, sez. III, 29 gennaio 2009, n. 897),
in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2, pagg. 240-254.
Santarelli
C., si
veda Della Porta P. – Santarelli C.
Santarsiere V., Apposizione di
vincolo storico-artistico ad immobile. Formalità. Procedimento amministrativo
per il vincolo storico-artistico su bene. Comunicazione dell’inizio agli
interessati. Rilevanza (n.d.r. commento a TAR Toscana, sez. I, 8 luglio
2008, n. 1742), in Giurisprudenza di merito, 2009, fasc. 1,
pagg. 244-251.
Santi D., In house e servizi pubblici locali:
breve storia della capitolazione di un modello, in Giustamm.it,
pubblicato il 17/07/2009. SOMMARIO: 1) Cenni sui modelli di
gestione dei servizi pubblici locali. 2) Servizi pubblici e partecipazione
pubblica. 3) Il concetto di in house providing. 4) Il modello alternativo: le
società miste. 5) L’art. 23 bis del D.L. n. 112/08 convertito, con
modificazioni, dalla L. 6 agosto 2008, n. 133, al vaglio dell’A.G.CO.M.: l’in
house va in soffitta?
Santi D., L’onere di specificazione dei motivi d’appello: il Consiglio di
Stato ritorna sui propri passi, ma, purtroppo, nella direzione sbagliata (nota
a Cons. St., Sez. IV, 18 dicembre 2008, n. 6369), in Giustamm.it,
pubblicato il 7/01/2009.
Santoro E., Nullità strutturale e nullità derivata nei contratti
pubblici, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 4,
pagg. 879-915.
Santoro E., Le organizzazioni
di volontariato (Onlus) e la partecipazione alle gare per affidamento di
prestazioni di servizi (n.d.r. commento a TAR Molise, 24 settembre 2008, n.
715), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 1,
pagg. 23-30.
Santoro P., L’aggiudicazione
provvisoria: potenzialità lesiva ed immediatezza di tutela tra finzione e
realtà (n.d.r. commento a TAR Molise, 11 febbraio 2009, n. 31), in Rivista
trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 3, pagg. 617-631.
Santoro P., Il ricorso virtuale
contro l’aggiudicazione provvisoria e la tutela differita, in I contratti
dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2, pagg. 161-180. SOMMARIO: Premessa. 1. L’origine storica della distinzione tra
aggiudicazione provvisoria e definitiva. – 2. Le tecniche di ricorso nella
giurisprudenza. – 3. Anomalie e contraddizioni. -. 4. La pendenza di giudizi
diversi. – 5. Il significato polisenso dell’aggiudicazione provvisoria. – 6. La
svolta normativa della codificazione. – 7. La duplice natura dell’approvazione.
– 8. Asimmetria operativa dei vizi dell’atto presupposto. – 9. L’aggravio
procedimentale. – 10. Il deficit di effettività della tutela giurisdizionale. –
11. L’approvazione del contratto.
Santoro P., La caducazione del
contratto per invalidità derivata ed il giudizio di ottemperanza (secondo
l’Adunanza plenaria 30 luglio 2008, n. 9), in Rivista trimestrale degli
appalti,
2009, fasc. 1, pagg. 5-34. SOMMARIO: 1. La
questione di giurisdizione. – 2. La rinuncia a favore del giudice ordinario. –
3. La riserva di sindacabilità nel giudizio di ottemperanza. – 4. La nuova
dimensione della fase pubblicistica. – 5. La caducazione del contratto. – 6. Il
ruolo dell’evidenza pubblica. – 7. Le teoriche sulla invalidità del contratto
per vizi derivati. – 8. La riserva di competenza in sede di ottemperanza. – 9.
Il limite del giudicato. – 10. I limiti della reintegrazione in forma
specifica. – 11. La prospettiva comunitaria dell’organo di ricorso unico.
Santuari A., La nuova disciplina della Regione
Veneto in materia di noleggio bus privati, in Giustamm.it,
pubblicato il 13/08/2009. SOMMARIO: 1. Premessa - 2.
L’autorizzazione all’esercizio dell’attività e le imprese “elegibili” 2.1. -
L’esclusione delle organizzazioni di volontariato e delle cooperative sociali –
3. La ripartizione delle funzioni attribuite agli enti locali – 4. Requisiti
per lo svolgimento delle attività – 5. Brevi considerazioni finali.
Santuari A., Le farmacie solo
ai farmacisti e ai comuni. Brevi note alla sentenza della Corte Europea di
Giustizia 19 maggio 2009, n. C-531/06, in Giustamm.it, pubblicato il
5/06/2009.
Santuari A., La Logistica
urbana delle merci. Aspetti normativi e applicazioni operative, in Giustamm.it,
pubblicato il 20/04/2009. SOMMARIO: 1. Premessa; 2. Il quadro
giuridico ed istituzionale di riferimento; 3. City logistics: un’applicazione
operativa; 4. Brevi considerazioni finali.
Santuari
A., Sulla natura giuridica delle (ex) Istituzioni
Pubbliche di Assistenza e Beneficenza Nota a Corte di Cassazione – Sezioni
Unite – Sentenza 16 febbraio 2009, n. 3679, in Giustamm.it,
pubblicato il 16/03/2009. SOMMARIO: 1.
Premessa 2. Un breve excursus storico-normativo delle IPAB 3. Recenti
evoluzioni 4. Brevi considerazioni finali.
Santuari
A., Le ONLUS possono partecipare alle gare per
l’affidamento dei servizi (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 25 febbraio 2009,
n. 1128), in Giustamm.it, pubblicato il 13/03/2009.
Santuari
A., L’attività
svolta dalle farmacie comunali, gestite a mezzo di una società mista, rientra
nell’erogazione del servizio farmaceutico. Note a margine di TAR Lazio, sez. II
bis, 18 dicembre 2008, n. 11697, in Giustamm.it,
pubblicato il 6/02/2009.
Sartorio G., Cauzione
definitiva e decadenza dall’aggiudicazione (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. VI, 9 aprile 2009, n. 2197), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 8,
pagg. 979-983. SOMMARIO: 1. La decisione. – 2. Le
cauzioni negli appalti pubblici. – 3. Gli effetti del ritardo nella
costituzione della cauzione definitiva. – 4. Conclusioni.
Saitta F., si veda Astone F. - Saitta F.
Satta F., Annullamento
dell’aggiudicazione: la fine di un problema, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 1,
pagg. 123-129.
Satta F., Quid novi dopo la sentenza n. 30254/2008 delle Sezioni Unite?,
in Giustamm.it, pubblicato il 29/01/2009.
Sau A., La responsabilità
amministrativa per danno erariale di amministratori e dipendenti di società a
partecipazione pubblica (n.d.r. commento a Corte dei Conti, Sez. I
giurisdizionale centrale, 3 dicembre 2008, n. 532/A), in Rivista trimestrale
degli appalti, 2009, fasc. 3, pagg. 633-702. SOMMARIO: 1. Il
fatto. – 2. Alcune considerazioni preliminari. – 3. La giurisdizione contabile
della Corte dei conti nella giurisprudenza della Corte di cassazione. – 4. Il
salto logico compiuto dalla Corte dei conti con la sentenza n. 532/A del 2008.
– 5. L’”apparente” novità rappresentata dall’art. 16 bis, d.l. 31
dicembre 2008. – 6. Considerazioni conclusive.
Sau A., Profili giuridici
dell’informazione ambientale e territoriale, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 1,
pagg. 131-201.
Savasta P., Il Contenzioso
elettorale, in Giustamm.it, pubblicato il 9/11/2009. SOMMARIO: 1. Introduzione – 2. Le parti
del processo amministrativo – 3. L’ammissione delle liste - 3.1. La questione
dell’ammissibilità del ricorso cautelare avverso l’ammissione delle liste
elettorali - 3.2. L’ammissione delle liste elettorali al Parlamento - 3.3. La
sentenza della Corte Costituzionale 19 ottobre 2009 n. 259 – 4. Conclusioni.
Scanu M., La progettazione
delle opere pubbliche: procedure di validazione e approvazione tra norme
nazionali e regionali, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 4, pagg. 26-45. SOMMARIO: Introduzione. – 1. Gli aspetti procedimentali e la loro
impostazione. – 2. La qualità nel processo realizzativo delle opere pubbliche.
– 3. La verifica e validazione.- 3.1. Documento preliminare alla progettazione.
– 3.2. Livello preliminare dell’attività di progettazione. – 3.3. Livello
definitivo dell’attività di progettazione. – 3.4. Livello esecutivo
dell’attività di progettazione. – 4. L’approvazione in linea tecnica e
amministrativa delle diverse fasi progettuali: integrazione delle norme
nazionali e regionali in materia. – 5. La strumentazione operativa.
Scarafiocca
G., Il servizio di distribuzione del gas dopo l’art.
23 bis del d.l. 112/08 (alla luce delle prime bozze del regolamento e delle più
recenti decisioni giurisprudenziali), in Giustamm.it, pubblicato il
31/03/2009. SOMMARIO: 1. Premessa
e quadro normativo di origine. 2. Dalla c.d. legge Marzano alla legge
finanziaria per il 2008. 3. Gli effetti dell’art. 23 bis. 3.1. Le modalità di
affidamento del servizio. 3.2. Gli ambiti ottimali. 3.3. Il periodo
transitorio. 4. La sentenza del T.A.R. Lombardia, Brescia, 20 febbraio 2009, n.
322 (ancora sul periodo transitorio). 5. Le altre questioni aperte. Rinvio.
Scarale P., La Corte di
giustizia modifica la propria giurisdizione sull’in house? (n.d.r. commento
a Corte di giustizia europea, sez. II, 17 luglio 2008, n. C-371/05), in Rivista
trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 1, pagg. 165-194. SOMMARIO: 1.
Premessa. – 2. I requisiti del controllo analogo e dell’attività prevalente. –
3. L’affidamento in house e il requisito del capitale pubblico
totalitario. – 4. Il rapporto tra le previsioni dell’art. 13 del decreto
Bersani e la disciplina sull’in house providing. – 5. Considerazioni
conclusive.
Scarcella A., Confisca dei terreni e delle aree abusivamente lottizzate e
potere-dovere interpretativo del giudice: considerazioni a margine della sent.
n. 239 del 2009 della Corte costituzionale, in Giurisprudenza costituzionale,
2009, fasc.
4, pagg. 3015-3026.
Scarcella A., Obbligo giuridico di
impedire l’evento e responsabilità del proprietario ex art. 41 Cost. (n.d.r. commento a
Cassazione penale, sez. IV, 8 maggio 2009, n. 19714), in Urbanistica e
appalti,
2009, fasc. 11, pagg. 1390-1398.
Scarcella A., Lottizzazione abusiva, confisca e buona fede dei proprietari estranei al reato: revirement della Cassazione? (n.d.r. commento a Cassazione penale, sez. III, 17 novembre 2008, n. 42741), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 3, pagg. 371-382. SOMMARIO: 1 La confisca dei terreni abusivamente lottizzati e delle opere abusivamente costruite ed i riflessi sui terzi estranei ed in buona fede. – 2. ll mutamento di prospettiva della Corte di legittimità e l’influenza della giurisprudenza CEDU. – 3. Considerazioni conclusive.
Scarpino M., D.I.A.: modelli
ricostruttivi e profili problematici. La D.I.A. come strumento di semplicazione
(n.d.r. commento a Tar Liguria, 9 gennaio 2009, n. 43), in Giurisprudenza
di merito,
2009, fasc. 6, pagg. 1689-1703. SOMMARIO: 1.
Premessa. – 2. La natura giuridica della d.i.a. – 2.1. il Tar Liguria
ricostruisce l’istituto in chiave pubblicistica. – 3. La tutela dei terzi
controinteressati. – 4. Osservazioni conclusive.
Sciullo G., Accordi e
conferenze di servizi nella legge sul governo del territorio
dell’Emilia-Romagna, in Lexitalia.it, dicembre 2009.
Sciullo G., La semplificazione
dell’organizzazione, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 2,
pagg. 413-427.
Sciullo
G., Il
paesaggio fra la Convenzione e il Codice (n.d.r. La nuova disciplina del
paesaggio: commento alla riforma del 2008), in Rivista giuridica di
urbanistica,
2009, fasc. 1-2, pagg. 44-56.
Sciullo
G., Sul riordino del quadro giuridico delle società
pubbliche secondo il Rapporto Assonime, in Giustamm.it, pubblicato
il 10/03/2009.
Scoca S.S., L’arbitrato nei
contratti pubblici e l’insondabile saggezza del legislatore, in Diritto
processuale amministrativo, 2009, fasc. 4, pagg. 1160-1211.
Scoca S.S., I difficili
rapporti tra l’art. 2-bis legge 241/90 e l’art. 21-bis legge TAR, in Giustamm.it,
pubblicato il 28/12/2009.
Scotti E., Denuncia d’inizio
attività e processo amministrativo: verso nuovi modelli di tutela? (n.d.r.
commento a Cons. di Stato, sez. VI, 9 febbraio 2009, n. 717), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 2, pagg. 478-502. SOMMARIO: 1.
Premessa. – 2. Il quadro precedente al d.l. n. 35 del 2005. Liberalizzazione e
modelli di tutela. – 3. Equiparazione della d.i.a. al silenzio-assenso e
modelli di tutela. – 4. Il sindacato sulla d.i.a. come istituto di
autoamministrazione. – 5. La sentenza del Consiglio di Stato, sez. VI, n. 717
del 2009.
Scripelliti N., Nullità del contratto
di locazione per omessa registrazione e statuto del contribuente (n.d.r. commento a
Tribunale di Firenze, sez. II, 1 aprile 2009), in Rivista giuridica
dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6, parte I, pagg. 1805-1812.
Sessa V.M., L’A.n.a.s. s.p.a. e il patrocinio
dell’Avvocatura dello Stato. La Cassazione conferma una concezione
sostanzialistica di ente pubblico (n.d.r. commento a Corte di Cassazione,
sez. III, 16 ottobre 2008, n. 25268), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 1,
pagg. 68-87. SOMMARIO: 1. La vicenda. – 2. Il quadro
normativo e l’evoluzione giurisprudenziale. – 3. Il riconoscimento del
patrocinio dell’Avvocatura di Stato quale indice di una concezione
sostanzialistica di ente pubblico. – 4. Il patrocinio facoltativo e la non
necessarietà di un mandato ad litem specifico.
Settesoldi A., Opere di
urbanizzazione a scomputo degli oneri di importo inferiore alla soglia di
rilievo comunitario a seguito del terzo correttivo al codice dei contratti
pubblici, in Appalti e Contratti, 2009, fasc. 3, pagg. 53-63. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Ambito di applicazione della
normativa vigente. – 3. La procedura negoziata esperita dal privato titolare
del permesso di costruire, quale “altro soggetto aggiudicatore”. Quadro normativo
di riferimento per il privato che assume la realizzazione delle opere a
scomputo. – 4. Criticità. – 4.1. Oggetto del contratto di appalto per le opere
di urbanizzazione a scomputo e livello progettuale richiesto per il permesso a
costruire. – 4.2. Importo scomputabile. – 4.3. Modalità di svolgimento della
procedura negoziata. – 4.4. Potere/dovere di controllo da parte
dell’amministrazione sull’operato del privato aggiudicatore.
Sgubin C., La difficile
applicazione del diritto comunitario agli istituti tra appalto e concessione, in Giustamm.it,
pubblicato l’8/06/2009. SOMMARIO: 1. Premessa – 2.
Considerazioni su alcune tipologie di modelli gestionali: appalto di lavori con
manutenzione; global service; contratto misto; concessione di pubblico servizio
- 2.1. Appalto di lavoro con manutenzione – 2.2. Global service – 2.3.
Contratto misto – 2.4. Concessione di pubblico servizio - 2.4.2. Il difficile
equilibrio tra concessione di servizi e concessione di pubblici servizi - 3.
Complessità della tematica in materia di pubblici servizi e rapporti con i
principi del diritto europeo - 4. Alcuni problemi di convivenza tra diritto
nazionale e diritto europeo: portata e limiti del principio di prevalenza – 5.
Conclusioni.
Sica S., Privacy e avvocati:
approvato il Codice deontologico, in Il Corriere giuridico, 2009, fasc. 2,
pagg. 145-151. SOMMARIO: 1. Natura dei codici
deontologici: rischi e potenzialità. – 2. “Filosofia” del Codice: balance
di interessi di pari rango costituzionale. –3. Ambito, soggettivo e oggettivo,
di applicazione del Codice. – 4. Modalità operative: informativa semplificata,
conservazione e distruzione dei dati. –5. Comunicazione e diffusione dei dati:
i rapporti del difensore con la stampa; regole specifiche per gli investigatori
privati.
Siclari D., Brevi riflessioni sulle novelle in
tema di indennità espropriativa alla luce delle recenti pronunce della Corte
costituzionale e della “legge finanziaria per il 2008” (l. 244 del 24 dicembre
2007), in Giustamm.it, pubblicato il 17/07/2009. SOMMARIO: 1. Le vicende alter ne dell’istituto indennitario alla
luce delle trasformazione subite dal diritto di proprietà – 1.1. Gli interventi
in tema di indennità all’indomani della Costituzione – 2. Il valore
dell’indennità espropriativa nel quadro dei sistemi multilivello:
Giurisprudenza della Corte costituzionale e della Corte dei Diritti a confronto
– 2.1 Le nuove prospettive della dialettica tra CEDU ed ordinamento nazionale a
seguito delle sentenze della Corte costituzionale nn. 348 e 349 del 2007 – 3.
Le recenti modifiche apportate dalla legge finanziaria per il 2008.
Sigismondi G., Sul rapporto tra
ricorso principale e ricorso incidentale nel giudizio amministrativo (Osservaz.
a Consiglio di Stato, ad. plen., decisione 10 novembre 2008, n. 11), in Il
foro italiano, 2009, fasc. 1, parte III, pagg. 1-7.
Silvestro C., Funzionari interni
componenti delle commissioni giudicatrici e requisiti di professionalità (n.d.r. commento a Tar
Lazio, Roma, sez. I-ter, 8 maggio 2009, n. 5035), in Urbanistica e
appalti,
2009, fasc. 11, pagg. 1373-1383.
Simonetti H., Il giudice
amministrativo e la liquidazione del danno: temi e tendenze (Osservaz. a
Consiglio di Stato, sez. V, 6 aprile 2009, n. 2143), in Il foro italiano, 2009, fasc. 6,
parte III, pagg. 309-315.
Simonetti H., Il modello delle
società «in house» al vaglio della Corte costituzionale (Osservaz. a Corte
cost., 23 dicembre 2008, n. 439), in Il foro italiano, 2009, fasc. 5,
parte I, pagg. 1312-1319.
Sinisi M., Il potere di autotutela
nell’ambito delle procedure di gara fra annullamento dell’intera procedura e
annullamento dei singoli atti della medesima sequenza procedimentale (n.d.r.
commento a TAR Veneto, sez. I, 12 febbraio 2009, n. 340), in Il foro
amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 1, pagg. 30-34.
Silvestro C. – Sileri F., Dirigenti esterni
e spoils system (n.d.r. commento a Corte Costituzionale, sentenza 20
maggio 2008, n. 161), in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 1,
pagg. 19-32.
Sileri
F., si veda Silvestro C. – Sileri F.
Simonati A., L’accesso ai
documenti amministrativi e la tutela dei consumatori (n.d.r. commento a TAR
Lazio, Roma, sez. III ter, 24 febbraio 2009, n. 1967), in Giornale di
diritto amministrativo, 2009, fasc. 8, pagg. 860-866.
Sinisi M., Questioni di responsabilità amministrativa nell'ambito
dell'impresa pubblica: vecchi e nuovi dubbi, in Il foro amministrativo
C.d.S., 2009,
fasc. 12, pagg. 2986-3026.
Sitran A., Il procedimento per
la repressione della condotta antisindacale nel pubblico impiego, in Rivista
amministrativa della Repubblica italiana, 2009, fasc. 9-10, pagg. 601-633.
Sironi C., Sul divieto di commistione tra requisiti soggettivi di
partecipazione alla gara e criteri di valutazione delle offerte (n.d.r. commento
a Cons. di Stato, sez. V, 28 agosto 2009, n. 5105), in I contratti
dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 4, pagg. 554-560.
Sironi
R., si
veda Papi Rossi A. – Sironi R.
Sorace D., La responsabilità
risarcitoria delle pubbliche amministrazioni per lesione di interessi legittimi
dopo 10 anni, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 2, pagg. 379-411.
Soricelli G., La codificazione della disciplina speciale della
responsabilità della P.A. per danno da ritardo?, in Giustamm.it, pubblicato
il 3/08/2009. SOMMARIO: 1.Premessa. 2. I profili di
specialità della responsabilità della P.A. e il rilievo nella legge sul
procedimento amministrativo. 3.Osservazioni finali.
Sorrentino G., Interesse
legittimo e processo amministrativo di risarcimento (il sindacato sulla
funzione oltre la pregiudizialità dell’atto), in Giustamm.it,
pubblicato il 23/12/2009. SOMMARIO: 1.
Premessa sull’indagine. 2. La disputa giurisprudenziale sulla pregiudizialità
amministrativa. 3. Analisi (critica) delle ragioni a sostegno della
pregiudizialità amministrativa come esigenza di sistema. 4. L’interesse
legittimo: natura e vicende. 5. Acquiescenza al provvedimento, rinuncia
all’impugnazione e (non necessarietà della) pregiudizialità amministrativa. 6.
La centralità della concreta meritevolezza della situazione giuridica fatta
valere nel(l’autonomo) giudizio amministrativo di risarcimento. 7. Segue. Il
rilievo della “spettanza” sul ruolo di giudice e parti. L’erroneità di
decisioni di rigetto fondate sulla non impugnazione dell’atto lesivo e la
correttezza di quelle che limitano al quantum il rilievo della
“inoppugnabilità”. 8. La possibile (e auspicata) incidenza del giudizio
risarcitorio di spettanza sulle movenze del giudizio di annullamento.
Sorvillo D., La tutela degli
utenti nei servizi di telecomunicazioni: i diversi orientamenti del regolatore
e del giudice amministrativo (n.d.r. commento a Tar Lazio, Roma, sez. IIIter,
10 dicembre 2008, n. 11194), in Il foro amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 5,
pagg. 1485-1501.
Spagnuolo M., La fine della
pregiudiziale amministrativa (Commento a Corte di Cassazione, sezioni unite
civili, 23 dicembre 2008, n. 30254), in Appalti e contratti, 2009, fasc. 8-9,
pagg. 76-79. SOMMARIO: 1. La questione giuridica
all’esame della Suprema Corte. – 2. L’intervento delle sezioni unite sulla
tutela risarcitoria quale aspetto della giurisdizione esclusiva.
Spagnuolo M., Il danno
all’appaltatore va risarcito senza lucro cessante, in Appalti e
contratti,
2009, fasc. 5, pagg. 36-43. SOMMARIO: 1. Il caso
in esame. – 2. L’azione di arricchimento senza causa ex art. 2041 c.c. –
3. L’assunzione del c.d. “lucro cessante” nell’ambito della somma
indennizzabile. – 3.1. L’elaborazione pretoria. – 3.2. L’interpretazione
dommatica. – 4. La composizione del contrasto nella soluzione delle sezioni
unite. – 5. La decisione della Suprema Corte basata sulla netta distinzione tra
funzione risarcitoria e restitutoria.
Spasiano M.R., Le opere pubbliche
o di interesse generale e la nuova (possibile?) nozione di ente
istituzionalmente competente, in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 3,
II, pagg. 87-102. SOMMARIO: 1. L’esonero dal contributo
per il rilascio del permesso di costruire: l’inquadramento normativo statale e
regionale. - 2. Un’analisi critica del tormentato ed incerto approccio
ermeneutico della giurisprudenza amministrativa. - 3. Una (possibile?) nuova
nozione di ente istituzionalmente competente. – 3.a. La impostazione
comunitaristica della nozione di interesse generale anche in presenza di
soggetti aventi natura giuridica privata. – 3.b. Dall’interesse pubblico alla
funzione pubblica indifferente alla natura giuridica del soggetto promotore. –
3.c. L’approdo ad una nuova nozione di ente «istituzionalmente competente»:
contenuto e limiti.
Spasiano M.R., Della perdurante
preclusione del giudice europeo all’ampliamento della legittimazione ad agire a
tutela di interessi meta-individuali, in Il foro amministrativo T.A.R.,
2009, fasc.
3, pagg. 942-950.
Spasiano M.R., Le opere pubbliche
o di interesse generale e la nuova (possibile?) nozione di ente
istituzionalmente competente, in Giustamm.it, pubblicato
l’11/06/2009. SOMMARIO: 1. L’esonero dal contributo per il
rilascio del permesso di costruire: l’inquadramento normativo statale e regionale.
- 2. Un’analisi critica del tormentato ed incerto approccio ermeneutico della
giurisprudenza amministrativa. - 3. Una (possibile?) nuova nozione di ente
istituzionalmente competente: - 3.a La impostazione comunitaristica della
nozione di interesse generale anche in presenza di soggetti aventi natura
giuridica privata. - 3.b Dall’interesse pubblico alla funzione pubblica
indifferente alla natura giuridica del soggetto promotore. - 3.c L’approdo ad
una nuova nozione di “ente istituzionalmente competente”: contenuto e limiti.
Spena M.C., L’autorizzazione
paesaggistica tra creazione e percezione di valore (n.d.r. commento a Tar
Campania, Napoli, sez. IV, 16 settembre 2008, n. 10139), in Rivista
Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 2, I, pagg. 525-546. SOMMARIO: 1. La disciplina vigente sul procedimento di rilascio
dell’autorizzazione paesaggistica. - 2. Il ruolo della Soprintendenza. - 3. La
sentenza in commento.
Spera G., Procedura di accordo
bonario: valutazione della correttezza formale nell’apposizione delle riserve,
in Appalti e contratti, 2009, fasc. 12, pagg. 22-31. SOMMARIO: 1.
Tempi e figure interessate dalla procedura. – 2. Condizioni per l’attivazione
dell’istituto. – 3. Valutazione della correttezza formale della procedura di
apposizione delle riserve. - 4. Valutazione della tempestività nell’apposizione
delle riserve.
Spuntarelli S., Poteri pubblici e
costituzione dell’economia nel ‘singolare’ caso Alitalia (n.d.r. commento a
Tar Lazio, Roma, sez. I, 27 maggio 2009, n. 683/o), in Il foro
amministrativo T.A.R., 2009, fasc. 5, pagg. 1433-1455.
Squazzoni A.,
Il rebus del presunto effetto paralizzante del ricorso incidentale nelle gare
d’appalto ove anche il ricorrente principale contesti la mancata esclusione del
vincitore (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, Ad. Plenaria, 10 novembre
2008, n. 11), in Diritto processuale amministrativo, 2009, fasc. 1,
pagg. 151-200.
Steccanella M., Risarcimento del “danno
ingiusto” o … consolidamento della giustizia? (n.d.r. commento a
Cons. di Stato, sez. V, 6 aprile 2009, n. 2143), in I contratti dello Stato
e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 3, pagg. 434-443.
Steccanella M., Nuova disciplina della
giustizia amministrativa in materia di opere pubbliche: “Anticrisi” o
aggravamento della crisi? in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2,
pagg. 181-185.
Sticchi Damiani E., Vincoli
urbanistici decaduti ed insediamenti produttivi, in Il foro
amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 4, pagg. 1126-1141. SOMMARIO: 1.
Attività pianificatoria, vincoli urbanistici decaduti e ius edificandi.
– 2. Aree a vincolo urbanistico decaduto e insediamenti produttivi. – 3. La
teoria del «doppio limite».- 4. La teoria dei limiti alternativi. – 4.1.
L’interpretazione letterale. – 4.2. L’interpretazione logico-sistematica. –
4.3, La lettura secundum Costitutionem. – 5. Conclusioni.
Stipo M., Osservazioni sul
metodo giuridico con particolare riferimento al diritto amministrativo, in Giustamm.it,
pubblicato il 9/10/2009. SOMMARIO: 1.
Considerazioni preliminari. 2. Metodologia e scienza giuridica, in particolare
pubblicistica. 3. Il metodo nella dottrina giuridica italiana. 4. Vittorio
Emanuele Orlando, padre della rinnovata giuspubblicistica italiana del secolo
XIX e la nascita della scienza giuridica amministrativistica. 5. Santi Romano e
il suo alto contributo scientifico. 6. La dottrina amministrativa italiana del
primo novecento. 7. Gli indirizzi giuridici antiformalistici. 8. Le vicende
della dottrina amministrativistica italiana nel ventennio fascista. 9. Il
dibattito metodologico dopo la catastrofe della seconda guerra mondiale. 10. Il
contributo di M. S. Giannini alla rifondazione del diritto amministrativo in
Italia. 11. I progressi della metodologia nell’esperienza 2 contemporanea. 12.
Il metodo in generale e la scienza giuridica amministrativistica. 13.
Conclusioni.
Stipo M., Divagazioni sul tema del c.d. abuso del diritto, con particolare
riferimento alle potestà delle Pubbliche Amministrazioni, in Giustamm.it,
pubblicato il 6/03/2009.
Stumpo G., La riforma
dell’ordinamento professionale forense, nuove regole anche per l’avvocato della
pubblica amministrazione, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 1,
pagg. 277-291. SOMMARIO: 1. La scelta di una legge di
riforma professionale ad hoc: i principi fondanti. – 2. Il testo di
riforma approvato dal CNF in data 2 ottobre 2008: contenuti principali e
struttura (cenni). – 3. Analisi delle principali disposizioni. – 3.1. Con
l’art. 21 l’avvocato inserito nella pubblica amministrazione è sempre più
vicino all’avvocato di studio. – 3.2. Le regole generali che “impattano”
sull’esercizio della professione (sintesi). – 3.2.1. Specificità/rilevanza del
ruolo di avvocato e finalità dell’ordinamento forense. – 3.2.2. Uso del titolo
e iscrizione all’albo. – 3.2.3.Le competenze riservate. – 3.2.4. Doveri di
disciplina domestica. – 3.2.5. Segreto professionale, obbligo di domicilio e
giuramento. – 3.2.6. Sostituzioni e collaborazioni. – 3.2.7. Obblighi di
formazione continua e di assicurazione R.C. – 3.2.8. Specializzazioni. – 3.2.9.
Esercizio associato. – 3.2.10. Tariffe.
T
Taccogna G., I mutui degli enti pubblici tra affidamento mediante gara e ricorso diretto alla Cassa Depositi e Prestiti, in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 1, pagg. 5-12. SOMMARIO: 1. Inquadramento giuridico generale del problema. – 2. I servizi finanziari esclusi dalla piena applicazione della direttiva 2004/18 e del D.Lgs. 163/2006. Il problema dei mutui non connessi a forme di finanziamento comportanti operazioni in titoli. – 2.1. La posizione della Comunità europea e di alcuni Stati membri. – 2.2. Il quadro italiano. – 2.3. Sintesi sulla soggezione dei contratti di mutuo delle amministrazioni pubbliche alle norme sull’affidamento degli appalti di servizi mediante procedure ad evidenza pubblica. – 3. La Cassa Depositi e Prestiti ed il regime giuridico dei mutui degli enti pubblici. Inapplicabilità della norma che consente l’affidamento diretto degli appalti pubblici, in base ad un diritto esclusivo, a soggetti che siano amministrazioni aggiudicatrici. – 4. Altre norme eventualmente idonee a giustificare l’affidamento diretto alla Cassa Depositi e Prestiti. – 5. Conclusioni.
Talamo V., Pubblico e privato
nella legge delega per la riforma del lavoro pubblico. La riforma del pubblico
impiego legge 4 marzo 2009 n. 15, in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 5,
pagg. 468-475.
Talani M., Riflessioni sull’invalidità parziale dell’atto amministrativo,
in Rivista amministrativa della Repubblica Italiana, 2009, fasc. 7-8,
pagg. 451-463. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. L’invalidità
parziale dell’atto amministrativo: fondamento e sua applicabilità. – 3. La
soluzione della problematica: la «funzione» dell’atto
amministrativo. – 4. Invalidità parziale e autotutela decisoria. – 5.
Invalidità parziale e convalida.
Tallaro
F., si
veda Caruso L.M. – Tallaro F.
Tancredi A., Appalti
elettronici e aste on-line nell’impianto normativo e nelle esperienze concrete,
in Giustamm.it, pubblicato il 30/03/2009. SOMMARIO: Introduzione. 1.1
Programmazione: un fattore di modernizzazione 1.2 Le procedure telematiche come
elemento di semplificazione 1.3 Le innovazioni della direttiva 2004/18/CE ed il
codice dei contratti PARTE PRIMA: Le aste elettroniche generali e speciali CAP. I: I principi generali 1. Le gare telematiche disciplinate dal
D.P.R. 101/2002: l’antecedente delle aste elettroniche 1.1 Le Firme
Elettroniche 1.2 Il Documento Informatico 1.3 Le Gare Telematiche (art. 9, art.
10, D.P.R. 101/2002) 1.4 Il Mercato Elettronico (art. 11, D.P.R. 101/2002) 1.5
Mercato Elettronico ai sensi dell' art. 11, comma 5 un portale per la Pubblica
Amministrazione 2. La disciplina comunitaria con le direttive 2004/18 e 2004/17
2.1 Le problematiche generali coinvolte dalla Direttiva n. 2004/18/CE 3. Il
legislatore italiano: il recepimento delle direttive comunitarie e il rapporto
con la disciplina previgente 3.1 Il Codice dei contratti nella pubblica
amministrazione 3.2 Le peculiarità procedimentali dei nuovi istituti 4. Le
definizioni dei principali elementi degli appalti elettronici: 4.1 Il concetto
di e-procurement pubblico 4.2 Attuale vigenza dei modelli di e-procurement
antecedenti al Codice 4.2.1 La Gara Telematica 4.2.2 Il Mercato Elettronico
4.2.3 Centrali di Committenza 4.3. Le Aste Elettroniche CAP. II: Lo svolgimento
di un’asta elettronica 1. L’ambito di applicazione delle aste elettroniche, le
sue modalità e i suoi limiti 1.1 Presupposti e condizioni specifiche per il
ricorso alle aste elettroniche 2. La procedura 2.1 Prima fase di gara:
pubblicazione del bando di gara e del capitolato 2.2 Seconda fase di gara: l’
ammissione alla gara e l’aggiudicazione 2.3 I criteri di aggiudicazione 2.4 Lo
svolgimento dell’asta 2.5 La regola di chiusura 3. Il responsabile del
procedimento e il gestore del sistema informatico 4. Modalità tecniche delle
aste elettroniche 4.1 Mezzi elettronici di comunicazione e il loro impiego
nella procedura di aggiudicazione 4.1.1 I mezzi elettronici di comunicazione
4.1.2 Le eventuali patologie del ricorso ad un’asta elettronica 4.1.3 Le spese
di accesso 4.1.4 L’uso dei mezzi elettronici nel processo di aggiudicazione
4.1.5 Interoperabilità di strumenti per la comunicazione mediante mezzi
elettronici 4.1.6 Integrità e sicurezza dei dati 4.1.7 Rintracciabilità 4.1.8
Presentazione elettronica di avvisi alla Commissione 4.2 Apparecchiatura
elettronica per il ricevimento delle offerte, richieste di partecipazione,
piani e progetti in gara 4.2.1 Ricevimento elettronico delle offerte e
richieste di partecipazione in “acquisto singolo” 4.2.2 La sicurezza dei dati
4.2.3 Ricevimento elettronico delle offerte in procedure multiple e cataloghi
elettronici 4.2.4 La raccolta attiva di offerte 5. Il diritto di accesso agli
atti della procedura d’asta elettronica CAP. III: I procedimenti elettronici
speciali: l’accordo quadro e il sistema dinamico di acquisizione 1. L’Accordo
Quadro 1.1 La prima fase del procedimento: la conclusione dell'accordo quadro
con uno o più operatori 1.2 La seconda fase del procedimento: aggiudicazione
degli appalti sulla base dell’accordo quadro 2. Le previsioni normative e i
principi di ordine generale del sistema dinamico di acquisizione 2.1 Ambito di
applicazione della procedura 2.2 La procedura 2.2.1 Il procedimento di impianto
del sistema 2.2.2 Fase del confronto concorrenziale nelle singole gare 2.2.3 I
criteri di aggiudicazione della gara PARTE SECONDA: Le aste elettroniche
nell’esperienza concreta 1. Il settore pubblico 2. Esperienze nel settore
privato 3. Il “caso Genova” 4. Prospettive delle procedure informatizzate di
acquisto.
Tanda P., La confisca
nell’ipotesi di lottizzazione abusiva (n.d.r. commento a Corte Costituzionale, 16-24
luglio 2009, n. 239), in Rivista giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 5-6,
parte I, pagg. 1986-1997.
Tarantino L., Aspetti della
disciplina dell’acquisizione sanante: l’individuazione dei soggetti obbligati a
risarcire il danno (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 26
febbraio 2009, n. 1136), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 6, pagg. 720-726. SOMMARIO: 1. In attesa di conoscere la sorte dell’acquisizione
sanante. – 2. Il riparto di giurisdizione e l’art. 43 T.U. espropriazione. – 3.
Sulla natura giuridica del potere amministrativo ai sensi dell’art. 43. – 4. Il
ruolo dell’impresa esecutrice dei lavori. – 5. La commisurazione del valore
dell’area nell’ipotesi di acquisizione sanante.
Tarantino L., La Plenaria
chiarisce i rapporti tra ricorso principale e ricorso incidentale nel processo
amministrativo (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, Ad. Plen., 10
novembre 2008, n. 11), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 1,
pagg. 41-53. SOMMARIO: 1. Il caso affrontato dalla
Plenaria. – 2. La disciplina del ricorso incidentale. – 3. La natura giuridica
del ricorso incidentale. - 4. La valenza plurima del ricorso incidentale. – 5.
I principi del processo amministrativo. – 5. Il pentalogo del
controinteressato. – 6. L’ordine di esame del ricorso incidentale. – 7. La gara
con due soli partecipanti.
Tarasco A.L., L’acquisizione sanante e l’ammissibilità del quesito
facoltativo al Consiglio di Stato (n.d.r. commento a Consiglio di Stato,
sez. II, 12 novembre 2008, n. 3303/08), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 9,
pagg. 2171-2183.
Tarasco A.L., Alternatività tra ricorso straordinario e riti speciali: un
parere restrittivo del Consiglio di Stato (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. I, 21 ottobre 2009, n. 3244 e Consiglio di Stato, sez. III, 26
ottobre 2009, n. 1670), in Il foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 10,
pagg. 2409-2414.
Tarullo
S., Il restyling
nella gestione dei servizi pubblici locali: osservazioni minime sull’art.
23-bis del D.L. 112/08 come riformato dal D.L. 135/09, in Giustamm.it, pubblicato il 28/09/2009. SOMMARIO: I Il nuovo art. 23-bis, comma 2, del D.L. 112/08 e la società
mista “conforme”. II Le incertezze sul modello della società mista “difforme”.
III In house providing: un’eccezione sempre più … eccezionale. IV Segue.
Aspetti procedurali dell’affidamento in house. V Segue. Il ruolo dell’AGCM ed i
mercati di “serie B”. VI Segue. I tempi del procedimento di affidamento in house
e le condizioni legittimanti.
Tassone
A.R., Morire per la “pregiudiziale amministrativa”?,
in Giustamm.it, pubblicato il 29/01/2009.
Tempesta A., Rapporti tra
giustizia civile e amministrativa in materia edilizia (n.d.r. commento a Consiglio
di giustizia amministrativa regione Sicilia, sez. giurisd., 2 marzo 2009, n.
60), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 7, pagg. 853-857. SOMMARIO: 1. Rapporti tra giustizia civile e giustizia
amministrativa. – 2. In particolare per quanto attiene le distanze tra gli
edifici. – 3. Notifica del provvedimento di demolizione al solo autore
dell’abuso edilizio.
Tiscini R., Risarcimento del danno da lesione di interessi legittimi e
pregiudiziale amministrativa: la storia continua (n.d.r. commento a Consiglio
di Stato, sez. VI, 21 aprile 2009, n. 2436 e Corte Cassazione Civile, sez. un.,
23 dicembre 2008, n. 30254), in Giurisprudenza italiana, 2009, fasc. 12,
pagg. 2738-2746.
Toniati W., La nuova
disciplina delle offerte anomale dopo la legge 102/2009, in Appalti e
contratti,
2009, fasc. 10, pagg. 8-16.
Toniati W., Considerazioni in
ordine all’abolizione dei c.d. “criteri motivazionali” nelle gare con il
criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, in Appalti e
contratti,
2009, fasc. 5, pagg. 8-18.
Tonon S., In tema di requisiti
“ulteriori” come condizione di accesso alle gare d’appalto (n.d.r. commento a
Consiglio di Stato, sez. V, 2 febbraio 2009, n. 525), in I contratti dello
Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2, pagg. 212-221.
Torcellan L., Sui limiti di
applicazione dell’art. 13 del “decreto Bersani” (n.d.r. commento a
Cons. di Stato, sez. VI, 16 gennaio 2009, n. 215), in I contratti
dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 3, pagg. 375-382.
Torchia L., La responsabilità
amministrativa per le società in partecipazione pubblica, in Giornale di
diritto amministrativo, 2009, fasc. 7, pagg. 791-798. SOMMARIO: 1. La
parabola della società pubblica. – 2. La frammentazione del regime giuridico
delle società pubbliche fra norme generali e norme speciali. – 3. I criteri
applicativi del regime giuridico generale e delle norme speciali. – 4. Una
responsabilità senza legge: l’estensione in via pretoria della responsabilità
amministrativa e la diversa struttura della responsabilità societaria. – 5. Distingue
frequenter: criteri ordinatori per la responsabilità delle società
pubbliche. – 6. Last, but not least, la contabilità (e il suo controllo) presi
sul serio: il principio del bilancio consolidato e l’esempio francese.
Torchia L., Il «finanziamento
all’economia» ed i prefetti, ovvero dell’eterogenesi dei mezzi, in Giornale
di diritto amministrativo, 2009, fasc. 4, pagg. 441-443.
Torchia L., La pregiudizialità
amministrativa dieci anni dopo la sentenza 500/99: effettività della tutela e
natura della giurisdizione (n.d.r. commento a Cassazione civile, sez.
unite, sentenza 23 dicembre 2008, n. 30254), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 4, pagg. 385-393.
Torricelli S., Tutele
differenziate e riti speciali nei processi contro la pubblica amministrazione:
qualche notazione comparatistica, in Giustamm.it, pubblicato il
27/11/2009. SOMMARIO: 1. Le
ragioni della specialità. 2. La specialità come garanzia processuale dello
statuto dei diritti fondamentali nella Costituzione spagnola. 3. Da un’idea
liberale a una scelta funzionale: la riallocazione della giurisdizione sui
diritti fondamentali tramite il rito speciale nel diritto francese. 4. Il
regime processuale dei diritti fondamentali nel sistema italiano, tra garanzie
(vere) di rito ‘speciale’ e garanzie (apparenti) di giudice ‘comune’. 5. Il
rapporto tra specialità del rito e pluralità delle azioni, partendo
dall’esempio tedesco. 6. La funzionalità dei riti speciali. Il diverso
approccio del legislatore in Italia e in Francia nel caso esemplificativo degli
appalti pubblici. 7. La garanzia della celerità come questione politica o come
gestione dell’urgenza: l’art. 23 bis l. n. 1034/1971 a confronto con il potere
d’ordine del processo attribuito al giudice comunitario.
Traina D.M., La realizzazione delle opere di urbanizzazione: le principali
problematiche applicative dopo il terzo correttivo del codice dei contratti
pubblici, in Giustamm.it,
pubblicato il 15/04/2009. SOMMARIO: 1. Premessa. 2.a) L’ambito soggettivo. 3.b) Le opere non
“a scomputo”. 4.c) La soglia di valore. 5.d) La progettazione. 6.e) La
procedura di scelta dell’appaltatore. 7.f) Il regime contrattuale. 8.g)
Vigilanza da parte dell’amministrazione. 9.h) Il regime transitorio.
Trapassi L., Il trattamento di
eccellenza nell’ordinamento giuridico italiano: profili storici e disciplina
attuale, in Giustamm.it, pubblicato il 6/05/2009. INDICE: Introduzione. 1. Le origini storiche del trattamento di eccellenza.
2. L’unità d’Italia e il periodo fascista. 3. L’abolizione del trattamento di
eccellenza e la disciplina vigente nell’ordinamento italiano. 4. Il trattamento
di eccellenza nell’ordinamento canonico e nell’ordinamento internazionale.
Conclusione.
Travi A., La (diretta o
indiretta) regolazione dei prezzi: presupposti e limiti di ammissibilità nei
mercati liberalizzati. Stimoli all’efficienza e principio di aderenza ai costi,
in Giustamm.it, pubblicato il 15/12/2009.
Travi A., La nuova
disciplina della translatio iudicii. Le novità della legge 18 giugno 2009, n.
69, in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 8, pagg. 913-915.
Trebastoni D.F.G., Il giudizio di
ottemperanza: difficoltà pratiche e proposte di riforma, in Lexitalia.it,
novembre 2009. SOMMARIO: 1. Il
problema del contraddittorio. – 2. La decisione e la prassi del termine
assegnato alle Amministrazioni. – 3.
Caratteristiche del giudizio di ottemperanza. – 4. Il commissario ad
acta: natura dell’attività. – 5. I poteri del commissario ad acta. – 6. La
nomina del commissario. – 7. La doverosità dell’espletamento dell’incarico. –
8. L’ottemperanza alle sentenze dei giudici del lavoro.
Trebisonda C., Giustizia
amministrativa e diritti fondamentali. Sul divieto di accedere nei luoghi ove si
svolgono competizioni di calcio (n.d.r. commento a TAR Toscana, Sez. II,
ordinanza 20 novembre 2009, n. 905), in Giustamm.it, pubblicato il
25/11/2009.
Trimarchi M., Responsabilità
della P.A. per lesione di interessi «pretensivi» e vizi formali (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 24 dicembre 2008, n. 6538), in Il
foro amministrativo C.d.S., 2009, fasc. 1, pagg. 146-168. SOMMARIO: 1. Il caso. – 2. I precedenti giurisprudenziali. – 3.
Annullamento per vizio formale e risarcimento: una combinazione solo
apparentemente squilibrata. – 4. Spunti sulla configurabilità del danno
risarcibile in caso di provvedimento annullato per vizi solo formali. – 4.1. Il
danno da lesione dell’interesse legittimo pretensivo. – 4.2. Il danno da
lesione del diritto soggettivo al comportamento corretto della P.A., secondo
legge e in conformità alle clausole generali che regolano il rapporto
amministrativo. – 5. Conclusioni.
Trombetta C., Le varianti
nell’appalto integrato. I limiti alla responsabilità dell’appaltatore
progettista, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 7, pagg. 8-15.
Trombino D., L’albergo diffuso
negli ordinamenti regionali: le iniziative più recenti, in Disciplina
del commercio e dei servizi, 2009, fasc. 2, pagg. 33-45.
Tropea G., si veda Manganaro F. – Tropea G.
Tropea G.,
La Plenaria prende posizione sui rapporti fra ricorso principale e ricorso
incidentale (nelle gare con due soli concorrenti). Ma non convince (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, Ad. Plenaria, 10 novembre 2008, n. 11), in Diritto
processuale amministrativo, 2009, fasc. 1, pagg. 200-225.
Tuccari F.F., Ricorso
straordinario e giudizio di ottemperanza: incompatibilità di genere o
convivenza possibile? (n.d.r. commento a Consiglio di Giustizia
Amministrativa Regione Sicilia, sez. giurisd., 18 maggio 2009, n. 415), in Urbanistica
e appalti,
2009, fasc. 12, pagg. 1501-1517. SOMMARIO: 1. Ricorso
straordinario e giudizio di ottemperanza: l’evoluzione del dibattito. – 2. Le
decisioni del Consiglio di giustizia amministrativa: una trilogia a confronto.
– 3. Il ricorso straordinario come «istituto di natura atipica con spiccate
caratteristiche giurisdizionali»: premessa. – 4. La garanzia del
contraddittorio. – 5. Il parere del Consiglio di Stato. – 6. L’alternatività
col ricorso giurisdizionale. – 7. La sospensione necessaria ex artt. 295 e 298
c.p.c. – 8. La tutela cautelare. – 9. Il decreto decisorio. – 10. Il Consiglio
di Stato “consulente” come organo giurisdizionale. – 11. La revocazione. – 12.
Le peculiarità del ricorso straordinario nell’ordinamento regionale siciliano.
– 13. Ricorso straordinario e giudizio di ottemperanza: il formante
legislativo. – 14. Ricorso straordinario e giudizio di ottemperanza tra ragioni
logiche e di effettività della tutela.
Tuccari F.F., Le controversie
“di stampo esclusivamente risarcitorio” da occupazione appropriativa (n.d.r.
commento a Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, sez.
giurisd., 20 novembre 2008, n. 946), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 5,
pagg. 611-621. SOMMARIO: 1. La vicenda oggetto di
giudizio. – 2. Una decisione attenta alla “satisfattività” della tutela del
cittadino. – 3. I principi di diritto affermati: rito abbreviato e controversie
«di stampo esclusivamente risarcitorio». – 4. La prescrizione del diritto al
risarcimento del danno tra occupazione appropriativa e illecito permanente. –
5. Sullo sfondo: il danno da mancata conclusione del procedimento. – 6.
Conclusioni.
Tucci G., Confisca
“urbanistica” e tutela del mercato tra la Costituzione italiana e la
Convenzione europea dei diritti dell’uomo (n.d.r. commento a Corte
d’Appello di Bari, I sezione penale, ordinanza 9 aprile 2008), in Giurisprudenza
italiana,
2009, fasc. 3, pagg. 609-628.
Tufarelli
F., La concorrenza nella giurisprudenza della Corte costituzionale,
in Giustamm.it, pubblicato il 01/04/2009.
Tulumello G., L’impugnabilità
degli atti amministrativi in materia urbanistica, in Rivista Giuridica
dell’edilizia, 2009, fasc. 2, II, pagg. 59-84. SOMMARIO: 1.
Premessa e delimitazione dell’indagine. - 2. Il profilo oggettivo:
individuazione degli atti impugnabili in relazione all’effetto (lesivo)
prodotto. - 3. Ulteriori aspetti d’interesse del profilo oggettivo: l’ampiezza
del sindacato giurisdizionale sulle scelte urbanistiche (l’impugnabilità in
relazione alla perimetrazione delle prescrizioni pianificatorie impugnabili,
delle azioni proponibili e dei vizi deducibili). – 4. Il profilo soggettivo:
individuazione delle parti del giudizio impugnatorio, e limiti soggettivi del
giudicato amministrativo di annullamento. – 5. Segue: la legittimazione
all’impugnazione in relazione all’interesse a ricorrere (l’interesse
urbanistico e i condizionamenti comunitari in tema di accesso alla giustizia
nel settore della gestione del territorio).
Tulumello G., Il diritto
internazionale e comunitario dell’ambiente, e il dialogo fra i formanti: brevi
note a margine di un recente tentativo (inidoneo) di ridimensionamento delle
associazioni di protezione ambientale, in Giustamm.it, pubblicato il
4/05/2009.
U
Urbani P., L’edilizia
abitativa tra piano e mercato, in Giustamm.it, pubblicato il
2/12/2009. SOMMARIO: 1. Prologo.
2. Gli strumenti e gli attori. 2.1 I programmi integrati di promozione di edilizia
residenziale e di riqualificazione urbana. 2.2. Il promotore nella finanza di
progetto. 2.3 Il general contractor. 2.4 I fondi immobiliari. 3. Considerazioni
sulla nuova disciplina.
Urbani P., La disciplina
urbanistica delle aree agricole, in Giustamm.it, pubblicato il
5/11/2009. SOMMARIO: 1.
Disciplina urbanistica delle attività agricole. 2. Contenuto del piano
regolatore per le zone agricole e legislazione regionale. 3. Legislazione
regionale e pianificazione di area vasta. 4. Programmazione dell’attività
agricola e scelte urbanistiche. 5. Disciplina urbanistica e libertà
d’iniziativa economica: il limite dei rapporti. 6. Alla ricerca dell’interesse
pubblico differenziato e della protezione ”rinforzata” delle aree rurali. 7. Lo
spazio agricolo come bene paesaggistico.
Urbani P., Urbanistica
consensuale, «pregiudizio» del giudice penale e trasparenza dell’azione
amministrativa, in Rivista Giuridica dell’edilizia, 2009, fasc. 2,
II, pagg. 47-57. SOMMARIO: 1. Lo stato dell’arte. - 2. Le
ragioni del ricorso alla consensualità. - 3. Le innovazioni della legge
finanziaria per il 2008 e la l. 133/2008. – 4. La maladministration. –
5. Modeste proposte per prevenire. – 5.1. La partecipazione alla determinazione
degli accordi urbanistici. – 5.2. Disciplinare il procedimento per la
formazione delle proposte di riconversione urbana. – 5.3. Dallo straordinario
all’ordinario. Rimettere al centro il piano urbanistico. – 6. Due soluzioni
concrete. – 7. Conclusioni.
Urbani P., Urbanistica consensuale,
“pregiudizio” del giudice penale e trasparenza dell’azione amministrativa,
in Giustamm.it, pubblicato il 16/07/2009. SOMMARIO: 1. Lo
stato dell’arte. 2. Le ragioni del ricorso alla consensualità. 3. Le innovazioni
della legge finanziaria per il 2008 e la l. 133/2008. 4. La maladministration.
5. Modeste proposte per prevenire. 5.1. La partecipazione alla determinazione
degli accordi urbanistici. 5.2. Disciplinare il procedimento per la formazione
delle proposte di riconversione urbana. 5.3. Dallo straordinario all’ordinario.
Rimettere al centro il piano urbanistico. 6. Due soluzioni concrete.
7.Conclusioni.
Ursi R., La rilevabilità
del difetto di giurisdizione nel giudizio di appello (n.d.r. commento a Consiglio
di Stato, sez. V, 5 dicembre 2008, n. 6049), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 7, pagg. 741-748.
Ursi R., La Corte
costituzionale traccia i confini dell’art. 13 del decreto Bersani (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, 1 agosto 2008, n. 326), in Giornale
di diritto amministrativo, 2009, fasc. 1, pagg. 11-18. SOMMARIO: 1. La competenza statale sulla disciplina delle
esternalizzazioni organizzative. – 2. L’ambito applicativo dell’art. 13 del
decreto Bersani. – 3. Le ripercussioni sulle società per la gestione dei
servizi pubblici locali.
Usai S., Il principio del temperamento del divieto di commistione tra criteri di aggiudicazione dell’appalto, in Appalti e contratti, 2009, fasc. 12, pagg. 32-40. SOMMARIO: 1. I criteri di valutazione. – 2. Natura della prestazione, oggetto dell’appalto e car