tratti da Riviste
Giuridiche Italiane
Bibliografia-Amministrativa
a cura di Francesco Massimo Pozzi
· INDICE delle MATERIE · - · INDICE degli AUTORI · - · INDICE delle RIVISTE
·
ATTO AMMINISTRATIVO
· autotutela ·
Riviste
2011
·
·
·
·
__________________________
-_Riviste
2010_-
·
·
· Bertonazzi L.,
Illegittimità comunitaria e annullamento d’ufficio nella giurisprudenza della
Corte di Giustizia, in Diritto processuale amministrativo, 2010, fasc. 4, pagg. 1455-1504.
· Benetazzo C.,
Illegittimo annullamento d’ufficio del permesso di costruire e tutela
risarcitoria (n.d.r. commento a Consiglio di Stato,
sez. IV, 21 dicembre 2009, n. 8529), in Rivista giuridica di
urbanistica,
2010, fasc. 3-4, pagg. 395-444.
· Micheletti M., Sulla possibilità di procedere a revoca degli atti relativi
all’affidamento del servizio di distribuzione del gas naturale, in Lexitalia.it,
novembre 2010. SOMMARIO: 1. Introduzione. 2. Sulla possibilità di procedere
a revoca dell’affidamento e le relative conseguenze. 3. Sulle modalità
procedimentali. 4. Conclusioni.
· Goisis F., L’annullamento d’ufficio
dell’atto amministrativo per illegittimità comunitaria, in
Diritto amministrativo, 2010, fasc. 2, pagg. 439-455.
· Caruso
L.M., Potere di autotutela, principio di affidamento e discrezionalità
della pubblica amministrazione. Il potere di annullamento in via di autotutela
attribuito alla p.a. (n.d.r. commento a TRGA, sez. Trento,
sentenza 16 dicembre 2009, n. 305), in Giurisprudenza di merito, 2010, fasc. 5, pagg. 1400-1418.
· Ianni G.,
Pubblica amministrazione e obbligo di motivazione dei provvedimenti: gli oneri
gravanti sulla p.a. in caso di preavviso di rigetto ed annullamento in via di
autotutela. Intensità dell’obbligo di motivazione gravante sulla p.a. (n.d.r. commento a TAR Lazio, Roma, sez. II-bis, 27
novembre 2009, n. 11946), in Giurisprudenza di merito, 2010, fasc. 4, pagg. 1100-1110.
· Cassatella A., Una
nuova ipotesi di annullamento doveroso? (n.d.r.
commento a TAR Trentino Alto Adige, Trento, 16 dicembre 2009, n. 305), in
Il foro amministrativo T.A.R., 2010, fasc. 3, pagg.
802-834.
· Perticarari R.,
Annullamento in via di autotutela e interesse pubblico (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 8 febbraio
2010, n. 592), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6, pagg.
714-718.
· Di Seri C., L’annullamento
d’ufficio “doveroso”. Recenti sviluppi della giurisprudenza nazionale e
comunitaria in tema di autotutela “vincolata”, in Giustamm.it, pubblicato
il 3/02/2010.
__________________________
-_Riviste
2009_-
· Romoli F., Funzione amministrativa,
interesse pubblico e responsabilità nella riforma dell’indennità di revoca,
in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 3, pagg.
849-870.
· Gotti P., Osservazioni
in tema di revoca degli atti amministrativi dopo le leggi n. 15/2005 e n.
40/2007, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 3, pagg.
691-722.
· Talani M., Riflessioni sull’invalidità
parziale dell’atto amministrativo, in Rivista amministrativa della
Repubblica Italiana, 2009, fasc. 7-8, pagg. 451-463. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. L’invalidità parziale dell’atto
amministrativo: fondamento e sua applicabilità. – 3. La soluzione della
problematica: la «funzione» dell’atto
amministrativo. – 4. Invalidità parziale e autotutela decisoria. – 5.
Invalidità parziale e convalida.
· Piperata G., Il
ritiro del provvedimento amministrativo tra annullamento e revoca (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 14 gennaio
2009, n. 136), in Giornale di diritto amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1191-1199.
· Manfredi G., Revoca e modelli di
tutela dell’affidamento nei commi 1-bis e 1-ter dell’art.21-quinquies della
legge n.241 del 1990, in Giustamm.it, pubblicato il 2/09/2009. SOMMARIO: 1.La vicenda legislativa che ha condotto ai commi 1-bis e
1-ter. 2.La duplice tecnica di contenimento dell’indennità di revoca impiegata
nei commi 1-bis e 1-ter. 3.La dubbia costituzionalità dei commi 1-bis e 1-ter e
la questione della misura della indennità di revoca. 4.Le altre possibili
ricadute dei commi 1-bis e 1-ter: in particolare, in ordine alla distinzione
tra annullamento e revoca.
· De Siano A., Interesse pubblico e decorso del «termine
ragionevole» nell’annullamento d’ufficio (Nota a TAR Campania, Sez. V, n.
5439/2008), in Giustamm.it,
pubblicato il 3/02/2009. SOMMARIO: 1. La ricostruzione del fatto.
– 2. La pronuncia del TAR Campania, Sez. V, n. 5439/2008. – 3. Qualche
osservazione sulla pronuncia del TAR Campania n. 5439/2008. – 4. Interesse
pubblico e decorso del «termine ragionevole» nell’art. 21-nonies della legge n.
241/1990. – 5. Interesse pubblico e decorso del «termine ragionevole» nella
giurisprudenza amministrativa.
__________________________
-_Riviste
2008_-
· Cameriero L., Il
nuovo volto dell’autotutela nell’art. 21-nonies (n.d.r.
commento a TAR Lazio, Roma, sez. II-bis, 20 giugno 2008, n. 6978), in Urbanistica
e appalti, 2008, fasc. 12, pagg. 1467-1471. SOMMARIO:
1. Nozione di autotutela. - 2. L’equazione autotela-riesame-esecutorietà
dei provvedimenti: l’esigenza di trovare i confini. – 3. Autotutela come
esecuzione coattiva dei provvedimenti. – 4. Autotutela come potere di
riesaminare i propri atti. – 5. L’interesse pubblico sotteso all’esercizio del
potere di autotutela ed il problema dell’affidamento del privato. – 6. Le
principali novità introdotte dalla L. n. 15/2005 come ulteriormente modificata
dall’art. 12 comma 4 del D.L. 31 gennaio 2007, n. 7.
· Ardito
A., Autotutela, affidamento e concorrenza nella giurisprudenza comunitaria,
in Diritto
amministrativo, 2008, fasc. 3, pagg. 631-690. SOMMARIO:
1. Premessa. – 2. Il potere di autotutela decisoria nel sistema dei «principi
comuni» nella giurisprudenza comunitaria: riflessioni sull’attività
interpretativa della Corte di giustizia. – 3. Identificazione dei percorsi
dottrinari. – 4. Il legittimo affidamento e la «diligenza» degli operatori
economici e delle istituzioni comunitarie. – 5. Il ruolo dell’art. 10 Tce nella ricostruzione del potere di revoca nella
giurisprudenza della Corte di giustizia. – 6. Ricostruzione del potere di
autotutela alla luce della giurisprudenza
comunitaria più recente. – 7. Tipizzazione del potere di revoca nella
disciplina dei «regolamenti d’esenzione» relativamente alle intese restrittive
in deroga alla libera concorrenza.
· Romoli F., L’autotutela sull’evidenza
pubblica e il contratto. Spunti problematici e prospettive, in Diritto
amministrativo, 2008, fasc. 3, pagg. 599-629. SOMMARIO:
1. Premessa. – 2. Impostazione del problema. – 3. Il percorso evolutivo della
giurisprudenza. – 4. Caducazione automatica e annullamento in via di
autotutela: prime riflessioni critiche. – 5. Caducazione automatica e
annullamento d’ufficio ex art. 1, comma 136, l. n. 311/2004. Ulteriori spunti
problematici. – 6. Conclusioni.
· Midiri F., “Privatizzazione”
dell’ANAS e poteri di autotutela (n.d.r. commento
a Consiglio di Stato, sez. IV, 14 febbraio 2008, n. 510), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2008, fasc. 5, pagg. 1435-1450. SOMMARIO: 1. Il contenuto della
pronuncia. – 2. I criteri per qualificare i beni oggetto di causa: l’importanza
della destinazione. – 3. La sussistenza di poteri di autotutela per i beni
«privatizzati».
· Provenzano
P., La revoca delle concessioni
TAV e la legge Giolitti del 1903 (n.d.r. con
riferimento alla legge 2 aprile 2007, n. 40), in Giustamm.it, pubblicato il 12/06/2008.
· Ferrari P., Annullamento in autotutela di provvedimenti
contrastanti con il diritto comunitario (n.d.r. commento a Tar Sicilia, Palermo, sez. II, 2 ottobre 2007, n. 2049), in Giurisprudenza italiana, 2008, fasc. 5, pagg.
1286-1292. SOMMARIO: 1. Il caso deciso e le questioni di diritto sottese. – 2.
Cogenza delle fonti comunitarie e patologia degli atti amministrativi in
contrasto con disposizioni di diritto europeo. – 3. Esercizio del potere di
annullamento d’ufficio in caso di atti amministrativi contrari a disposizioni
comunitarie. – 4. Annullamento d’ufficio, dovere di correttezza della pubblica
amministrazione e tutela dell’affidamento.
· Di Maria G., L’autotutela
decisoria nelle gare di appalto: presupposti e problematiche (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2
ottobre 2007, n. 5086), in Giornale di diritto amministrativo, 2008, fasc. 5, pagg.
538-543. SOMMARIO: 1. Il caso e la decisione. –
2. L’annullamento d’ufficio nelle gare pubbliche. – 3. Processo amministrativo
ed autotutela. – 4. Motivazione del provvedimento.
· Scognamiglio A., Silenzio assenso e «interesse pubblico» all’annullamento (n.d.r. commento a Tar Sicilia, Palermo, sez. I, sentenza 20
agosto 2007, n. 1971), in Giornale di diritto amministrativo, 2008,
fasc. 4, pagg. 409-418.
· Manfredi G.,
Le indennità di autotutela, in Diritto amministrativo, 2008, fasc. 1, pagg.
163-222. SOMMARIO: 1. Le indennità di
autotutela nelle leggi n. 311/2004, n. 15/2005 e n. 40/2007. – 2. La genesi
delle indennità di autotutela. Indennità e responsabilità per atti leciti. – 3.
(Segue): il principio del giudicato sostanziale e la tutela dell’affidamento
nell’indennità di revoca. – 4. (Segue): e nell’indennità di annullamento
per motivi finanziari. – 5. Indennità e ponderazione fra interessi. – 6. La
misura delle indennità: nella l. n. 311/2004 e nella l. n. 15/2005. – 7. (Segue):
e nella l. n. 40/2007.
· Meale A., Dalla prevalenza
del rispetto delle forme alla effettività di tutela dell’interesse legittimo (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 2 ottobre
2007, n. 5086), in Urbanistica e appalti, 2008, fasc. 1, pagg. 60-67.
·
_____________________________________________________________________________________________
sito curato
dall’avv. Francesco Massimo Pozzi – 50123 Firenze – Lungarno Vespucci n. 20 –
tel. 055/2670433 – fax 055/2679996
©
Francesco Massimo Pozzi 2008. Tutti i diritti riservati.
Avvertenza
- E' vietata la ripubblicazione o la
riproduzione, in tutto o in parte e con qualsiasi mezzo, del contenuto di queste
pagine. Ogni abuso sarà perseguito ai sensi di legge. E' consentita la copia
per uso esclusivamente personale. Sono consentite le citazioni a titolo di
cronaca, studio, critica o recensione e sono consentiti i link alle pagine,
previa comunicazione e-mail
e purché accompagnate
dall'indicazione della fonte compreso l'indirizzo telematico "www.bibliografia-amministrativa.it". Le collaborazioni non sono retribuite. Gli autori di
questo sito declinano ogni responsabilità relativa all'uso delle informazioni
contenute nel presente sito (o nei siti a cui si rimanda) per gli eventuali
errori, omissioni o inesattezze.
www.bibliografia-amministrativa.it
inviate una e-mail
per ricevere aggiornamenti
al vostro indirizzo di posta elettronica che non verrà in alcun modo divulgato
e non vi sarà inviata alcuna pubblicità.