tratti da Riviste
Giuridiche Italiane
Bibliografia-Amministrativa
a cura di Francesco Massimo Pozzi
· INDICE delle MATERIE · - · INDICE degli
AUTORI ·
- ·
INDICE delle RIVISTE
·
ATTO
AMMINISTRATIVO
· autotutela ·
-_Riviste 2010_-
·
·
·
·
· Perticarari R., Annullamento in via
di autotutela e interesse pubblico (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V,
8 febbraio 2010, n. 592), in Urbanistica e appalti, 2010, fasc. 6,
pagg. 714-718.
· Di Seri C., L’annullamento d’ufficio “doveroso”.
Recenti sviluppi della giurisprudenza nazionale e comunitaria in tema di
autotutela “vincolata”, in Giustamm.it, pubblicato il 3/02/2010.
__________________________
-_Riviste 2009_-
· Romoli F., Funzione
amministrativa, interesse pubblico e responsabilità nella riforma
dell’indennità di revoca, in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 3,
pagg. 849-870.
· Gotti P., Osservazioni in tema
di revoca degli atti amministrativi dopo le leggi n. 15/2005 e n. 40/2007,
in Diritto amministrativo, 2009, fasc. 3, pagg. 691-722.
· Talani M., Riflessioni
sull’invalidità parziale dell’atto amministrativo, in Rivista
amministrativa della Repubblica Italiana, 2009, fasc. 7-8, pagg. 451-463. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. L’invalidità parziale dell’atto
amministrativo: fondamento e sua applicabilità. – 3. La soluzione della
problematica: la «funzione» dell’atto amministrativo. – 4.
Invalidità parziale e autotutela decisoria. – 5. Invalidità parziale e
convalida.
· Piperata G., Il ritiro del provvedimento
amministrativo tra annullamento e revoca (n.d.r. commento a Consiglio di
Stato, sez. VI, 14 gennaio 2009, n. 136), in Giornale di diritto
amministrativo, 2009, fasc. 11, pagg. 1191-1199.
· Manfredi G., Revoca e modelli di tutela dell’affidamento nei commi 1-bis e
1-ter dell’art.21-quinquies della legge n.241 del 1990, in Giustamm.it,
pubblicato il 2/09/2009. SOMMARIO: 1.La vicenda legislativa che ha
condotto ai commi 1-bis e 1-ter. 2.La duplice tecnica di contenimento
dell’indennità di revoca impiegata nei commi 1-bis e 1-ter. 3.La dubbia
costituzionalità dei commi 1-bis e 1-ter e la questione della misura della
indennità di revoca. 4.Le altre possibili ricadute dei commi 1-bis e 1-ter: in
particolare, in ordine alla distinzione tra annullamento e revoca.
· De Siano A., Interesse pubblico e decorso del
«termine ragionevole» nell’annullamento d’ufficio (Nota a TAR Campania, Sez. V,
n. 5439/2008), in Giustamm.it,
pubblicato il 3/02/2009. SOMMARIO: 1. La ricostruzione del fatto.
– 2. La pronuncia del TAR Campania, Sez. V, n. 5439/2008. – 3. Qualche
osservazione sulla pronuncia del TAR Campania n. 5439/2008. – 4. Interesse
pubblico e decorso del «termine ragionevole» nell’art. 21-nonies della legge n.
241/1990. – 5. Interesse pubblico e decorso del «termine ragionevole» nella
giurisprudenza amministrativa.
__________________________
-_Riviste 2008_-
· Cameriero L., Il nuovo volto dell’autotutela
nell’art. 21-nonies (n.d.r. commento a TAR Lazio, Roma, sez. II-bis,
20 giugno 2008, n. 6978), in Urbanistica e appalti, 2008, fasc. 12,
pagg. 1467-1471. SOMMARIO: 1. Nozione di autotutela. - 2. L’equazione
autotela-riesame-esecutorietà dei provvedimenti: l’esigenza di trovare i
confini. – 3. Autotutela come esecuzione coattiva dei provvedimenti. – 4.
Autotutela come potere di riesaminare i propri atti. – 5. L’interesse pubblico
sotteso all’esercizio del potere di autotutela ed il problema dell’affidamento
del privato. – 6. Le principali novità introdotte dalla L. n. 15/2005 come
ulteriormente modificata dall’art. 12 comma 4 del D.L. 31 gennaio 2007, n. 7.
· Ardito A., Autotutela,
affidamento e concorrenza nella giurisprudenza comunitaria, in Diritto
amministrativo, 2008, fasc. 3, pagg. 631-690. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il potere di
autotutela decisoria nel sistema dei «principi comuni» nella giurisprudenza
comunitaria: riflessioni sull’attività interpretativa della Corte di giustizia.
– 3. Identificazione dei percorsi dottrinari. – 4. Il legittimo affidamento e
la «diligenza» degli operatori economici e delle istituzioni comunitarie. – 5.
Il ruolo dell’art. 10 Tce nella ricostruzione del potere di revoca nella
giurisprudenza della Corte di giustizia. – 6. Ricostruzione del potere di
autotutela alla luce della giurisprudenza
comunitaria più recente. – 7. Tipizzazione del potere di revoca nella
disciplina dei «regolamenti d’esenzione» relativamente alle intese restrittive
in deroga alla libera concorrenza.
· Romoli F., L’autotutela
sull’evidenza pubblica e il contratto. Spunti problematici e prospettive,
in Diritto
amministrativo, 2008, fasc. 3, pagg. 599-629. SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Impostazione
del problema. – 3. Il percorso evolutivo della giurisprudenza. – 4. Caducazione
automatica e annullamento in via di autotutela: prime riflessioni critiche. –
5. Caducazione automatica e annullamento d’ufficio ex art. 1, comma 136,
l. n. 311/2004. Ulteriori spunti problematici. – 6. Conclusioni.
· Midiri F., “Privatizzazione” dell’ANAS e poteri di
autotutela (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. IV, 14 febbraio
2008, n. 510), in Il foro amministrativo C.d.S., 2008, fasc. 5,
pagg. 1435-1450. SOMMARIO: 1. Il contenuto della pronuncia. – 2. I criteri per
qualificare i beni oggetto di causa: l’importanza della destinazione. – 3. La
sussistenza di poteri di autotutela per i beni «privatizzati».
· Provenzano P., La
revoca delle concessioni TAV e la legge Giolitti del 1903 (n.d.r. con
riferimento alla legge 2 aprile 2007, n. 40), in Giustamm.it, pubblicato il 12/06/2008.
· Ferrari P., Annullamento in autotutela di
provvedimenti contrastanti con il diritto comunitario (n.d.r. commento a Tar Sicilia,
Palermo, sez. II, 2 ottobre 2007, n. 2049), in Giurisprudenza italiana,
2008, fasc. 5, pagg. 1286-1292. SOMMARIO: 1. Il caso deciso e le questioni di
diritto sottese. – 2. Cogenza delle fonti comunitarie e patologia degli atti
amministrativi in contrasto con disposizioni di diritto europeo. – 3. Esercizio
del potere di annullamento d’ufficio in caso di atti amministrativi contrari a
disposizioni comunitarie. – 4. Annullamento d’ufficio, dovere di correttezza
della pubblica amministrazione e tutela dell’affidamento.
· Di Maria G., L’autotutela decisoria nelle gare di appalto: presupposti e
problematiche (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2
ottobre 2007, n. 5086), in Giornale di diritto amministrativo, 2008, fasc. 5, pagg. 538-543. SOMMARIO:
1. Il caso e la decisione. – 2. L’annullamento d’ufficio nelle gare pubbliche.
– 3. Processo amministrativo ed autotutela. – 4. Motivazione del provvedimento.
· Scognamiglio A., Silenzio assenso e «interesse
pubblico» all’annullamento (n.d.r. commento a Tar Sicilia, Palermo,
sez. I, sentenza 20 agosto 2007, n. 1971), in Giornale di diritto
amministrativo, 2008, fasc. 4, pagg. 409-418.
· Manfredi G., Le indennità di autotutela, in Diritto
amministrativo, 2008, fasc. 1,
pagg. 163-222. SOMMARIO: 1. Le indennità di autotutela nelle
leggi n. 311/2004, n. 15/2005 e n. 40/2007. – 2. La genesi delle indennità di
autotutela. Indennità e responsabilità per atti leciti. – 3. (Segue): il
principio del giudicato sostanziale e la tutela dell’affidamento nell’indennità
di revoca. – 4. (Segue): e nell’indennità di annullamento per motivi
finanziari. – 5. Indennità e ponderazione fra interessi. – 6. La misura delle
indennità: nella l. n. 311/2004 e nella l. n. 15/2005. – 7. (Segue): e
nella l. n. 40/2007.
· Meale A., Dalla prevalenza del rispetto delle forme alla effettività di
tutela dell’interesse legittimo (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez.
VI, 2 ottobre 2007, n. 5086), in Urbanistica e appalti, 2008, fasc. 1,
pagg. 60-67.
·
_____________________________________________________________________________________________
sito curato
dall’avv. Francesco Massimo Pozzi – 50123 Firenze – Lungarno Vespucci n. 20 –
tel. 055/2670433 – fax 055/2679996
©
Francesco Massimo Pozzi 2008. Tutti i diritti riservati.
Avvertenza -
E' vietata la ripubblicazione o la riproduzione, in tutto o in parte e con
qualsiasi mezzo, del contenuto di queste pagine. Ogni abuso sarà perseguito ai
sensi di legge. E' consentita la copia per uso esclusivamente personale. Sono
consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione e
sono consentiti i link alle pagine, previa comunicazione e-mail
e purché accompagnate
dall'indicazione della fonte compreso l'indirizzo telematico "www.bibliografia-amministrativa.it". Le collaborazioni non sono retribuite. Gli autori di
questo sito declinano ogni responsabilità relativa all'uso delle informazioni
contenute nel presente sito (o nei siti a cui si rimanda) per gli eventuali
errori, omissioni o inesattezze.
www.bibliografia-amministrativa.it
inviate una e-mail
per ricevere aggiornamenti
al vostro indirizzo di posta elettronica che non verrà in alcun modo divulgato
e non vi sarà inviata alcuna pubblicità.