STRUMENTI BIBLIOGRAFICI DI DIRITTO AMMINISTRATIVO

tratti da Riviste Giuridiche Italiane

Bibliografia-Amministrativa

a cura di Francesco Massimo Pozzi

www.bibliografia-amministrativa.it

 

 

ANNI 2010 - 2009 - 2008

Bibliografia-Amministrativa

 

· INDICE delle MATERIE · - · INDICE  degli AUTORI · - · INDICE delle RIVISTE ·

APPALTI E FORNITURE

· avvalimento ·

 

-_Riviste 2010_-

·

·

·

·

__________________________

 

-_Riviste 2009_-

· Vivarelli M.G., La perdita della certificazione Soa da parte di un’impresa ausiliaria nell’istituto dell’avvalimento: il principio dell’immodificabilità, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 4, pagg. 867-877.

· Massi M.T., Avvalimento: contratto, istituto o principio? in Appalti e contratti, 2009, fasc. 6, pagg. 38-55. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Le origini dell’avvalimento. – 3. L’avvalimento nella giurisprudenza antecedente il codice dei contratti. – 4. L’avvalimento nel codice dei contratti pubblici. – 5. Esame dell’istituto. – 6. Avvalimento e SOA. – 7. Avvalimento e ATI. – 8. Avvalimento e subappalto. – 9. L’avvalimento e le SIOS. – 10. L’avvalimento nella giurisprudenza e nella prassi post codice. Cenni. – 11. Conclusioni.

· Papi Rossi A. – Sironi R., La documentazione da presentare a comprova dell’esistenza di un contratto di avvalimento (n.d.r. commento a Tar Valle d’Aosta, 21 gennaio 2009, n. 1 e a Tar Emilia-Romagna, Bologna, sez. I, 17 dicembre 2008, n. 4653), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2009, fasc. 2, pagg. 197-206.

· Fischione G., Cosa deve intendersi per requisito oggetto di avvalimento?, in Giustamm.it, pubblicato il 18/06/2009.

· Fertitta L., L’istituto dell’avvalimento, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 1, pagg. 141-163. SOMMARIO: 1. Definizione. – 2. Il principio di avvalimento. La genesi. – 3. Le Direttive comunitarie 2004/17 e 2004/18. – 4. La normativa vigente: il d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163. – 5. Le novità del 3° decreto correttivo (d.lgs. 11 settembre 2008, n. 152). – 6. L’unicità dell’impresa ausiliaria. – 7. Il subappalto dell’impresa ausiliaria. – 8. L’avvalimento nei sistemi di attestazione o di qualificazione. – 9. Il requisito della qualificazione deve permanere per tutta la durata dell’appalto. – 10. Conclusioni.

· Senzani D., L’avvalimento come modulo organizzativo dell’impresa nei contratti pubblici, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 1, pagg. 99-139. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. L’evoluzione giuridica dell’avvalimento in ambito comunitario e nazionale. – 3. La disciplina dell’avvalimento nel Codice dei contratti pubblici. – 4. Inquadramento dell’istituto e problemi definitori dell’avvalimento. - 5. Il subappalto tra disciplina civilistica, pubblicistica e come forma di avvalimento. – 6. L’avvalimento cosidetto infragruppo. – 7. Conclusioni.

· Vivarelli M.G., L’avvalimento, in Rivista trimestrale degli appalti, 2009, fasc. 1, pagg. 35-55. SOMMARIO: 1. L’istituto e la sua disciplina. – 2. Il comma 7 dell’art. 49, d.lgs. n. 163 del 2006. – 3. L’avvalimento permanente. – 4. La limitazione soggettiva di partecipazione agli appalti pubblici comunitari. – 5. L’adempimento delle obbligazioni assunte dall’avvalsa e dall’avvalente. – 6. La prova della disponibilità dei requisiti. – 7. Conclusioni.

· Masi L., Avvalimento: il contratto è necessario (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. V, 10 febbraio 2009, n. 743), in Urbanistica e appalti, 2009, fasc. 5, pagg. 564-571.

· Caputo F.A., Il “gruppo – movimento” delle banche di credito cooperativo e il “mercato” dell’avvalimento: quali interazioni?, in Giustamm.it, pubblicato il 9/03/2009. SOMMARIO: 1. Che cos’è un gruppo; che cos’è un movimento. 2. L’organizzazione concentrica delle B.C.C. e l’opportunità “differente” di interagire con il “sistema impresa” del nostro Paese in tema di appalti pubblici. 3. L’avvalimento quale strumento di orizzontalizzazione socio-economica, pur nell’assoluta “atecnicità” del contratto scritto che lo istituisce.

· Fischione G., Note sulla riforma dell’avvalimento introdotta dal terzo correttivo, in Giustamm.it, pubblicato il 23/02/2009.

__________________________

-_Riviste 2008_-

·

· Izzo F., La prova del possesso dei requisiti nell’avvalimento, in Rivista amministrativa degli appalti, 2008, fasc. 1-2, pagg. 19-33. SOMMARIO: 1. Le origini comunitarie. – 2. Il possesso dei requisiti tecnico-organizzativi ed economico-finanziari nella giurisprudenza della Corte di Giustizia. – 3. La dimostrazione della disponibilità dei requisiti alla luce del Codice degli appalti pubblici. – 4. Ascrivibilità dell’avvalimento al negozio di affitto o cessione di ramo d’azienda.

· De Santis S., L’avvalimento: il diverso regime probatorio per società interne ed estranee al consorzio stabile, in Cooperative e consorzi, 2008, fasc. 11, pagg. 637-642. SOMMARIO: 1. L’avvalimento. – 2. L’estensione del principio ai consorzi stabili. – 3. La prova di poter disporre effettivamente dei mezzi dei soggetti ausiliari. – 4. La recente pronuncia dei giudici piemontesi. – 5. Alcuni casi “limite”. – 6. Le modifiche alla disciplina dell’avvalimento contenute nel terzo decreto correttivo. – 7. Osservazioni conclusive.

· Papania R., L’istituto dell’avvalimento tra obblighi formali e dimostrazione dei requisiti (n.d.r. commento a Tar Lazio, Sez. II ter, 30 aprile 2008, n. 3637), in Il foro amministrativo T.A.R., 2008, fasc. 6, pagg. 1726-1737. SOMMARIO: 1. La fattispecie decisa dal Tribunale amministrativo. – 2. Sulla partecipazione simultanea alla gara d’appalto e sulle posizioni dirette ad individuare la natura giuridica dell’avvalimento. – 3. Riflessioni conclusive sulla necessità del contratto di avvalimento di cui alla lett. f) dell’art. 49 comma 2 ai fini della prova della disponibilità dei requisiti.

· Iannotta A., Avvalimento e prova dei rapporti giuridici tra concorrente e impresa ausiliaria (n.d.r. commento a TAR Lazio, Roma, sez. II ter, 30 aprile 2008, n. 3637), in I contratti dello Stato e degli Enti pubblici, 2008, fasc. 3, pagg. 227-231.

· Romano A., L’avvalimento come forma di cooperazione fra imprese nell’esecuzione di appalti pubblici (avvalimento e libero mercato), in Giustamm.it, pubblicato il 30/09/2008. SOMMARIO: I. Premessa. – II. Le differenti prospettive dell’ordinamento comunitario e del diritto nazionale: a) L’evoluzione nella giurisprudenza e nella normativa comunitarie. L’avvalimento come strumento di promozione del mercato. – III. Le differenti prospettive dell’ordinamento comunitario e del diritto nazionale: b) il diritto nazionale. La disciplina introdotta dal codice degli appalti e modificata dal D.Lgs. 6/2007. – IV. La ricerca di un punto di equilibrio fra l’ordinamento comunitario e quello nazionale: la procedura di infrazione avviata dalla Commissione e l’approvazione del terzo correttivo al codice degli appalti. – V. Avvalimento ed esecuzione del contratto di appalto con l’amministrazione. Le forme di cooperazione fra imprese disciplinate dal Codice. – VI. Conclusioni.

· Abrate S., L’avvalimento delle fasce di classificazione delle imprese di pulizia: aspetti problematici, in Appalti e contratti, 2008, fasc. 8-9, pagg. 29-37. SOMMARIO: 1. La disciplina delle imprese di pulizia e le fasce di classificazione. – 2. L’istituto dell’avvalimento: cenni. – 3. L’avvalimento delle fasce di classificazione: profili problematici.

· Ilacqua A., Il Contratto di avvalimento ex art. 49 D. Lgs. 163/06, in Giustamm.it, pubblicato il 30/07/2008.

· Ragazzo M., Avvalimento: ancora limiti e precisazioni (n.d.r. commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 22 aprile 2008, n. 1856; TAR Lazio, Roma, sez. I, 22 maggio 2008, n. 4820; TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 30 aprile 2008, n. 3637), in Urbanistica e appalti, 2008, fasc. 8, pagg. 990-1000. SOMMARIO: 1. La potestà di avvalimento. – 2. La potestà di avvalimento nella giurisprudenza comunitaria. – 3. La giurisprudenza nazionale in materia di avvalimento. – 4. Le direttive comunitarie 2004/17/CE e 2004/18/CE. – 5.L’avvalimento nel codice dei contratti pubblici. – 6. Il «contratto» di avvalimento e le limitazioni all’applicazione dell’istituto.

· Gentile M., Avvalimento: le prime indicazioni della giurisprudenza e dell’Autorità, in Appalti e Contratti, 2008, fasc. 6, pagg. 38-41.

· Lenoci M.C., Avvalimento: ammissibile anche se non previsto dalla lex specialis, (n.d.r. commento a T.A.R. Campania, Napoli, sez. VIII, 30 ottobre 2007, n. 10271 e T.A.R. Puglia, Bari, sez. I, 10 ottobre 2007, n. 2486), in Urbanistica e appalti, 2008, fasc. 4, pagg. 496-509.

· Acri D., L’avvalimento negli appalti pubblici comunitari. Le imprese cinesi ne restano escluse (n.d.r. commento a Tar Lazio, sez. I bis, 2 luglio 2007, n. 5896), in Giurisprudenza di merito, 2008, fasc. 3, pagg. 821-836. SOMMARIO: 1. Premessa. – La limitazione soggettiva di partecipazione agli appalti pubblici comunitari. – 2.1. La conformità dell’art. 47 comma 1 d.lg. n. 163 del 2006 alla disciplina comunitaria. – 2.2. Una diversa lettura conduce al medesimo risultato. – 3. L’avvalimento. – 3.1. È legittima la limitazione dell’avvalimento per i soli requisiti economico-finanziari? – 3.2. Le direttive comunitarie e il diritto interno. – 4. Osservazioni conclusive.

· Fischione G., L’avvalimento disciplinato dal Codice dei contratti pubblici dopo il vaglio della Commissione CE: rari nantes in gurgite vasto, in Giustamm.it, pubblicato il 20/02/2008.

· Fischione G., L’integrazione del requisito nel caso di avvalimento ai sensi del comma 7 dell’art. 49 Codice Contratti Pubblici: a margine di una “fugace” interpretazione dell’Autorità per la vigilanza dei contratti pubblici, in Giustamm.it, pubblicato il 20/02/2008.

· Mangani R., Avvalimento, tipologia contrattuale e regime di responsabilità, in Giustamm.it, pubblicato il 19/02/2008. SOMMARIO: 1. La disciplina del Codice dei contratti pubblici: limiti e condizioni dell’avvalimento. – 2. Il contratto di avvalimento. – 3. L’oggetto del contratto di avvalimento nel settore dei lavori. – 4. L’oggetto del contratto di avvalimento nel settore delle forniture e dei servizi. – 5. Il regime di responsabilità solidale. - 6. Conclusioni.

· Titomanlio F., L’avvalimento nella “giurisprudenza” dell’Autorità di Vigilanza, in Giustamm.it, pubblicato il 31/01/2008.

·

 

 

_____________________________________________________________________________________________

 

 

 

sito curato dall’avv. Francesco Massimo Pozzi – 50123 Firenze – Lungarno Vespucci n. 20 – tel. 055/2670433 – fax 055/2679996

© Francesco Massimo Pozzi 2008. Tutti i diritti riservati.

Avvertenza - E' vietata la ripubblicazione o la riproduzione, in tutto o in parte e con qualsiasi mezzo, del contenuto di queste pagine. Ogni abuso sarà perseguito ai sensi di legge. E' consentita la copia per uso esclusivamente personale. Sono consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione e sono consentiti i link alle pagine, previa comunicazione e-mail e purché accompagnate dall'indicazione della fonte compreso l'indirizzo telematico "www.bibliografia-amministrativa.it". Le collaborazioni non sono retribuite. Gli autori di questo sito declinano ogni responsabilità relativa all'uso delle informazioni contenute nel presente sito (o nei siti a cui si rimanda) per gli eventuali errori, omissioni o inesattezze.

  www.bibliografia-amministrativa.it

 

iscriversi alla mailing list

inviate una e-mail per ricevere aggiornamenti al vostro indirizzo di posta elettronica che non verrà in alcun modo divulgato e sul quale non vi sarà inviata alcuna pubblicità.