tratti da Riviste
Giuridiche Italiane
Bibliografia-Amministrativa
a cura di Francesco Massimo Pozzi
· INDICE delle MATERIE · - · INDICE degli AUTORI · - · INDICE delle RIVISTE
·
ALTRE MATERIE
· Corte Costituzionale ·
Riviste
2011
·
·
·
·
·
·
__________________________
-_Riviste
2010_-
·
·
·
·
·
·
· Scicolone D., L’autodichia
e la Convenzione Europea dei diritti dell’uomo. Stato attuale ed ipotesi
evolutive degli organi di giustizia domestica della Corte Costituzionale,
in Rivista amministrativa della Repubblica italiana, 2010, fasc. 3-4,
pagg. 115-163.
· Celotto A., Uno strano caso di abrogazione “eliminativa”, in Giustamm.it, pubblicato il
31/12/2010.
· D'Alessandro G., La Corte costituzionale e le «mere parvenze di
legge»: una prima lettura della sent. n. 361 del 2010,
in Giustamm.it, pubblicato il 22/12/2010.
· Perrone R., Sentenze interpretative di rigetto e
illegittimità conseguenziale, in Giurisprudenza
costituzionale, 2010, fasc. 1, pagg. 939-968.
· Celotto A., Venisti
tandem! La Corte, finalmente, ammette che le norme comunitarie sono “cogenti
e sovraordinate” (n.d.r. commento a Corte
Costituzionale, 28 gennaio 2010, n. 28), in Giurisprudenza
costituzionale, 2010, fasc. 1, pagg. 382-385.
· Gay P.,
La diretta applicabilità della CEDU nell’ordinamento italiano: un percorso
ancora work in progress (in margine alla sentenza n. 3760/2010 del Consiglio di
Stato), in Giustamm.it, pubblicato il 23/09/2010.
· Granata R., Un caso classico di autointerpretazione
ricognitiva, in forma di ordinanza di correzione ex art. 32 delle norme
integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, di precedente
decisione della Corte costituzionale (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, ord. 9 luglio 2009,
n. 212), in Giustizia civile, 2010, fasc. 3, parte I, pagg.
547-549.
· Ilacqua A.,
Incongruenze della Corte costituzionale (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, 6 novembre 2009, n. 291), in Il foro
amministrativo C.d.S., 2010, fasc. 4, pagg.
771-796.
· Lamarque E., Gli
effetti delle sentenze della Corte di Strasburgo secondo la Corte
Costituzionale italiana, in Il corriere giuridico, 2010, fasc. 7, pagg. 955-965.
· Conti R., Corte Costituzionale e Cedu: qualcosa
di nuovo all’orizzonte? (n.d.r. commento a
Corte Costituzionale, sentenza 26 novembre 2009, n. 311), in Il
corriere giuridico, 2010, fasc. 5, pagg. 619-635.
· Titomanlio R., Note sul ruolo della Corte Costituzionale nel
sistema politico italiano, in Giustamm.it, pubblicato il 2/04/2010.
· Pignatelli N., Gli effetti dell’illegittimità
costituzionale «nei limiti» dei motivi di impugnazione del provvedimento
amministrativo: le regole processuali del Consiglio di Stato (nota a
Consiglio di Stato, sez. VI, 25 agosto 2009, n. 5058), in Il foro
italiano,
2010, fasc. 2, parte III, pagg. 77-89.
· Frosini T.E., Sui rapporti fra la Corte Edu
e la Costituzione italiana (destinato agli Studi in onore di Alessandro Pace),
in Giustamm.it, pubblicato il 12/03/2010. SOMMARIO: 1.- Espansione dei diritti fondamentali e
tutela davanti alla Corte Edu; 2.- La Cedu nel sistema delle fonti: problemi e soluzioni; 3.- Sui
rapporti fra Corte Edu e Corte costituzionale; 4.- La
svolta delle sentenze della Corte costituzionale n. 348 e n. 349 del 2007: una
nuova epoca nei rapporti con la Cedu; 5.- Gli effetti
delle decisioni della Corte Edu e la vicenda degli
interna corporis parlamentari.
· Saitta F. –
Tropea G., L’art. 21-octies, comma 2, della
legge n. 241 del 1990 approda alla Consulta: riflessioni su un (opinabile)
giudizio di (non) rilevanza (in margine a Corte cost.,
ord. 20 marzo 2009, n. 81), in Giustamm.it,
pubblicato il 9/02/2010. SOMMARIO:
1. I termini della questione. – 2. La rilevanza della questione di legittimità
costituzionale: prime considerazioni generali e riferimenti normativi. – 3. Il
giudizio di rilevanza del giudice a quo e gli interessi tutelati. Orientamenti
dottrinali. – 4. Il controllo della Corte sull’ordinanza di rimessione: l’incerta
evoluzione della giurisprudenza costituzionale. – 5. Segue: in particolare,
l’esame circa la sussistenza dei presupposti e delle condizioni dell’azione. –
6. Le peculiarità del rapporto fra giudizio amministrativo e giudizio
costituzionale e la rilevanza della questione: i limiti al sollevamento
d’ufficio. – 7. La (controversa) ratio dell’art. 21-octies, comma 2, della
legge n. 241 del 1990: brevi cenni. – 8. Interesse strumentale alla
rinnovazione della gara e rilevanza della q.l.c.:
alcuni rilievi critici sul ragionamento della Corte costituzionale. – 9.
Interesse a ricorrere e giudizio incidentale di legittimità costituzionale. –
10. Considerazioni conclusive.
__________________________
-_Riviste
2009_-
· Camerlengo Q., Gli enti locali e la giustizia
costituzionale, in Giurisprudenza costituzionale, 2009, fasc. 2, pagg. 1341-1361. SOMMARIO:
1. La Corte costituzionale e gli enti locali: attualità del problema. – 2.
Giudizio incidentale di legittimità costituzionale. – 3. Giudizio di
legittimità costituzionale in via principale. – 4. Conflitto di attribuzione
tra Stato e Regioni, e tra Regioni. – 5. Conflitto di attribuzione tra poteri
dello Stato. - 6. Le ipotizzabili prospettive, tra elementi di continuità e
fattori di evoluzione.
· Ghera F., La Corte
costituzionale e il rinvio pregiudiziale dopo le decisioni nn.
102 e 103 del 2008, in Giurisprudenza costituzionale, 2009, fasc. 2, pagg. 1315-1340. SOMMARIO:
1. La persistente ritrosia all’impiego del rinvio pregiudiziale nei giudizi
incidentali. – 2. La legittimazione al rinvio pregiudiziale della Corte
costituzionale nei giudizi incidentali. – 3. Critica dell’orientamento della
Corte costituzionale secondo cui il rinvio pregiudiziale spetterebbe
necessariamente al giudice a quo. – 4. I casi di «doppia
pregiudizialità» e il problema dell’ammissibilità dei «doppi rinvii» da parte
del giudice comune. – 5. Il rinvio pregiudiziale nei giudizi costituzionali
instaurati in via diretta.
· Ponte D., La rilevanza della questione di costituzionalità va considerata
alla luce dei motivi del ricorso. L’illegittimità della norma assume rilievo
solo in caso di censura sul punto (n.d.r.
commento a Consiglio di Stato, sez. VI, decisione 25 agosto 2009, n. 5058), in Guida
al diritto,
2009, fasc. 41, pagg. 107-111.
· Padula C.,
Gli effetti delle sentenze di accoglimento della Corte costituzionale sugli
atti amministrativi applicativi della legge annullata, in Giustamm.it,
pubblicato il 28/08/2009. SOMMARIO: 1.
Individuazione della questione. – 2. Opinabilità della tesi giurisprudenziale,
secondo la quale l’annullamento della legge applicata dall’atto amministrativo
produce sempre l’illegittimità (e mai la nullità) dell’atto stesso. - 2.1
Analisi della sentenza “capostipite”: Cons. Stato, adun. plenaria, n. 8/1963. - 2.2 Assenza di argomenti
ulteriori nella recente giurisprudenza comune. - 2.3 Incoerenza della tesi
dominante con la teoria dell’invalidità caducante. – 3. L’orientamento della
Corte costituzionale. - 4. Definizione dei casi in cui l’atto amministrativo
può essere considerato nullo, a seguito dell’annullamento della legge posta
alla sua base. - 5. Considerazioni conclusive. - 5.1 L’”esaurimento” del
rapporto non va valutata prima della sentenza di accoglimento ma dopo. - 5.2
Infondatezza delle ragioni “pratiche” e “ideologiche” a sostegno della tesi
dominante.
· Guarnier T., La
Corte costituzionale: «organo giurisdizionale» dinnanzi al suo primo rinvio
pregiudiziale alla Corte di giustizia europea. Contraddizione, apertura o
“dissociazione”? (n.d.r. commento a Corte Cost., 15 aprile 2008, n. 103), in Giurisprudenza
italiana,
2009, fasc. 1, pagg. 39-47.
· Saitta N., I procedimenti in camera di consiglio nel nuovo
regolamento di procedura davanti alla Corte costituzionale (Prime impressioni a
caldo), in Giustamm.it, pubblicato il 7/01/2009. SOMMARIO: 1.- Premesse. 2.- I giudizi di
legittimità costituzionale delle “leggi” promossi in via incidentale. 3.- I
giudizi di legittimità costituzionale promossi in via principale. 4.- I
conflitti di attribuzione interorganici. 5.- I
conflitti di attribuzione intersoggettivi. 6.- L’approvazione del testo delle
pronunce.
__________________________
-_Riviste
2008_-
· Costanzo A., Il
principio di proporzionata collaborazione tra Stato e Regioni, in Giurisprudenza
costituzionale, 2008, fasc. 3, pagg. 2799-2819. SOMMARIO: 1. La collaborazione nel vecchio e nel nuovo modello. –
2. L’azione della Corte costituzionale. – 2.1. L’ord.
n. 154 del 2007. – 2.2. La
sent. n. 165 del 2007. – 2.3. La sent. n. 201 del 2007. – 2.4. La sent. n. 50 del
2008. – 2.5. La sent. n. 51 del 2008. – 3. La scelta adeguata a una proporzionata collaborazione. – 4.
Considerazioni conclusive.
· Pugiotto A., Le leggi interpretative a Corte: Vademecum per giudici a
quibus, in Giurisprudenza costituzionale, 2008, fasc. 3, pagg. 2749-2766. SOMMARIO:
1. I maldestri giochi di prestigio del legislatore interprete. – 2. Ambito
d’indagine: la più recente giurisprudenza costituzionale (1° gennaio 2006-1°
agosto 2008). – 3. Astrattezza della definizione d’interpretazione autentica e
concretezza delle fattispecie. – 4. I limiti peculiari (inesistenti) alla
retroattività delle leggi interpretative. – 5. I limiti comuni a tutte le leggi
retroattive (ivi comprese quelle interpretative). – 6. Importanti novità contro
la tesi della natura dichiarativa dell’interpretazione autentica. – 7. L’argine
a tutela dell’affidamento e la sua problematica tenuta. – 8. Come misurare la
retroattività ragionevole di una legge interpretativa? – 9. Quando il
legislatore interprete manomette la funzione giurisdizionale ed il principio
del giudice naturale. – 10. La linea del Piave: il limite della cosa
giudicata. – 11. Se il legislatore interprete è regionale. – 12 Potenziali
novità in tema di decreti legge d’interpretazione autentica.
· Maddalena P., La Costituzione della Repubblica italiana sessant’anni dopo la
sua entrata in vigore, in Diritto amministrativo, 2008, fasc. 4, pagg. 717-738.
· Ruggeri A., «Evidente mancanza» dei presupposti fattuali e disomogeneità
dei decreti legge (nota a Corte Costituzionale, sentenza 30 aprile 2008, n. 128), in Il
foro italiano, 2008, fasc. 11, parte I, pagg. 3048-3052.
· Romboli R., Ancora una dichiarazione di incostituzionalità di un decreto
legge (e della legge di conversione) per evidente mancanza dei presupposti:
qualche interrogativo sul significato e gli effetti di alcune affermazioni
della corte (nota a Corte Costituzionale, sentenza 30 aprile 2008, n. 128), in Il
foro italiano, 2008, fasc. 11, parte I, pagg. 3043-3048.
· Chiti M.P., La Consulta e il primo rinvio pregiudiziale alla Corte di
giustizia: verso il concerto costituzionale europeo (n.d.r.
commento a Corte Costituzionale, ordinanza 15 aprile 2008, n. 103), in Giornale
di diritto amministrativo, 2008, fasc. 9, pagg.
961-967.
· De Palma V.P., Nuovi
sviluppi per il sindacato ex art. 77 Cost. (cala,
forse, il sipario sul "caso Petruzzelli"), in Giustamm.it, pubblicato il 1°/10/2008. SOMMARIO:
1. Il decisum; 2. Il precedente: la sentenza n. 171
del 2007; 3. I commenti della dottrina; 4. Il contenuto della sentenza n. 128
del 2008; 5. Il dibattito dottrinale in corso: il sindacato ex art. 77 Cost. è formale o materiale?; 6. Uno degli omissis del
giudice a quo: sono costituzionalmente ammissibili leggi-provvedimento in
materia espropriativa? A quali condizioni?; 7. Il “caso Petruzzelli” è ancora
irrisolto? Sarebbe ammissibile una nuova legge-tampone?
· Picchi M., La «legge quadro» in materia di agriturismo e la sussidiarietà
tradita (n.d.r. commento a Corte Costituzionale,
12 ottobre 2007, n. 339), in Giurisprudenza costituzionale, 2008, fasc. 1, pagg. 484-496.
· Cintioli F., La riserva di
amministrazione e le materie trasversali: “dove non può la Costituzione può la
legge statale?”, in Giustamm.it,
pubblicato il 20/08/2008. SOMMARIO: 1. Introduzione. - 2. Le ordinanze del giudice a quo. -
3. La sentenza n. 271 del 2008 della Corte costituzionale. - 4. Il quadro dei
precedenti. I livelli essenziali di assistenza sanitaria ed in confini della
potestà statale. - 5. Segue. La riserva di amministrazione e la legge
provvedimento. - 6. Segue. L’interferenza della funzione legislativa sui
processi in corso. - 7. Ancora sulla sentenza n. 271: il rilievo dell’art. 117,
comma 2, lett. m). - 8. I confini della materia
trasversale e la riserva di amministrazione imposta alla Regione per legge
statale. - 9. L’effettività della tutela giurisdizionale: rilievo del giudicato
e comparazione tra processo amministrativo e giudizio di legittimità
costituzionale. - 10. Segue. Il possibile sindacato sulla motivazione della
legge regionale. Conclusioni.
· Cisotta R., Recenti
sviluppi della giurisprudenza costituzionale sull’art. 117, primo comma Cost., in Giustamm.it, pubblicato il
16/06/2008. SOMMARIO: 1. Premessa. - 2.
L’art. 117, primo comma Cost. e il rango dei trattati
internazionali. - 3. Gli sviluppi successivi. - 4. Conclusioni.
· Lucifero N., La legge statale
sull’agriturismo a fronte del vaglio di legittimità della Corte costituzionale (n.d.r. commento a Corte costituzionale 12 ottobre 2007, n.
339), in Giurisprudenza italiana, 2008, fasc. 4, pagg. 834-846.
· Castro S., Efficacia delle
sentenze dichiarative dell’illegittimità costituzionale ed esercizio del potere
amministrativo successivo, in Il merito, 2008, fasc. 4, pagg. 84-89.
· Jori P., Lo spoil system nello Stato e nelle regioni secondo i principi
formulati dalla giurisprudenza costituzionale, in LexItalia.it, aprile 2008. SOMMARIO: 1. Lo spoil system: natura e limiti di
applicazione nel nostro ordinamento. – 2. Principi formulati dalla Corte
Costituzionale in materia di spoil system: la sentenza n. 233 del 2006. – 3. La sentenza n.
103 del 2007. – 4. La sentenza n. 104 del 2007. – 5. I ricorsi in materia di spoil system: profili
processuali. – 6. La legittimità costituzionale della normativa statale e
regionale in materia di spoil system:
giudizi pendenti.
· Repetto G., Diritti fondamentali e sovranità nello stato
costituzionale chiuso. Prime osservazioni critiche sulla sentenza n. 349 del
2007 della Corte Costituzionale, in Giurisprudenza
Italiana, 2008, fasc. 2, pagg. 309-314.
· Conti R.,
La Corte Costituzionale viaggia verso i
diritti CEDU: prima fermata verso Strasburgo (n.d.r.
commento a Corte Cost., 24 ottobre 2007, nn. 348 e 349), in Il
Corriere giuridico, 2008, fasc. 2, pagg. 205-222.
· Luciani M., Alcuni interrogativi sul nuovo corso della giurisprudenza
costituzionale in ordine ai rapporti fra diritto italiano e diritto
internazionale (n.d.r. commento a Corte Cost., 24 ottobre 2007, nn. 348 e
349), in Il Corriere giuridico, 2008,
fasc. 2, pagg. 201-205.
·
_____________________________________________________________________________________________
sito curato
dall’avv. Francesco Massimo Pozzi – 50123 Firenze – Lungarno Vespucci n. 20 –
tel. 055/2670433 – fax 055/2679996
©
Francesco Massimo Pozzi 2008. Tutti i diritti riservati.
Avvertenza
- E' vietata la ripubblicazione o la
riproduzione, in tutto o in parte e con qualsiasi mezzo, del contenuto di
queste pagine. Ogni abuso sarà perseguito ai sensi di legge. E' consentita la
copia per uso esclusivamente personale. Sono consentite le citazioni a titolo
di cronaca, studio, critica o recensione e sono consentiti i link alle pagine,
previa comunicazione e-mail e purché accompagnate dall'indicazione della fonte
compreso l'indirizzo telematico "www.bibliografia-amministrativa.it". Le collaborazioni non sono retribuite. Gli autori di
questo sito declinano ogni responsabilità relativa all'uso delle informazioni contenute
nel presente sito (o nei siti a cui si rimanda) per gli eventuali errori,
omissioni o inesattezze.
www.bibliografia-amministrativa.it
inviate una e-mail per ricevere aggiornamenti al vostro
indirizzo di posta elettronica che non verrà in alcun modo divulgato e sul
quale non vi sarà inviata alcuna pubblicità.