tratti da Riviste
Giuridiche Italiane
Bibliografia-Amministrativa
a cura di Francesco Massimo Pozzi
· INDICE delle MATERIE · - · INDICE degli
AUTORI ·
- ·
INDICE delle RIVISTE
·
EDILIZIA
· parcheggi ·
-_Riviste 2010_-
·
·
·
·
·
· Fiorillo A., La violazione del
vincolo di destinazione previsto dall’art. 41 sexies, legge n. 1150/1942 (n.d.r. commento a
Cassazione Civile, sez. II, 5 maggio 2009, n. 10341), in Giurisprudenza
italiana,
2010, fasc. 3, pagg. 574-581.
· Casu G., Parcheggi ponte.
Valutazione dei diritti di utilizzo dei posti auto (n.d.r. commento a
Corte di Cassazione, 1° agosto 2008, n. 21003), in Rivista del
notariato,
2010, fasc. 1, pagg. 133-151.
__________________________
-_Riviste 2009_-
·
Poli G., Acquisizione
ex lege di aree di parcheggio obbligatorie: spettanza e natura del
corrispettivo (n.d.r. commento a Corte Cassazione Civile, sez. II, 29 luglio
2008, n. 20563), in Giurisprudenza italiana, 2009, fasc. 8-9, pagg. 1950-1954.
· Musolino G., Il diritto di uso delle
aree a parcheggio: una fattispecie di uso forgiata dalla giurisprudenza (n.d.r. commento a
Cass., sez. II, 9 giugno 2008, n. 15238), in Rivista del notariato, 2009, fasc. 5,
pagg. 1204-1210. SOMMARIO: 1. La fattispecie di uso
individuata dall’art. 41 sexies, l. n. 1150 del 1942. – 2. Caratteri del
diritto di uso delle aree destinate a parcheggio. – 3. Contratto di vendita e
nullità delle clausole che non riconoscono il diritto di uso delle aree a
parcheggio. – 4. Il corrispettivo della vendita del diritto di uso dell’area a
parcheggio. – 5. Diritto di uso delle aree a parcheggio e contratto preliminare
di vendita. – 6. Contratto di locazione e diritto di uso delle aree a
parcheggio. – 7. La novella ex lege n. 246 del 2005.
· Luminoso A., Ancora sulla
commerciabilità dei parcheggi di cui alla c.d. legge Ponte: si profila un nuovo
orientamento restrittivo della giurisprudenza?, in Rivista del
notariato,
2009, fasc. 5, pagg. 1121-1134. SOMMARIO: 1. I
parcheggi c.d. obbligatori regolati dall’art. 18 della c.d. legge Ponte. Il
regime civilistico secondo la dottrina e la giurisprudenza anteriori alla Legge
246 del 2005. – 2. La disposizione di cui all’art. 12 comma 9, L. n. 246 del
2005 e il problema dell’efficacia temporale della norma. – 3. (Segue) Le
opinioni della dottrina e della giurisprudenza. – 4. I criteri per
l’applicazione della nuova disciplina (qualora venga considerata di carattere
innovativo). Nuovi contrasti tra dottrina e giurisprudenza. – 5. (Segue)
La tesi della Corte di Cassazione: esame critico. – 6. (Segue) La tesi
della dottrina prevalente.
· Fimiani P., Il vincolo di
destinazione a parcheggio tra condizioni oggettive e legittimazione ad agire
per il suo accertamento (n.d.r. commento a Cass., sez. un., 11 febbraio
2009, n. 3393), in Giustizia civile, 2009, fasc. 6, pagg. 1284-1287.
· Mescia G. – Di Corcia
V., I
parcheggi pertinenziali alle abitazioni: profili pubblicistici, in Giurisprudenza
di merito, 2009, fasc. 1, pagg. 280-294. SOMMARIO: 1.
Profili generali della normativa delineata dalla l. n. 122 del 1989. – 1.1.
Premessa. – 1.2. Inquadramento normativo. – 1.3. Nozione di parcheggio. – 1.4. Tipologie
di parcheggi. – 2. La disciplina dei parcheggi pertinenziali nelle nuove
costruzioni. – 2.1. Lo standard urbanistico. – 2.2. I rapporti
plano-volumetrici: criteri applicativi. – 2.3. Nuove costruzioni e
ristrutturazioni. – 2.4. Operatività della normativa vincolistica: profili
pubblicistici. – 2.5. Operatività della normativa vincolistica: profili
civilistici. – 2.6. Limiti di operatività della normativa vincolistica. – 3. La
disciplina dei parcheggi pertinenziali per gli edifici già esistenti. – 3.1.
L’art. 9 legge Tognoli. – 3.2. Criteri di interpretazione della norma. – 3.3.
Specificità dell’art. 9 rispetto all’art. 2 della legge Tognoli: la
derogabilità agli strumenti urbanistici e ai regolamenti edilizi. – 3.4. I
vincoli ambientali. – 3.5. Titolo abilitativo. – 3.6. Presupposti per
l’applicazione dell’art. 9. – 3.6.1. La preesistenza del fabbricato. – 3.6.2. I
soggetti legittimati. – 3.6.3. Localizzazione e tipologie costruttive. – 3.6.4.
Carattere pertinenziale.
__________________________
-_Riviste 2008_-
· Casu G., Sull’atto d’obbligo e sui parcheggi
ponte (n.d.r. commento a Corte di Cassazione, sez.
II, 20 novembre 2006, n. 24572), in Rivista del notariato, 2008, fasc.
1, pagg. 150-156. SOMMARIO: 1. Valore dell’atto d’obbligo. – 2. Parcheggi ponte.
· Servidio S., Licenza edilizia e vincolo di
destinazione dell’area (n.d.r. commento a Cass. Civ., sez. II, 26 ottobre
2007, n. 22496), in Urbanistica e appalti, 2008, fasc. 1, pagg. 49-55.
·
_____________________________________________________________________________________________
sito curato
dall’avv. Francesco Massimo Pozzi – 50123 Firenze – Lungarno Vespucci n. 20 –
tel. 055/2670433 – fax 055/2679996
©
Francesco Massimo Pozzi 2008. Tutti i diritti riservati.
Avvertenza -
E' vietata la ripubblicazione o la riproduzione, in tutto o in parte e con
qualsiasi mezzo, del contenuto di queste pagine. Ogni abuso sarà perseguito ai
sensi di legge. E' consentita la copia per uso esclusivamente personale. Sono
consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione e
sono consentiti i link alle pagine, previa comunicazione e-mail
e purché accompagnate
dall'indicazione della fonte compreso l'indirizzo telematico "www.bibliografia-amministrativa.it". Le collaborazioni non sono retribuite. Gli autori di
questo sito declinano ogni responsabilità relativa all'uso delle informazioni
contenute nel presente sito (o nei siti a cui si rimanda) per gli eventuali
errori, omissioni o inesattezze.
www.bibliografia-amministrativa.it
inviate una e-mail
per ricevere aggiornamenti
al vostro indirizzo di posta elettronica che non verrà in alcun modo divulgato
e non vi sarà inviata alcuna pubblicità.